Publicado hace 16 años por Thabano_2 a blogs.periodistadigital.com

Teddy Bautista no las tiene todas consigo. Después del varapalo en el Senado, se juega la saca, y por ello ha advertido al Gobierno de ZP que puede perder los votos de la farándula y el apoyo si no impone rápido el confiscatorio canón digital. Y es que, además de las papeletas, hay cien kilos en juego.

Comentarios

reygecko

#1 Ojalá sea cierto que sea su fin. Pero os recuerdo a todos que la SGAE tiene mucha pasta (gracias al canon, claro) y que con mucha pasta se pueden comprar muchas voluntades. No cantemos victoria antes de tiempo...

jotape

#28 ¿los demás sindicatos también abogan por la legalización del impuesto revolucionario y la censura sobre internet?

D

AL final se va a despertar ZP con una cabeza de caballo en la cama lol

D

#5 Sasto, artistas unos cuantos, pero los que pagamos somos el resto de españoles y somos muchisimos más, así que a ver a quien hacen caso, porque las elecciones estan a la vuelta de la esquina. He liedo una cosa "SOLO UNA" que ha dicho Rajoy en la que estoy de acuerdo, no nos pueden cobrar por ser presuntos, que es lo que intentan.

D

¿Consecuencias electorales? Veamos... ¿Ana Belén va a dejar de cantar para ZP? ¿Bisbal pedirá un voto de castigo en sus conciertos?

Me río yo de las amenazas vacías de esta gentuza...

Thabano_2

#19 ¿Crees que no va a ir a más? Paga por si copias, pero si descargas que te quiten internet. La propuesta de la SGAE. Paga por si copias, pero si descargas que te quiten internet. La propuesta de la SGAE

Hace 16 años | Por Tanatos a error500.net

(Por el canon sólo tampoco cambiaría mi voto)

jotape

#39 "www.last.fm/user/jplopez/ "

Manda huevos, me has pillao, tengo un par de discos españoles. Sí, cedeses, comprados en la FNAC. Lo demás está en mp3.

(hay acuerdos entre las gestoras y se reparten el dinero).
Ves, esto no lo sabía. ¿Así que toda la música del mundo mundial está bajo una mafia? Mola saberlo para ahora tampoco comprar música no española.

cuando pagas a la SGAE el dinero no se lo queda Ramoncín, joder
No, se lo queda un tipo que dejó de ser artista hace siete años (presidente-sgae-lleva-7-anos-sin-trabajar-free-krusher) o se lo gastan en comprar palacios (sgae-gastara-30-millones-rehabilitacion-palacio-para-nueva-sede) y tal, y eso.

keisari

Y la "farándula", si le retira su apoyo...¿a quién se lo va a dar?

D

Algunos comentarios me hacen una gracia penosa, entre otras cosas por que apestan a borrego del PSOE siguiendo directrices de pepiño que no veas.Lo siento por ellos, pero por mucho que griten los ciegos del PSOE no son de izquierdas.

#34, PIIIIIIIII, repe, ya se habia dado esa respuesta de la ley de pedendencia, de hecho esa y la del matrominio homosexual es una mierda encubierta, donde no se le reconoce derechos básicos, por que ellos no se creen su ley.

Yo solo he visto un Gobierno que sus logros sociales son quitar el impuesto de lujo a los aviones, muy social sin lugar a dudas, o una historia empresarial, ENDESA, que mejor nos callamos. Eso por muy poco que gusten a los de siempre, no tiene nada que ver con la izquierda, ni con logros sociales.

Un logro realmente social es una ley de protección al menor, pero como este no vota, pues si puede ser maltratado.
Un logro social es una ley de la mujer de verdad, no la mierda que han hecho, que como resultado hay mas muertes.
Un logro social no es crear una ley de prensa que periodistas sin fronteras nos ha puesto ne la lista de paises censores.

jotape

#30 también la ley de Dependencias o la de Igualdad. Logros sociales que a los de siempre les escuecen.

D

lol lol lol. Se veía venir. Si ZP soborn... digo permitía el canon y todas las tropelías que se le ocurría a la SGAE, es principalmente porque todos estos artistas de pacotilla le apoyan, son el brazo mediático. El rollo del "No a la guerra", "Nunca maís" cuando Aznar de toda la peña esta fue un gran favor para ZP. A ZP les interesa tenerlos contentos. Tiene dos opciones:

Dejar el canon: Los artistuchos de pacotilla le seguirán apoyando, haciendo la vida imposible al PP cuando haga falta. Son una buena campaña. Ahora bien, el tema del canon está un poco caliente últimamente, así que por otra parte puede perder votos. Resumen: ganan votos de la gente estúpida que se basa en lo que digan los artistuchos, pierden votos de la gente inteligente que realmente entiende este tinglado.

Quitar el canon: Los artistuchos le presionaran y no le harán favores. Pierden los votos de los idiotas que votan en base a lo que diga esta peña, podrían ganarse los votos de la gente inteligente de izquierdas (si es que hay alguno )

Si ZP es algo inteligente, valorará esto y elegirá en función de su propio interés. Elegirá lo que mas le convenga a él para ganar, no lo que más nos conviene a los ciudadanos que sería quitar el canon. El problema es que tristemente hay más gente estúpida que inteligente, así que...

Thabano_2

#14 Yo no digo nada. He respetado el titular de la fuente. Y ni tendenciosa ni manipulada: en ningún momento se dice que Zapatero haya cedido. Deberías leer la noticia antes de votarla negativo.

D

Pues si este le da miedo, ¿Qué pasa cuando se entrevista con Botín? ¿Se hace caquita? solo verlo entrar por la puerta.
Partido Pirata.

PD Felicidades SGAE os habéis cargado el mercado del CD y del DVD en España, aquí el que quiere vender con la ley en la mano, pagando el canon, no vende un colin.

jotape

#33 ¿lectura ridícula? Paga por si copias, pero si descargas que te quiten internet. La propuesta de la SGAE

Hace 16 años | Por Tanatos a error500.net


Y sí, para mí el canon es un impuesto revolucionario. Primero porque no me bajo música de estos artistas, y la que me bajo no sale del ordenador, pero aún así he de pagar canon si compro una bobina de CD's para guardar mis fotos. Y me da igual que el canon sea mayor o menor, es una vergüenza que tengamos que mantener a una serie de listos mediante la compensación de no se qué injustica maligna.

Si el negocio de la música no es tan rentable, que se hagan mecánicos o yeseros.

D

Los votos de tres docenas de pendejos faranduleros frente a los de la multitud que hay contra el canon.
Ese tipo realmente ha perdido el norte, como si su voto y los de su camarilla de integristas del copyright realmente tuviera peso contra los de todos los que estamos hartos de que nos roben, nos amenacen y nos insulten con la excusa de "la cultura". Esa gente no tiene la menor idea de que es la cultura.

liso815

fijate que a mi me indigna menos el tema del canon que que estos tios se llamen a sí mismos "artistas"
1) la inmensa mayoria no lo son
2) calificarse a uno mismo de artista es, como poco, presuntuoso y poco humilde

giles

#25 A ver, así de primeras te puedo decir una que al PP no le ha hecho ninguna gracia y que muchísimos españoles consideran muy importante: La ley que regula el matrimonio homosexual (me pierdo en términos jurídicos, no sé si es una modificación del código civil u otra cosa).
También está la Ley de dependencia, el tema de la asignatura de educación para la ciudadanía... no creo que tenga que decirte yo lo que ha hecho el gobierno

Rubenix

Yo me veo votando a IU antes que al PSOE. Creo que ahora mismo tengo más en común con ello que con cualquier otro partido... Son los únicos que dan caña al gobierno con razón.

Pablapa

Creo que perderá más votos, si sacan adelante lo del canon......

m

Por partes:

- Amenazar, extorsionar, llamalo como quieras al presidende del gobierno.... este tio mola.

- Vas a perder el voto de 200 para ganar el de millón y meido (Teddy, como te fallan las mates a veces).

- ¿Cómo van a boicotear al gobierno? Bisbal en concierto: Y no voteis al actual gobierno que no quiere dejar que os pongamos más canones e impuestos que os putearan y joderán más vuestra vida y todo ello para que yo me pueda comprar mi segundo yet privado.....

Empieza a no sujetarse por ninguna parte. El osito Teddy empieza a amenazar a demasiada gente y eso nunca es bueno, sobre todo desde esa posición de prepotencia.

Siempre he pensado: ¿Qué pasaria cuando el sector informático de y de las telecomunicaciones se cabree de verdad por que nos toquen de verdad los cojones?

Me explico: Si el osito Teddy se cabrea, amenaza con hacerle una canción a ZP llamandole tonto (si, lo se, yo también me depirmiria), si en vez de eso, se cabrea de verdad el otro sector, no se: ZP, nos has tocado tanto los cojones que hacemos huelga, si mañana el Banco de España se va a la mierda y la mitad de las redes españolas no funcionan y hay un caos de tres pares de cojones, no nos mires a nosotros, que avisamos que si destinas las pelas a que esos gilipollas (con todas las letras y por no poner nada más fuerte), lo importante se rompe.

miperspectiva

Lo que van a conseguir es que la gente se espabile para conseguir CDs y DVDs sin canon, es decir, justo lo contrario contra la que supuestamente están luchando: más pirateo (ahora habrá que bajarse de internet y además buscar donde se puede adquirir sin canon).

D

puta SGAE

D

Mierda de SGAE...

D

#19 Condicionaría mi voto entre el PSOE y algún partido nacionalista, ya que el partido pirata dicen que no van a las elecciones.

Por que en el fondo pp y psoe vienen a ser demasiado similares, lo único que cambian son los extremos que hay en cada lado y la gente que se junta para la foto.

Además, a mi me afecta el tener que pagar el canon por cd's, memorias, ordenadores,... no si somos más o menos amigos de Venezuela, Estados Unidos o las chimbambas. A mi eso en la vida diaria ni me afecta ni me importa.

D

#45 A menos que esos artistas vivan de sacar un album a la semana (entendiendo que nos referimos solo a músicos), creo que la compensación pasaría por ir a sus conciertos, por ejemplo. ¿Te parece normal ganar dinero todos los meses por "lo que cantaste"?

Para un artista, vender su obra no es su trabajo. Su trabajo es cantar, pintar, tocar un instrumento, escribir, esculpir, o lo que sea. ¿Te parecería bien pagar un canon por cada vez que sacas una foto a una estatua? ¿Por cada vez que cuentas una película a tus amigos? Imagínate que les lees un libro a unos niños enfermos en el hospital, porque eres muy buena gente. ¿Te parecería normal pagar dinero "porque los niños están teniendo un acceso gratuito a un contenido protegido por los derechos de autor"? ¿Sentirías que estarías obligando al escritor a ser yesero?

Pues eso.

rafaelbolso

Joer que grave, ZP puedes llegar a perder el voto de Ramoncín. ¡Anda ya!

b

Zapatero, que buen momento para darle una patada en los huevos a Teddy y Cía. Presidente, no toleres ni admitas ni una amenaza, aunque sea pequeña. La mayoría de los españoles te lo agradeceremos.

Gazza

Mafia es mafia, y a poco que rasques se ve. ¿Quién es la SGAE para amenazar al gobierno de una nación? Y lo que es más grave, ¿está diciendo Teddy que manipula el voto de sus asociados? ¿Eso no es ilegal?

Por la boca suele morir el pez.

Seifer

Lo que pasa es que hay demasiada gente que aún cree que la SGAE es una simple organización con la única intención de proteger a los artístas de los piratas informaticos que roban su música. Y es que hay mucha gente que siente remordimientos al descargarse una cancion creyendose realmente que su cantante favorito no le va a llegar el money por culpa de él y los demás que descargan.
Después hay los que les importa un pepino si los que compran CDs virgenes pagan 10centimos o lo que sea por unidad. Ya que no se mueven por temas de ordenadores, y si los compran sera una vez en su vida un paquete de X unidades y a olvidar que ya no se va a tener que comprar mas. Y luego estan los que no saben que la SGAE le quita dinero al comprar tal producto por algo que no saben si haces. Más o menos como quien no sabe que esta pagando 200€ a windows por tenerlo preinstalado en su PC. "Que va, lo que vale es el hardware!"

D

#43, vale, que vas a dejar de comprar, pero no dejar de bajar. ¿Y no te parece justo que los responsables de esa música que bajas se lleven una compensación? Yo no desearía que todos los autores del país se metiesen a yeseros.

Sobre lo de Borau, pues tiene cerca de ochenta años (edad más que justificable de jubilación) y ocupa un cargo meramente representativo (por su buena imagen, pensaron que mejoraría la de la SGAE; claro que no contaban con que hay muchísima gente -especialmente, jóvenes, precisamente el azote habitual de la SGAE- que no lo conocía siquiera).

Y en cuanto al palacio, "una obra que abrirá 15.000 metros cuadrados a actividades culturales en un plazo de dos o tres años" pues no me parece nada abyecto, qué quieres que te diga.

J

A mi lo que me resulta interesante es que los internautas unidos, hemos sido capaces de provocar una tormenta política. Deberiamos empezar a ser conscientes del poder que internet nos da a los ciudadanos de a pie.

D

A mi el que se cobre el canon no me parece tan importante. Lo que me parece vergonzoso es que se cobre cuando la gran mayoría de españoles estamos contra el por ser un impuesto injusto, y las tácticas antidemocráticas que usan estas mafias para mantener el chiringito de unos pocos frente al interés de todo el resto.

Entiendo que haya gente que no quiera votar al PP, pero al menos deberíamos amenazar con dejar de votar al PSOE y hacerlo a IU si continuan por este camino.

Es la cabronada de este sistema, que entre bastantes propuestas buenas te cuelan unas cuantas malas y aunque sean absurdas e injustas tienes que "tragar" el paquete completo. Tenía que votarse a cada propuesta importante de manera independiente, espero que con las nuevas tecnologías llegue a ser posible.

D

#41, es que la descarga ya es libre, poco hay que se pueda hacer contra ello; o sea que sí, sí me parece bien si se paga el canon (a ver si te crees que yo no descargo).

Lo que no entiendo es cómo vas a saber si los soportes se usan para esas descargas o no, ¿envías un señor a casa de cada español?

G

No te preocupes Teddy, yo compraré todos los soportes digitales en el extranjero y me seguiré bajando cultura audiovisual por Internet. Y además, a pesar de que todos los [broma]artistas[/broma] de la $GAE me dan arcadas, me bajaré su [broma]música[/broma] para que tenga más fuentes y así darte las gracias personalmente por demostrarme quién roba más.

D

#38, http://www.last.fm/user/jplopez/

Todos, pero todos tus artistas más escuchados están en la SGAE o en la entidad correspondiente de sus países (hay acuerdos entre las gestoras y se reparten el dinero).

Joder, que de tanto repetir las mentiras parece que la gente se las cree: cuando pagas a la SGAE el dinero no se lo queda Ramoncín.

D

#29, el canon no es ningún impuesto revolucionario, y lo de la censura de internet es una lectura bastante ridícula de la ley.

gobierno-estadounidense-censura-wikipedia/1#comment-9

Hace 16 años | Por --48292-- a theinquirer.net

Skanda

Pobre Zapatero, este chantaje es muy doloroso: si por ejemplo Bisbal y los Morancos dejan de saludar a Zapatero, es para deprimirse... ¿o más bien para celebrarlo?

D

Pues que se ande con cuidado. Ya se lo hicieron a Aznar con el Prestige y la guerra de Iraq.

Y lo siento mucho por la SGAE. Pero a mi estos no me movilizan.

D

Bien está el tomarse el tema con ironía pero hablando en serio es altamente repugnante que semenjate tipejo amenace a todo un gobierno por lo que pueda hacer en un futuro en un tema que a ellos les interesa.
Usted, artistilla de pacotilla, como mucho, lo que puede hacer es no votarle o directamente no ir a votar. Y a cerrar la boca y menos abrirla para amenazar. ¿No hay por ahí un fiscal general?

Y al gobierno actual decirle que ellos usaron y abusaron de los artistillas y a ellos les vino bien y se dejaron con entusiasmo, contra el anterior gobierno.

A lo peor el tedy se cree en su derecho de pasar factura. Pues tampoco son formas.

D

"Borau, por su parte, ha comparado la situación actual con Europa 'donde el canon lleva cuarenta años' y 'no es novedad ni motivo de escándalo'. Claro que en ningún país de Europa hay una asociación privada que se benefica de estas compensaciones como ocurre en la SGAE."

Me quedo con eso

D

#51 Será que quieren boicotear al gobierno como Miguel Bosé a Hugo Chavez

Lo que debería hacer (y no hará) el gobierno es responderle no con una amenaza, si no entrando al asalto Hacienda en la SGAE.

Nova6K0

Yo lo que tengo claro y dado que el Partido Pirata no se va a presentar a estas elecciones, es no votar ni a PP ni a PSOE. El PSOE por que no sabe lo que quiere y el PP, por que oculta lo que en verdad quiere. El PP casi un 100% va a votar que nó al canon, pero si ganase el PP, el control sobre internet, podría ser demasiado. Ya que se quiere crear una "Agencia de Propiedad Intelectual" para controlar entre otras cosas las descargas en internet. ¡ Mucho ojo con esto !.

Salu2

D

CDs sin canon hay muchos sitios. La cosa está en ponerlos todos y ver cual sale más barato.

Yo siempre compro en www.soporteoptico.com

gambitero

A ver si ZP de verdad se pone al lado del pueblo y no se deja "achantar", que el PSOE parece cada vez más un partido de derechas

Thabano_2

#39 DetectiveLibrero: ¿te parece bien que la descarga sea libre si se paga el canon (sólo para DVD's que contengan dichas descargas)?

x

Caramba, caramba, con lo seguro que estaba ayer de que se iba a aprobar.... Tieeenes miedo muñeco?

Yore

Están extorsionando al gobierno y siguen siendo legales y robándonos a todos? Espero que ZP ni ningún otro partido les haga caso y se vayan a tomar por culo. Si es que hay que decirlo más...

D

#44 si da bastante el poder de internet a los ciudadanos, sobre todo el poder presentar información de una forma fácil a mucha gente.

Si pensamos en que la gran mayoría de los usuarios de páginas como menéame o barrapunto o similares que traten de vez en cuando el tema, estan bastante informados y luego esta información la comparten con conocidos, tenemos que la mayoría de la gente tienen ya bastante claro el concepto de la SGAE.

Seguramente se estan dando cuenta de la protesta social que provocan y quieren atar cabos como sea antes de que se acabe esta legislatura.

Ojalá que cada vez surjan mas artistas nuevos con otra formas de trabajar que deje en evidencia lo anticuado y malo que es su tipo de negocio.

a

la consecuencia es que van a ganar votantes

Pero la pena es que e stodo electoralismo falso por parte de los dos partidos para ganarse a los jovenes

D

Los gobiernos se deben a los intereses para los que trabajan, estamos jodidos.

Leonaro

La mafia en plena demostración.

Grecott

...creo que van a conseguir justo lo contrario...que cada vez mas gente se una al pirateo y la imagen de los autores de este pais este mas dañada...

Ictineo

Si el titular es cierto, y si fuera ZP, ahora mismo ya estaría abolido el canon.

D

A ver, es cosa mia o el Cesar Molina, se parece a Londo mollari de Babylon 5.

Overmind

Vaya, así que pretenden chantajear al PSOE con un puñado de votos (Teddy y sus amiguetes entre los que se reparten el pastel) frente a todos los perjudicados con el canon... Menos mal que estas elecciones no son como las de su sociedad, donde unos votos valen más que otros (y la mayoría no valen nada).

D

#10 No es por hacer spam (no me llevo nada con esto lol ), pero esta en general es más barata (aunque quizás no tenga tanta variedad):
http://www.dvdbarato.net/

D

A ver cuantos "artistas" le hacen el feo a su público para defender a la mafia. Me parece que a estas alturas al menos los artistas activos se van a volver más prudentes.

D

Otros con los que negociar...eso pasa cuando negocias con organizaciones mafiosas, que luego vienen todas detrás.

indiolucas

DetectiveLibrero, a mi me parece muy "abyecto" (que no se que significa), que dicho palacio se costee con el dinero que se recauda por canon, ya que ese dinero es para "los artístias" y no para construir obras.

D

¡Hoygan! que la Barden y su hijo van a vociferar contra Zp... juas juas juas

¿he leido más arriba que Llamazares da caña al gobierno???? ya, como la que le van a dar los artistillas a Zp.

D

#10 Spam gratuito HOYGAN

Zootropo

Aviso, no lo digo con ninguna mala intención, es una simple pregunta sin doble fondo:

#19 ¿Qué "leyes muy importantes" se han conseguido en estos años?

D

Los demás sindicatos también negocian con el gobierno su apoyo y a todo el mundo le parece de lo más normal. ¿Es que los autores no son trabajadores?

D

¿Por qué dices "chantajea"? Será que están amenazando al Presidente Zapatero, ¿no crees que es más correcto decirlo así? Por tu historial ya se ve que muy de izquierdas no eres, desde luego, pero la forma de presentar la noticia es tendenciosa y manipulada. El Presidente ni acepta chantajes ni nada parecido.