Hace 16 años | Por --48292-- a computerworld.com
Publicado hace 16 años por --48292-- a computerworld.com

La plaza bursátil más importante del mundo ha comprado sistemas Linux x86 y servidores blade para acometer la expansión de su sistema informático Hybrid Market que empezó a instalar el año pasado. El tipo que lleva el proyecto, Steve Rubinow, dijo que aunque Linux no sea tan pijo como Unix es igual de bueno y mucho más barato. Además dijo que no quería depender de ningún sistema propietario. Linux, según él, es el que más flexibilidad le da. Más información en castellano: [The Inquirer ES] http://fon.gs/43n/

Comentarios

D

#1 La vi y a pesar de ello la envié, es relacionada. Gracias Kartoffel

SirKeldon

¿Para cuándo podremos escuchar lo mismo del IBEX35? Espero que pronto

Gresteh

#12 no es cierto, puedes hacerlo con Unix o con Windows, existen las licencias por volumen y no sale "tan" caro, ciertamente es más caro que con linux, pero no es prohibitivamente caro. De todas formas, no hace falta irse a Linux, puedes usar Solaris si quieres una versión gratuita de Unix, solo tienes que pagar por el soporte. Windows tampoco sale tan caro, la licencia la pagas una vez y generalmente puedes acogerte a planes de reducción de precios, luego el soporte puedes pedírselo a microsoft también, aunque no es barato.

En realidad, a la hora de la verdad lo que menos importa es el precio de la licencia, es el adaptar los programas, la formación de los empleados, el soporte técnico, la seguridad y la estabilidad lo que realmente importa, el que el windows te cueste 100-200€ por maquina es irrelevante, especialmente en maquinas que valen varios miles de euros.

benjami

A MS siempre les quedará London para hacerse los chulos. Porque todavía no migraron a GNU/Linux... ¿no?

Gresteh

Para servidores linux es de lo mejor, por lo que no me extraña esta migración. Windows solo va bien como servidor web por su .net(aunque en mi opinión IIS es bastante malucho, solo lo salva el asp.net) y como sistema de escritorio, para todo lo demás, unix o linux.

D

"... es igual de bueno y mucho más barato ... "

- hablando de pijos, sobre lo de "igual de bueno" tengo que decir "y un pijo como un botijo".
- sobre lo del "mucho más barato" es totalmente cierto comparado con los Unix propietarios, además de lo de la flexibilidad.

Actualmente es imposible que con 600 servidores pueda hacerse frente económicamente con otra cosa que no sea Linux.

rafaelbolso

Joer, en el centro mismo de la economía y especulación mundial les meten un golazo por toda la escuadra a los de Micro$oft; está claro: quieren estabilidad y seguridad lo cual no se puede lograr con M$.

rafaelbolso

Supongo que pillaran Red Hat Enterprise: http://www.redhat.es/rhel/server/

Son los líderes en soluciones empresariales con código abierto, poseen un buen soporte, las herramientas administrativas son excelentes, pero bueno, es intuición, no tengo información privilegiada.

a

Pues que bien, hace falta ese tipo de noticias para cerrar el año; en especial en el aspecto de la publicidad que genera.

D

#6 Por poco tiempo amigo, por poco tiempo......

j

#4 En todo caso, lo escucharíamos de la Bolsa de Madrid, no del IBEX35.

D

El Curriculum de S. Rubinow

http://www.rubinow.com/default.html

Saludos

u

Bueno, realmente linux es el kernel... bueno, el núcleo creo que seria mas adecuado y anotar que seria "GNU/Linux". Lo que falta por saber es la distro elegida...