#2 No sé en este caso porque según parece la han juzgado por delito, pero me suena que una agresión de una mujer a un hombre es una falta y la de un hombre a una mujer un delito. Así que el comentario de #1 no estaría tan desacertado.

Joder, 4 meses por un bofeton? Independientemente de quien cometa la agresión y de quien sea el/la agredid@, me parece una burrada. Vale que dar un bofetón está feo, y esas cosas no se hacen, pero a donde estamos llegando?

Justicia = Igualdad = Igualdad en derechos = Igualdad en deberes = Igualdad en pagar las consecuencias de las acciones.

El problema es que algunas mujeres (no todas) bajo el amparo del feminismo quieren ser indemnizadas por agresiones o discriminaciones que jamás han sufrido y quienes deben pagar esa indemnización son hombres que jamás han agredido o discriminado. Eso es doble injusticia.

#18 lo que he puesto en el mensaje, lo he inferido yo de tu mensaje. En ningún momento he puesto esas palabras en tu boca. Lo único que he dicho es que esa mujer NO CREO QUE VAYA A LA CARCEL por que la pena es de muy pocos meses. Que penas como esa también las reciben los hombres, por delitos similares. Y que si esto es así, me parece bien porque significa que existe igualdad. De todos modos si te molestó no fue mi intención.
Tampoco entiendo porque dices que "este es un debate estéril aquí " (esto si lo has escrito tú). Que haya gente que no esté de acuerdo contigo, no significa que lo que tu digas caiga en saco roto. De hecho si la gente te constesta es por que quieren (queremos) debatir contigo. De hecho creo que el 99% de los que opinamos aquí, queremos la igualdad entre hombre y mujeres. Y también creo que a un 99% nos entran mucha mala ostia cuando nos enteramos de la muerte de alguna mujer (persona antes que nada) a manos de algún hijo de puta.

#38 Ese tipo de mujeres de las que hablas, capaces de utilizar una Ley que se ha hecho para defenderlas, para manipular a la Justicia, merecen desde luego nuestro más radical rechazo y que caiga sobre ellas el peso de la Ley por injurias y falso testimonio. No solo perjudican a los hombres, si no que, como dices, perjudican a las mujeres que realmente necesitan protección de la Justicia.
#36 Odio, por principio, cualquier tipo de discriminación. Y como dije antes, mi mayor deseo es que esas leyes dejen de ser necesarias, o que se encuentren otros métodos para acabar con situaciones tan dramáticas. Pero hoy mismo vienen en el periódico dos muertas más a manos de sus parejas. ¿Se comentarán en Meneame?
Ojalá consigamos entre todos, hombres y mujeres, una sociedad realmente justa y equitativa con todos. Creo que vamos en el buen camino.

#4 Claro que si mujer! Son sólo cuatro gatos. Que les jodan! Además, que me corrijan si me equivoco: esta mujer no irá a la carcel porque penas inferiores a 2 años no conllevan ingresar en prisión. Así que ahí tienes el por qué no hay mucha gente en la cárcel por dar una bofetada. Si habrá muchos hombre con penas de X meses de cárcel (igual que esta mujer) por delitos similares e igualmente no estarán en la cárcel.
Por otro lado, a mi también me parece excesivo los 4 meses pero igualmente me parecerían excesivos en el caso contrario (siempre y cuando las circunstacias fueran similares).
La Constitución española es muy clara cuando en su artículo 14, dictamina:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

#3 si al revés hubiese pasado lo mismo, estoy contigo, un acierto del juez. De derecho no tengo ni idea, así que era más una reflexión en alto que una afirmación (quiźa debería haberlo expresado de otra forma).
Pero es que, la verdad, me parece un enorme error la diferenciación que se está haciendo en cuanto a violencia en el ambiente familiar, donde por ser hombre, ya pareces sospechoso

Haré de abogado del diablo: ¿es lo mismo?

Si mi novia me pega una hostia, o yo se la pego a ella, ¿es lo mismo? Desde luego que no, en uno de los casos será mucho más duro que en el otro.
No tenemos la misma fuerza, e incluso uno de los dos puede ser karateka. La ley actual no tiene en cuenta esos parámetros, sino únicamente el sexo.

Y porque sera que yo veo un interes desmesurado de un hombre y una mujer por fastidiarse mutuamente, sin pensar en sus hijos.

Cosas como está te hacen recordar por que la diosa de la justicia tiene una balanza

Siempre que me meto en estos temas acabo más gris que un día nublado. Pero, en fin, habra que exponer lo que uno piensa.
Primero que quede claro que me parece igual de horrible que un hombre pegue a una mujer que el caso contrario.
Quizas entre la gente más joven este tema este superado y por eso os indigna tanto que las leyes favorezcan a las mujeres, en este y otros temas, en lo que se llama discriminación positiva. Ojalá sea esa la razón.
Pero en esta sociedad existen personas de mas edad que hemos vivido una realidad distinta a la que espero disfruten los jóvenes de ahora.
Por supuesto que las Leyes deberían ser iguales para todos, en una sociedad también igualitaria. Pero, aunque a algunos os cueste verlo la igualdad total entre hombre y mujer, aunque ha avanzado mucho, todavía no es completa.
Pienso que las Leyes de discriminación positiva, hacia la mujer o otros sectores de la población, solo deben ayudar a que cambie la realidad social haciendola más justa. Y cumplen su cometido cuando desaparecen por ser innecesarias.
El maltrato hacia la mujer, incluso ocasionando la muerte de esta, es una lacra de nuestra sociedad que hombres y mujeres deseamos que desaparezca. No es que el resto de casos de maltrato no sean también horribles, pero por suerte son menos frecuentes y por eso no se ha precisado de una Ley específica, y ojalá nunca haga falta.
Igual pasa con las Leyes que intentan que la mujer este presente en todos los campos de la sociedad. Creo que esa presencia es buena para todos.
Espero que en poco tiempo, y confiando en el cambio profundo que hombres y mujeres estamos experimentando, todas estas Leyes desaparezcan. Esa sería la mejor noticia.

Uno de los problemas actuales en este tema es esas mujeres que se aprovechan de las otras que son maltratadas, vejadas y finalmente asesinadas por desalmados.

Tengo más de un compañero abogado matrimonialista que tiene que decirle a sus clientas, mientras están tramitando sus divorcios, que imputar falsamente malos tratos a su marido implica un delito de calumnia. Y sin embargo, ellas suelen contestar que como los jueces suelen creerlas más a ellas ahora, pues que así conseguirán más fácilmente la custodia de los hijos y una pensión más elevada, etc.

Estas señoras son las que me dan asco, las que sacan rédito del sufrimiento de otras muchas. A esas sí que habría que enviarlas a prisión... Y es que hay mucho descerebrado asesino, pero también más mujeres de este tipo de lo que nos creemos. Y utilizan otro tipo de violencia e intimidación, mucho más sutil, pero igual de dañina.

#36 Estoy totalmente de acuerdo contigo con lo de las leyes positivamente discriminatorias. Son un riesgo potencial, y quizá se podría obtener el mismo resultado que se pretende mediante otros medios.

Espero que no me votéis negativo... que yo estoy totalmente en contra de cualquier tipo de violencia, la haga quien la haga y sea quien sea la víctima. Sólo estoy aportando un dato a la discusión.

#33, la discriminación positiva es una contradicción en si misma. Si es discriminación no puede ser positiva porque para unos será discriminación positiva y para otros discriminación negativa, según en que lado de la línea te encuentres.

Esta claro que hay que poner los medios para que un fenómeno tan grave como el de los malos tratos desaparezca. La cuestión es que haciendo una ley como la de violencia de género se presupone que todo hombre es un potencial maltratador y toda mujer una potencial víctima. Y aunque estadísticamente parece que el maltrato de hombre a mujer es mayoritario, no hay ninguna necesidad de formularlo en esos términos.

Haciendolo así no es que discrimines positivamente a las mujeres, es que discriminas negativamente a todos los hombres y parejas homosexuales.

En Córdoba son 9 meses: Condenada a 9 meses de cárcel por dar una bofetada a su marido

Hace 17 años | Por --7715-- a diariocordoba.com

Publicado hace 17 años por --7715-- a diariocordoba.com

Condenada a 9 meses de cárcel por dar una bofetada...

diariocordoba.com

al margen de la discusión sexista... y los 30€? para... comprarse una estufilla?

Está claro que el problema no está en las leyes, está en los jueces.

#23, el caso de Córdoba es el mismo caso parece porque las iniciales de la abofeteadora son las mismas, m.a.a.s.

toma ya !!!!!!!!!!!!!!

Aquí se hace todo a la tremenda.

Yo creo que esto se está saliendo de madre.

#42 Por favor, no hables de bandos entre hombres y mujeres. Estamos intentando llegar a puntos en común, y no a distanciarnos mas.
#43 Siento lo del partido Pirata porque además simpatizo profundamente con él. Puede ser que el punto adecuado fuera exigir a los partidos que fomentasen una participación igualitaria, pero no prohibirles presentarse a las elecciones si no consiguen esa paridad.

#34 Pues parece que igual...lo que me parece estupendo. La violencia es violencia, sea quien sea el agresor/a

perdona #8, en mi comentario quería decir #4

#33 No niego que la participación de la mujer en todos los ámbitos de la sociedad sea provechoso para todos. Pero leyes de DISCRIMINACIÓN positiva, no lo son, eso nos hace diferentes a los ojos de la ley incumpliendo uno de los principios básicos de la constitución (eso de la igualdad). ¿Qué eso hace que la mujer pueda estar representada en todos los ámbitos? Eso si ella quiere, si no ese "ámbito" no puede existir, como ejemplo pongo el partido pirata que no podrá concurrir a las elecciones por que no ha conseguido cupo suficiente de mujeres a las que meter en sus listas. Como ellas pasan del tema, legalmente se les impide la concurrencia a unos comicios públicos amparándose en que no llegan al 50% de mujeres en sus listas -Si fuesen un 95% de mujeres si que podrían, pero como son más hombres que mujeres a joderse tocan-. En ese caso un partido político con unas ideas que pueden gustarle a un sector de la sociedad se queda sin ser elegible por una ley de DISCRIMINACIÓN.

Quiero pensarque la justicia es igual para todos, pero me da la sensacion de que de ser al reves, el hombre habria salido peor parado

¿Cuándo se van a manifestar las asociaciones feministas contra las mujeres de denuncias falsas, que a mi juicio son las que más daño hacen a las maltratadas? Ah, no, que esas no son del bando "contrario". En fin...

#44 Precisamente en #42 critico que para ellas sí existan bandos.

que mal vamos en este pais en tema justicia, luego los chorizos andan sueltos por ahi y no se les puede meter mano, me parece de risa esta noticia

A mi 4 meses por un bofetón me parece una barbaridad, me lo parecería si lo hubiera hecho un hombre y me lo parece al hacerlo una mujer.
En cuanto a la ley, sí, los hombres en estos casos somos no sospechosos, somos culpables por defecto y nos toca demostrar nuestra inocencia en vez de que el/la acusador/a demuestre la culpabilidad. Algo de locos, impropio de un país que se supone civilizado y que se pasa la constitución por el forro de los caprichos.

Totalmente de acuerdo, la violencia de género es un mal terrible para todos, tanto cuando la producen hombres como cuando la producen mujeres, exactamente igual (igual en el hecho, aunque haya más de una u otra)

me pregunto como hubiese sido la sentencia si hubiese sido al revés.

#15 Victima es femenino... valga la redundancia.

#18 Yo no discrimino a nadie y menos desde hace siglos, no me discrimines tu.