Hace 16 años | Por Keyser_Soze a larazon.es
Publicado hace 16 años por Keyser_Soze a larazon.es

«Me traen sin cuidado porque no creo en ellos, los derechos de los territorios, los metros cuadrados y las hectáreas no tiene derechos. Los territorios no tienen derechos porque no piensan, yo me ocuparé de las personas y me ocuparé de que sean iguales para todos. En España se ha debatido más sobre los derechos de los territorios que de los humanos»

Comentarios

dictablando

Mola lo paradojico de la realidad politica española
"Ser de izquierdas es estar por la igualdad de las personas más que por los derechos de los territorios" Bono dixit Bono confiesa que vuelve a la política por "la nueva situación con ETA"

Hace 16 años | Por dictablando a 20minutos.es
, ergo por esta afirmacion made in Pepe Bono, Rajoy es de izquierdas roll

D

A Rajoy no le cree ni su padre. Pues anda que no dieron por culo cuando se pasaron meses acusando a Zapatero de la pésima gestión realizada en la UE con la consiguiente pérdida de poder de ¡ESPAÑA! en el parlamento europeo.

D

#1 O Bono de derechas.

CarlosValencia

Entonces que deje de dar la vara con que se rompe españa, que ya está bien obsoleto ese discurso...

ikipol

Coño, que es sincero (teniendo en cuenta que para él "territorios" son las nacionalidades históricas). No cree en eso y lo dice. Peor son otros que tampoco le importan pero lo ocultan

martingerz

que sí, pero yo no voy a manifestaciones con una pancarta que pone Con la Constitución ni aspiro a ser presidente del Gobierno. al menos que se lea eso en lo que dice creer.

Vodker

Rajoy debería incliur en su programa electoral la legalizazión de la droga.

De la que él usa, al menos.

D

#28 Tu en que siglo vives?
Si nos remontamos, el que esta partido es el Imperio Romano y aun no he visto a italianos intentando la reconquista.

priscilianodeavila

Razón tiene el chico, los derechos son de los ciudadanos, no de los territorios, ni de los pueblos. El problema es que parece un discurso tan vinculado al periodo pre-electoral, y por tanto tan variable dependiendo de los resultados, que da poca confianza.

D

Pues entonces, como Rajoy salga presidente a España le va a ir canutas negociando en la UE, porque los derechos de los territorios le traen sin cuidado.

Genko

#4 las otras dos son ETA y Zapatero

m

#6 Afectan a las personas que viven en el territorio

Linus_Rawlings

Que poca vergüenza tienen algunos españoleros cuando les conviene ir de modernos: Así que todos los nacionalismos son antiguos y lo que se lleva es la gente que no da la vara con cosas que los castellanos ya consiguieron hace siglos...
Algunos regalaron trozos de una patria que no era la suya, para poder seguir sentados en su trono y sus descendientes tienen la desvergüenza de hablar de la unidad territorial y de que somos una sola nación. Cataluña está partida y el norte fué invadido por los franceses y yo no veo a ningún general "español" que haya movido un dedo por eso, (vamos, ni acordarse). Total, no era su territorio el que se perdió... Creo que ahora lo llaman desafección, pero es verdadera náusea.

Keyser_Soze

#1 Es que ya no hay diálogo de izquierdas o diálogo de derechas al menos al 100% y en el que yo nunca he creido. Se trata unicamente de utilizar el sentido común.

e

¿Y qué fue de Perejil...?

D

En política, ya no se dice lo que piensa; sinó que se piensa lo que se dice, con la mente puesta en los votos que se pueden ganar.

c

mmmmmm, eso no incluirá Gibraltar, claro. Tendría que haber precisado que se refería a "las personas normales", lo que por supuesto no incluye a los habitantes de Gibraltar.

D

Pues tiene razón Rajoy: "los territorios no tienen derechos".
Pero eso es una falacia como un piano en un mundo que se ha organizado en territorios, y que él defiende.

Ejemplo: "El territorio español no tiene derecho a ser ocupado solo por españoles", por lo tanto Sr. Rajoy ¿porque expulsamos a los inmigrantes "sin papeles"?

Y si esta pregunta no le gusta, o cree que no es acertada tengo 5000 más.

Keyser_Soze

#18 Como nos agarramos a la constitución cuando interesa, eh.

D

claro, y la lengua no existe, lo que existen son los sonidos ordenados según lo que estudias. Y tu nombre no existe, solo una disposición de sílabas para llamarte cuando tengas que trabajar. Y tu novia no existe, solo una persona con la que vas a reproducirte y tener hijos. Y tus padres no existen, eres fruto del azar, podría ser otro espermatozoide. Y la fiesta no existe, solo es una ilusión temporal que algunos llaman felicidad... Y la tierra no existe, solo un planeta diseñado al azar en condiciones de mucha casualidad. Ni el sol, que solo es una masa enorme de gas y bla bla bla.

En fin, si creemos en la felicidad, esta existe, si creemos en la tierra, esta existe, si creemos en dios, este existe, si creemos en nuestros amigos, estos existen. Si creemos en nuestros nombres, seremos personas conscientes, si creemos en la lengua, seremos conscientes de que tenemos una lengua. Si creemos en una nación, esta existirá.

Si, somos lo que creemos y señor Rajoy, me gusta creer y tener ideales. Y vaya si cree usted, hablando de Catalunya y Euskadi dia si y dia también... ¿acaso nos va a decir que no hablaba de nada? ¿de que habla si no cree en ellos? Lo unico que trata, es de quitarle a la gente el amor por su tierra y su deseo de defenderla.

Viva la diversidad cultural! viva la riqueza linguistica española! Vivan los pueblos!

Joder si existen, por supuesto que existen, porque muchos creemos que existen, no solo creemos en "Una, grande y libre" señor Rajoy!

D

Y los derechos de las personas que viven el los territorios?? Señor Rajoy, es usted demasiado amigo de juntar churras con merinas... polemica-congreso-entre-zapatero-rajoy-causa-gallego-video-gl#comment-5

D

Ya que los territorios no tienes derechos me dedicaré a ocupar las inmensas fincas de la duquesa de Alba, ya que no tienen ningún derecho.

e

¿Y Gibraltar? Bien, gracias.

O

Lo curioso, también, es que las inversiones e infraestructuras sí afectan al territorio donde se ubican...

Anpau

Los territorios que le interesan son los gobernados por el PP
El resto son carne de cañón para crispar, criticar, machacar y
Destruir al máximo la convivencia de los ciudadanos que no
Están de acuerdo con sus ideas y desafortunadas actuaciones.

R

Rajoy (al menos por en el comentario de arriba) está siendo muy falso. A los políticos lo único que les importa es todo el dinero que pueden sacar controlando los territorios.

#40 #41 claro ejemplo.

PP nunca mais.

ikatza

#45 Ya, es muy curiosa la Constitución... Dice que España es una nación unitaria, que no hay otras naciones integradas en su seno sino simples "regiones", pero luego reconoce explicitamente el caracter diferenciado y nacional de Euskal Herria.

Keyser_Soze

#22 Y tú no habias renegado siempre de ella? Al final os hareis amigos y todo.

D

#53, pero a ver, ¿es que hay que explicarlo todo? Cuando se habla de derechos de los territorios, te refieres a los derechos de las personas de esos territorios? ¿que va a ser sinó?

Estas declaraciones de Rajoy son una autentica gilipollez, tratan de desviar la atención de ciertas cuestiones, para quitarles valor. Lo que intenta es despreciar y cambiar el sentido de las protestas de miles de ciudadanos. Vamos, un sinverguenza que pretende ningunear los sentimientos de tantos y tantos españoles, que le guste o no, pertenecen a España y son parte de su sociedad. Cuando hablamos de España, hablamos de los nacionalismos, entre otras tantas corrientes ideológicas. España somos todos, no solo los que el entiende por "ciudadanos de bien".

j

Aunque solo sea demagogia está bien que lo diga, y cuanto más lo diga mejor.

k

Me trae sin cuidado la opinión de Rajoy (mientras no gane las elecciones)

D

la verdad es que son palabras sensatas, lástima que nadie se las aplique...

ju4nk

Que cruel es #26 , creo que deberías estar con otro de esos terroristas llamado LoSantos.

D

#45 Casualidad será que las comunidades autonomas más ricas sean precisamente en las que algunos se pasan el dia pidiendo la independencia.

A la hora de quejarse de la SGAE y pedir que desaparezca, si que viene bien el argumento de que chupan del bote.

D

A la trotonoa, lo que le trae sin cuidado es cualquiera que piense diferente que el....

Linus_Rawlings

Rajoy acepta que los gibraltareños tienen derecho a decidir sobre el futuro de Gibraltar, es bueno que se sepa en España. Tambien debe estar aceptando el derecho de la mayoria marroquí, como personas, a votar en un hipotético referendum sobre el Sahara Occidental (la ocupación del territorio mediante la "Marcha Verde" y sobre todo la "repoblación" posterior no importa ya)y supongo que da la razón a Al Qaeda al reivindicar Al Andalus, puesto que los cuatro cristianos piraos que iniciaron la reconquista, se pasaron los derechos de los habitantes de la península iberica por el forro de sus pieles de cabrito. Que lo sepa España y el mundo.

areska

Ni dios ni patria ni amo...este rajoy se ha vuelto anarca perdido

p

Es muy dificil que un partido que piensa, de esa manera salga elejido.Puesto quevan encontra de la evolucion.

L

A si? Pues que cambie la constitucion y elimine los privilegios de los bascos y los navarros.

O que equipare a las demas CCAA con ellos. Cosa imposible de esta forma. Porque que una de las CCAA mas ricas de España, y que en teoria deberia dar y que a pesar de ello sea una receptora neta, tiene cojones la cosa. Es como si el estado de dakota del sur enviara fondos a Washington o California.

duende

Por una vez estoy de acuerdo con Rajoi (lo que me preocupa), me parece una cuestión de lógica elemental sostener que los únicos sujetos de derechos son las personas, no los territorios.

El que la constitución española o de todo el mundo les atribuyan derechos a los territorios, no es en absoluto una razón que sirva de apoyo a nada, sino tan solo un hecho legal. Es como si de dijeras que la monarquía parlamentaria debe de ser una forma de gobierno incuestionable porque aparece en la constitución.

El valorar los hipotéticos derechos de los territorios por encima de los muy reales derechos de los individuos es lo que ha caracterizado siempre a los fascismos, y esto no lo cambia la parcela de territorio/bandera/idioma que decidáis elegir para defender/liberar/luchar.

mapasito

Algunos parecen leer lo que le interesa o dejan de leer aquello que no le gusta.

"En España se ha debatido (y se está debatiendo) más sobre los derechos de los territorios que de los humanos"

Lo que quiere decir este señor es que se están superponiendo los derechos de las parcelas a la de los ciudadanos. Ni más ni menos. Eso es lo que ocurre en este país.

D

Lo que pasa es que está aplicando la Losantos-way: Solo di NO. (Ni en eso son originales, porque era el lema de una campaña anti-droga).

Como el PSOE se está volviendo de derechas (vease canon & preocupación "por el territorio"), ahora Rajoy hará política de izquierdas.

demostenes

Rajoy será un carca, pero esa declaración es buenísima.
En efecto, los "derechos de los territorios" fueron los esgrimidos por Hitler para anexionarse Checoslovaquia y masacrar a los judios.
El derecho de un territorio por encima del derecho individual es el camino directo al fascismo.

SirKeldon

Y seguro que a Rajoy también le traen sin cuidado los sueldos de los ciudadanos ... ¿o él comerá conejo estas navidades? ... Cobro bastante más de 300€

D

#28 se llamo "Guerra de la independencia" y murieron unas cuantas personas...

por cierto, se sostiene por los circulos de historia que si las personas de aquel momeno no se hubieran levantado contra los franceses... Cataluña hablaria frances.

#33 ¿Te has dejado las pastillas de freno en casa? Mira que nos gusta pasarnos de frenada. Y yo si que estoy POR EL DERECHO DE LAS PERSONAS.
La justificación del "derecho de los territorios y del pueblo" hace que el gobierno o estado de turno pueda aplastar al que piense diferente reivindicando "el derecho del pueblo".

Las personas son las que se unen para hacer pueblo, pero el derecho de las personas es PRIMORDIAL

l

#19 ¿el resto de españa entonces que es? ¿Chusma? los que nacieron en cuenca son menos personas?

Tiene guasa que SIEMPRE se nombren a las mismas "comunidades de personas con derechos historicos"

Para ti un territorio lo define la gente que habla un idioma, no eres tan distinto de Rajoy despues de todo...
Un proselitista.

D

#47 colega, hace falta que alguien te explique lo que es el orden y el control?? madre mia, que imbecilidades se tiene que leer aqui...

D

#19 según tu definición, ¿Cádiz, Medina del campo o Villaarriba son naciones no? Pues también son grupos de personas. Para nada estoy en contra de la pluraridad española y demás, pero es cierto en parte que a veces priman los derechos de los territorios antes que los de las personas. Y no, Euskal Herria como tal no existe, aunque pretendas que así sea. Como ente lingüístico, de acuerdo que existe, pero no admite ser extrapolado a otra situación porque sería mentir.

Nada más lejos estar de acuerdo con Rajoy en algo (arcadas me entran) pero este comentario pre-electoral tiene su parte de razón.

Yo también soy de los que piensa que España no existe, es una fantasía, pero igual de fantasía es eso que los paises catalanes, por ejemplo.

Que conste que soy nacionalista, pero con los pies en la tierra y la cabeza libre de pensamientos de que vivo en un pueblo que no es de este mundo.

D

enga gentuza, dejad ya en paz a rajoy y meteros en cosas q de verdad importan, como el terrorismo de los putos vascos q nos estan matando. izquierdistas de pacotilla.