#31 Vale, comprendo tú comentario, pero es que al final usan el Word como maquina de escribir electrónica y el resto suelen ser aplicaciones conectadas con grandes sistemas que ademas no usan Windows, lo cual es paradójico ¿no?
No olvides que los empleados apenas conocen la suite de Office y que lo que hacen con ella se puede hacer de forma sobrada con cualquier procesador de textos del mercado y que las hojas de excel que se gastan no usan ni el 5% de las posibilidades de Excel. Por tanto, deberian de gastarse otros tantos millones en enseñar a los empleados a usar la suite de Office, aunque no se yo para qué, yo he trabajado en diversas administraciones públicas instalando sistemas y te aseguro que lo mas complejo que usan es el SOlitario, el resto, salvo aprender como van las pantallas de los terminales poco mas. Es como ser mensajero urbano e ir con un camión, y ojo, no digo que Office sea malo, pero es que ¡no saben usarlo! entonces, para que narices lo quieren!!

Si el dinero se gasta en formación y desarrollo, se gasta en España. La economía local sale beneficiada, se fomenta el desarrollo de las TI locales (que buena falta hace).

Si se regala un cheque con muchos ceros a una empresa de otro país, eso es dinero perdido. No revierte en el desarrollo local, ni en investigación, ni en nada: es dinero regalado a otro país. Y es una cantidad que hay que ir pagando continuamente, cada pocos años...

Dios mío.

O nuestros políticos necesitan un curso urgente de nuevas tecnologías y especialmente en software libre. El cual permite completa independencia del proveedor e incluso te deja la posibilidad de ajustarlo a tus necesidades.

O bien tenemos unos políticos corruptos como ellos sólos. Vete tú a saber si alguno de esos milloncejos no se pierde por el camino en el bolsillo de alguno.

#18 Esta es la vieja falacia de migrar hacia algo para el que no hay que pagar licencias vs pagar año tras año licencias. Hacer la migración obviamente sale mas caro que pagar este año las licencias, pero dentro de tres años ya has pagado más en licencias de lo que hubieras pagado para migrar a software libre.

Y en países civilizados ya hay voces que apuntan en esa dirección. Aquí, con suerte, nos van a hacer caso por puro intento de mimetismo de los países mas avanzados. Tiempo al tiempo.

De todos modos hay unos escollos bestiales a salvar antes de que la gente, y los políticos y gestores de paso, tomen consciencia de la bondad del software libre y lo éticamente cuestionable y poco práctico que resulta someter la administración a los caprichos de una empresa con prácticas históricamente monopolistas.

#7 No compares la mierda del bloc de notas de Windows con el gedit por FSM!!!

Esto es lo que luego llaman neutralidad tecnológica.

#45 En Windows tienes todos esos mismos costes que dices más el de las licencias, además usando software libre todo ese dinero gastado podría redundar en beneficio de la sociedad, el software sería reutilizable y mejorable no sólo por otras administraciones si no por los propios ciudadanos.

He estado en los entresijos de algún departamento de la Generalitat (como consultoria externa), y el problema está en los cargos intermedios, gente que controla el día a día de la administración y a la que su status le hace ser poco propenso a cambios. Hace falta una revolucion cultural en nuestras administraciones.

Una pregunta. Si a alguien que sabe usar MSOffice a nivel avanzado le dan a usar otro programa ¿Sabría hacer lo básico en ese otro programa? Y si es así ¿Cuántas semanas tardaría en ser usuaria avanzada del nuevo soft? Joder se supone que para ser funcionario, hay que tener un mínimo de saber leer ¿no?
Pero es igual, siguiendo en la misma linea, un zote-usuario avanzado de MSOffice acostumbrado al interfaz antiguo se hará la picha un lío al usar la "nueva y mejorada" interfaz de MSOffice. Vamos que habrá que "malgastar" dinero en formación si o si (según el razonamiento que dais algunos).

Pues más de lo mismo: Extremadura y Andalucía siguen siendo los líderes en nuestro país, en Europa son relevantes los casos de los parlamentarios franceses e italianos en el uso del software libre.

Estos días aquí hemos leído acerca de la implementación en Holanda, en la ¡bolsa de Nueva York! pero por lo visto, vascos y catalanes siguen sin querer enterarse, pero todo llegará.

#5 No creo que sea solo culpa de los políticos, los políticos tienen "asesores tecnológicos" que suelen ser de las empresas que llevan el soporte informático. Esas empresas se llevan un trozo del pastel de las licencias y por lo tanto no creo que les interese pasar a algo gratuito.

¿La Generalitat de dónde? Porque que yo sepa sin salir de España hay más de una Generalitat.

#17 puede parecer que el software gratuito sale mas barato, pero eso no siempre es asi,

No estamos hablando de precio, hablamos de libertad.

#45 Ciertamente con el software privativo te ahorras el dinero que cuesta hacer las modificaciones y ponerlo a punto, simplemente no puedes hacerlas.

Relacionada: PSOE responde a la pregunta sobre poner software libre en la administración

Hace 16 años | Por russi a lamiradapositiva.es

Publicado hace 16 años por russi a lamiradapositiva.es

PSOE responde a la pregunta sobre poner software l...

lamiradapositiva.es

Hay un matiz que me hace gracia, se habla de comprar o renovar, ¿esto quiere decir que "alquilan" el software?

Y tanto que es un dinero bien invertido, ahora 12 Milloncetes, dentro de 4 años 15 Milloncetes más, porque todo sube, y a los cuatro siguientes 18, 4 más 21..... así hasta el infinito, y los burros de los ciudadanos pagando, porque otra cosa no sabemos hacer, pero pagar por gusto somos unos expertos. Luego vamos al hospital y están deseando darle morfina al abuelo, porque está muy mal y no hay que hacerle sufrir, a las tres semanas el abuelo ya está recuperado, pero claro como los millones para médicos buenos y estancias en el hospital se han desviado a otras cosas mas necesarias, como mantener a Microsoft, pues no hay dinero para mantener esos enfermos hasta que se recuperen.

en unos años, dejaremos de ver este tipo de noticias, pagar por que? cuando? como?

Aun nos querrán vender la moto de que han hecho un estudio y eso sale más barato que una migración a software libre. La migración es para siempre, el desembolso en licencias es periódico.

Y toda la pasta que se gastan en licencias no seria mejor gastarla en la migración hacia software libre? aun que sea mas caro? O aunque fuera MUCHO MAS CARO? Yo desde luego lo prefiero así. Entonces esta pasta no sale de nuestro país, genera puestos de trabajo para España y fomenta la creación y la potenciación de empresas en el sector.

Creo que os complicáis mucho. Que si seria muy cara la adaptación de los sistemas, que si surgirían incompatibilidades... Todo esto no vendrían a hacer los de Microsoft, si no que lo haríamos nosotros mismos. Si en el fondo es muy simple.

#34 el problema no es tanto la gente como los programas que interactuan con office. Es muy fácil que tengan decenas de programas windows que interactuan con Office para generar fichas y cosas similares. Adaptar esos programas para open office puede salir caro o directamente ser imposible, una mala gestión puede haber dejado a la generalitat sin código fuente de los programas que usan o sin mantenimiento al no haberse renovado o directamente haber sido hecho por contratas basura que ya no están. Si tenemos muchos de esos programas no es fácil ni barato el adaptarse, si tienes que cambiar 30 o 40 programas la cosa se vuelve bastante negra. Podrías claro está rehacer los programas, pero esto puede o no puede ser factible, no me extrañaría que ni supiesen la cantidad de programitas y macros que tienen, en la empresa en la que trabajo(hay unos 1000 ordenadores) sería imposible migrar a openoffice fácilmente. Los trabajos de mucha gente dependen de macros, programas mal hechos por becarios que interactuan con office... Y luego está la formación... no se cuantos de vosotros habeis mirado los cursos de formación empresariales, pero son terriblemente caros, un curso de OpenOffice no creo que bajas de los 300€ por persona y la gente te los va a pedir.

El salto no es fácil, ni barato y en muchos casos es imposible. Si montas algo de 0 puede que te las puedas apañar, pero migrar es difícil... Estoy convencido que las administraciones que han migrado no lo han hecho por motivos económicos, casi seguro que se ha migrado por razones políticas y de relaciones publicas. Es más populista decir que no te has gastado nada en las licencias que decir que te has gastado X millones en licencias de software(aunque a la hora de la verdad te gastes más de esos X millones en el desarrollo de las nuevas aplicaciones, adaptación de software y contratos de mantenimiento(son muy caros por cierto).

Veo más factible el migrar servidores que gestionan las aplicaciones ya que para esto linux está totalmente preparado, y dejar los puestos de trabajo con windows y Office. De este modo tienes lo mejor de los dos mundos, por ejemplo servidores SAP corriendo bajo Solaris(o en alguna distribución de linux si lo prefieres) y clientes SAP bajo windows, con el ocasional programa para temas específicos o los macros para office.

Otra cosa a tener en cuenta es que en algunos casos la gente que lleva la informática de empresas grandes o administraciones se juegan mucho, una mala migración, un paso en falso y tienes a 20.000 personas cabreadas, paradas durante días/semanas y cagándose en tus muertos... ¿adivina quien se va al paro? Ante esa perspectiva lo lógico es correr el mínimo riesgo posible. Puede que incluso alguno de esos que dicen no a OpenOffice en empresas o en administraciones lo usen en casa, o incluso puede que sean entusiastas, pero que se han encontrado con la dura realidad, una migración puede ser salvajemente cara, más cara que las licencias, larga, propensa a fallos, generará descontento en los funcionarios/trabajadores... Esas cosas solo se pueden hacer con un apoyo expreso de los jefes, sean políticos o empresarios, en caso contrario, un fallo y te puedes ver con más de 45(difícilmente logras un puesto de esa responsabilidad antes) en el paro y con pocas perspectivas de lograr un trabajo de responsabilidad, pese a que tu intención fuese buena, el plan fuese bueno y hasta el momento en el que las cosas se torcieron todo hubiese ido bien durante meses.

Y van a hacer un concurso público?

joder, estamos llegando a un nivel que parece que pagar por software informático sea delito o sea de subnormales... Coño tios, si el personal informático de la generalitat (que nadie dude que son de los mejores ingenieros y doctores informáticos de Cataluña, porque esas decisiones no las toma Montilla o Zeta pe, las toma gente que trabaja para el gobierno pero cualificada), pues tio, sera porque habran hecho estudios y sondeos y habran decicido que el software de Microsoft se adapta mejor a sus pretensiones y a sus trabajos.

Ya es que llegamos a un punto que quien paga por software es gilipollas, total habiendo soft libre gratis...

Casi prefiero que instalen MS-Office que OpenOffice si los que lo instalan son los de PC-City

2.000 millones de pesetas dan para contratar 400 informáticos durante un año.

Reclamo que dediquen una cantidad similar para invertir en software libre.

#36 tuché! Es parte de un experimento

A hacer un curso de Vim mandaba yo a las secretarias catalanas!!!! :) asi mejor?

#43 te olvidas que también tienes que tener gente que te haga las mejoras de linux(para lo que seguro que contratas un consultaría informática que te cobre un pastón anual), gente que te prepare las decenas de programas que tienes para los últimos cambios del sistema operativo, gente que te modifique el S.O. para adaptarlo a temas específicos de la administración... a la hora de la verdad, supongo que a la larga saldrá algo más barato, pero a medio plazo probablemente no lo sea... y las administraciones solo conocen dos plazos: corto y medio.

no se porque estas cosas siguen siendo noticia

puede parecer que el software gratuito sale mas barato, pero eso no siempre es asi, en un sitio donde la hora de trabajo es cara al final el adaptarse al software libre puede salir caro, no es solo su uso sino adaptar aplicaciones ya hechas, exportaciones a excel etc...

habria que ver a los defensores del software libre al cargo de un equipo grande de gente y jugarse el puesto con una decision importante. Porque una cosa es usar linux en tu casa y otra cosa la vida laboral

ojo, en algunos casos linux puede ser muy eficiente, pero tal como esta todo montado va a ser dificil que microsoft deje de ser el lider, le pese a quien le pese

#30 nacional-linuxismo?

#56, ¿pero tu has leído la noticia? No te voto negativo pq no tengo karma ni para eso

Joder, que no lo entendéis. ¿No veis que esto se trata de un claro caso de discriminación positiva? Vamos a ver, vosotros decís que el software libre es claramente superior al software privativo. Pues eso, hay que evitar a toda costa la discriminación del software por el simple motivo de la libertad que garantizan.

Lo jodido es que les seguimos votando...

Ya se por que siempre piden mas dinero y por que cada vez necesitan mas, joder se gastan la mitad de su presupuesto en convertir todo en catalan, asi no les queda dinero para AVEs, perdon AV, que la E de España, alli no existe.

decir algo bueno de Microsoft, o como tirar tu karma al báter

Hombre, unos cuantos windows server 2003 haran falta, y comprando pcs viene de serie windows (aun pagando la licencia salen mas baratos por ser al por mayor, quien compre a mayoristas puede decirlo).

Lo que viene a continuacion quizas me llene de votos negativos, pero lo cierto es que openoffice aun esta muy verde y no es comparable a la calidad de office (salvo por exportar pdf)

Más se gastarían en formar a la gente para que usase Linux. Es un dinero bien invertido.

Hay gente a la que no le interesa aprender, simplemente usa lo que hay con más pena que gloria. Metedle un oppen office y ya veréis la cantidad de problemas que les creáis. No todo el mundo ha salido de una cueva con un Ubuntu debajo del brazo, acné en la cara e interés por la informática. Hay mucha gente a la que le da igual, y no quieren aprender, si no usar lo poco que saben.

No quiero hacer ninguna acusacion a nadie, pero todo esto, no es otra cosa que un trueque bastante grande. Os cuento, cada vez que es necesario actualizar la suite ofimatica se recurre a Microsoft y luego Microsoft hace conferencias en Cataluña que generan un paston en turismo y demás...

#31 vigila lo que dices, el gran hermano aún nos vigila

Bien gastados