En este post del blog de Javier Capitán explica lo que costaría en el uso cotidiano sin tocar una sola obra creada por otro autor el dichoso canon. Lleva a la reflexión.
Puestos a pedir, yo reclamo un canon a todo turista que se dedique a sacar fotos de mis 2 hectareas de terreno, con sus naranjos, albaricoqueros, pinos, acebuches, etc....¿No vienen de turismo atraidos por el paisaje?. Pués que paguen mi esfuerzo como cuidador. !Ah¡ Y si me quieren fotografiar a mi, con mi sombrero de paja y mis alpargatas de payés, un euro. Y si me quieren en pelotas, 2 euros, (en verano, 4 en invierno).
#18 Tengo una teoría conspiratoria que afirma que han rodado la peli "Ladrones" (con el chaval ese que hacía "El Bola"), únicamente para enlazarla, darle publicidad, etc., y hacer que la Innombrable desaparezca del nº1 cuando buscas "ladrones" en google.
Acciones que a partir de la aprobacion voy a realizar:
- Descarga de musica/peliculas por internet (Antes no tenia la costumbre de hacerlo)
- Compra de todos los soportes grabados con canon en el extranjero.
Si todos hicieramos eso le iban a dar mucho por culo a la sgae.
#23 El problema es que la copia privada no es delito, por eso la presunción de inocencia no la vulneran. Se lo tienen bien montado. Te cobran por algo legal que es posible que hagas. Es como si a los de las asociaciones de parques de atracciones les diera por dejar entrar gratis a los que no tengan abono, y al resto de españoles les cobran todas las semanas X euros, "porque podrían pasarse por el parque y entrar dentro". No presuponen un delito, pero trican pasta igual.
A ver, está más claro que el agua que lo del canon es un robo como una catedral, pero claro, ellos lloran delante de ña cámara y seguro que el PSOE se acojona con el tema de que no les salgan a lca calle cantando no a la guerra o nunca mais.
Ahora tenemos a los sociatas de palo, a los capitalistas comprometidos y a la población más perdida que un pulpo en un garaje por que los que protegen no protegen, los que deberian ser malos osn buenos y no saben que es verdad y que es promesa electoral.
Em pieza a tocarme las narices tanta mierda. Creo que la semana antes de las elecciones, el gobierno deberia salir en el congreso única y exclusivamente para justificar de forma razonada y contestando a la oposición por que no ha cumplido las cpromesas electorales (totalmente prohibido hablar de lo que si han conseguido), y veriamos como el tema cambia cuando, una smeana antes de als elecciones, nos recuerden lo bien que saben mentir estos tios.
Ale, que ahora me explique un PSOEista las bondades de este canon que graba productos que no tienen por que usarse para realizar copias de obras protegidas.
Ellos tienen el poder, porque el que sale en la Tele casi siempre esta rodeado de una verdad absoluta!!! Ya se sabe que si sale en la tele no puede ser mentira...
Mas gente como David Bravo necesitamos y no en cadenas como en la Paramount...
David Bravo como colaborador de Se Lo Que Hicisteis ya!!!!
Creo que hay que empezar a hablar claro de una vez.
Alguien se tiene que atrever a decir lo que todos pensamos.
Alguien debe decir bien alto que el emperador va en pelota picada aunque todos admiren su traje invisible.
El asunto está claro: La SGAE debe desaparecer.
Ése y no otro es el meollo de la cuestión. El canon, el derecho a copia privada "interpretable", las prácticas mafiosas, las leyes a medida de un lobby de presión no son más que consecuencias de una causa común: la existencia de la SGAE.
Debemos pedir la erradicación de la SGAE y su eventual sustitución por una entidad tutelada por los poderes públicos y con competencias muy limitadas.
Creo que en todas nuestras quejas al canon deberíamos añadir la coletilla final: Y pido la desaparación de la SGAE.
Ya veréis como cuando esté su propio culo en juego, bajan el nivel de chulería
Lo que comenta Capitán es brutal. ¿Dónde se ha visto que se tenga que pagar un impuesto preventivo? Si voy a almacenar datos que he generado yo mismo, ¿qué derecho tiene esa entidad de gestión de cobrar por gestionar unos derechos por los que yo no veré ni un duro? Si voy a tener que pagar para almacenar mi información, entonces debo tener derecho a cobrar, ¿no?
Y lo que tambien se ha comentado muchas veces: que luego nos mienten con descaro y nos dicen que si no queremos canon, entonces será ilegal hacer copias privadas. ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? Ahora ya pagamos un canon abusivo y nos siguen tratando de delincuentes cuando almacenamos películas y discos en cd's y dvd's. La SGAE va a seguir pidiendo siempre y cada vez pedirá más. Todo por no reconocer que el modelo de negocio de la industria musical y cinematográfica está desfasado, y como todos los modelos de negocio anticuados debe renovarse y no intentar sobrevivir haciendo trampas.
Para un particular es ponerse en el extremo, mala suerte tiene el pobre hombre, pero para hacerse una idea ...
El supuesto es bueno para imaginar la cuantia si sumamos los muchos particulares que pagamos este canon y ya mejor no echar cuentas de lo que a una empresa puede suponerle. Acuerdense de la aceituna en los vuelos, hagan cuentas y veran lo injusto del canon y mas si tenemos presente que la mayoria de los artistas no van a vivir de este dinero, solo ganaran mas los que mas ganan.
¿Alguien me echa una manita en este clon/psoe del meneame? Con suerte lo mira alguno de los diputados que hace falta que lo vean para el jueves, llevo un rato siguiéndolo y contraposteando a los acólitos del canon, que siguen confundiendo la velocidad con el tocino: http://www.lamiradapositiva.es/no-al-canon-digital
Con tanto que gusta utilizar ahora el término "presunto" para ser políticamente correctos incluso en casos de más que evidente culpabilidad, resulta que a los usuarios de todos los soportes sometidos al canon de marras se nos considera a priori delincuentes y se nos hace pagar una multa preventiva, haya o no delito posterior... ¿Y si les llevo mis cd's, dvd's, memorias, discos duros, resumen de lo escaneado,impreso etc... y demuestro que no me he apropiado indebídamente del trabajo de nadie de la SGAE ¿me devuelven mi dinero y mi presunción de inocencia?
Una preguntita: hay instituciones públicas en las que gastan un monton de CDs y DVDs en copias de seguridad u otras cosas que nada tiene que ver con mp3 y similares. ¿también tienen que pagar?
#4 Como "PSOEista" comprometido que soy (y pese a ésto seguiré siendo) tengo que decirte que tampoco encuentro razón alguna para justificarlo, ni mucho menos encuentro bondad alguna en él salvo la comodidad para las entidades de gestión (que no los autores) de sentarse y ver como les chorra el dinero por todas partes.
Al paso del "canon" podemos también hacer un reparto ponderado de los días de cárcel en españa. Vamos todos durante unas semanitas al año y ahorramos el engorro ese de hacer juicios y que vayan sólo los que roban y matan. Es más igualitario ¿no os parece? y con la ventaja añadida que podremos robar y matar a placer.
No tengo ni un sólo disco copiado ni música pirata. Antes me corto la mano que copio a los dioses del metal. Viven de eso y (sobre todo) de los conciertos a los que voy. Por otra parte lo único que puedes encontrar en mis discos duros y CD's es software libre y datos MÍOS. ¿Por qué he de pagar a nadie?!
Comentarios
Me quito el sombrero ante Javier Capitán... ¡Sí señor! Además de buen profesional, también tiene un buen blog
#5 Ese "alguien" ya existe, tiene un par y se llama Richard Stallman.
Puestos a pedir, yo reclamo un canon a todo turista que se dedique a sacar fotos de mis 2 hectareas de terreno, con sus naranjos, albaricoqueros, pinos, acebuches, etc....¿No vienen de turismo atraidos por el paisaje?. Pués que paguen mi esfuerzo como cuidador. !Ah¡ Y si me quieren fotografiar a mi, con mi sombrero de paja y mis alpargatas de payés, un euro. Y si me quieren en pelotas, 2 euros, (en verano, 4 en invierno).
#18 Tengo una teoría conspiratoria que afirma que han rodado la peli "Ladrones" (con el chaval ese que hacía "El Bola"), únicamente para enlazarla, darle publicidad, etc., y hacer que la Innombrable desaparezca del nº1 cuando buscas "ladrones" en google.
#21 Qui pro quo, hombre. Se agradece.
Acciones que a partir de la aprobacion voy a realizar:
- Descarga de musica/peliculas por internet (Antes no tenia la costumbre de hacerlo)
- Compra de todos los soportes grabados con canon en el extranjero.
Si todos hicieramos eso le iban a dar mucho por culo a la sgae.
#23 El problema es que la copia privada no es delito, por eso la presunción de inocencia no la vulneran. Se lo tienen bien montado. Te cobran por algo legal que es posible que hagas. Es como si a los de las asociaciones de parques de atracciones les diera por dejar entrar gratis a los que no tengan abono, y al resto de españoles les cobran todas las semanas X euros, "porque podrían pasarse por el parque y entrar dentro". No presuponen un delito, pero trican pasta igual.
Eso se llama extorsión.
#7 +1 para ti
Hombre, yo antes que eso, les digo a todos "El que quiera copia, que me de un disco", pero vamos, el mensaje se entiende
A ver, está más claro que el agua que lo del canon es un robo como una catedral, pero claro, ellos lloran delante de ña cámara y seguro que el PSOE se acojona con el tema de que no les salgan a lca calle cantando no a la guerra o nunca mais.
Ahora tenemos a los sociatas de palo, a los capitalistas comprometidos y a la población más perdida que un pulpo en un garaje por que los que protegen no protegen, los que deberian ser malos osn buenos y no saben que es verdad y que es promesa electoral.
Em pieza a tocarme las narices tanta mierda. Creo que la semana antes de las elecciones, el gobierno deberia salir en el congreso única y exclusivamente para justificar de forma razonada y contestando a la oposición por que no ha cumplido las cpromesas electorales (totalmente prohibido hablar de lo que si han conseguido), y veriamos como el tema cambia cuando, una smeana antes de als elecciones, nos recuerden lo bien que saben mentir estos tios.
Ale, que ahora me explique un PSOEista las bondades de este canon que graba productos que no tienen por que usarse para realizar copias de obras protegidas.
Ellos tienen el poder, porque el que sale en la Tele casi siempre esta rodeado de una verdad absoluta!!! Ya se sabe que si sale en la tele no puede ser mentira...
Mas gente como David Bravo necesitamos y no en cadenas como en la Paramount...
David Bravo como colaborador de Se Lo Que Hicisteis ya!!!!
Creo que hay que empezar a hablar claro de una vez.
Alguien se tiene que atrever a decir lo que todos pensamos.
Alguien debe decir bien alto que el emperador va en pelota picada aunque todos admiren su traje invisible.
El asunto está claro: La SGAE debe desaparecer.
Ése y no otro es el meollo de la cuestión. El canon, el derecho a copia privada "interpretable", las prácticas mafiosas, las leyes a medida de un lobby de presión no son más que consecuencias de una causa común: la existencia de la SGAE.
Debemos pedir la erradicación de la SGAE y su eventual sustitución por una entidad tutelada por los poderes públicos y con competencias muy limitadas.
Creo que en todas nuestras quejas al canon deberíamos añadir la coletilla final: Y pido la desaparación de la SGAE.
Ya veréis como cuando esté su propio culo en juego, bajan el nivel de chulería
Es un abuso que nos cobren sin más, y nos acusen sin tener en cuenta la presución de inocencia de nuestra constitución.
Sabemos otra cosa. Javier Capitán usa Mac
Vale, lo que voy a decir se aparta del asunto principal, pero... Javier Capitán es MAQUERO!!!
#4: "Cantando" precisamente no creo que salgan a la calle. Si supieran cantar no estarian en la $GA€...
Lo que comenta Capitán es brutal. ¿Dónde se ha visto que se tenga que pagar un impuesto preventivo? Si voy a almacenar datos que he generado yo mismo, ¿qué derecho tiene esa entidad de gestión de cobrar por gestionar unos derechos por los que yo no veré ni un duro? Si voy a tener que pagar para almacenar mi información, entonces debo tener derecho a cobrar, ¿no?
Y lo que tambien se ha comentado muchas veces: que luego nos mienten con descaro y nos dicen que si no queremos canon, entonces será ilegal hacer copias privadas. ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? Ahora ya pagamos un canon abusivo y nos siguen tratando de delincuentes cuando almacenamos películas y discos en cd's y dvd's. La SGAE va a seguir pidiendo siempre y cada vez pedirá más. Todo por no reconocer que el modelo de negocio de la industria musical y cinematográfica está desfasado, y como todos los modelos de negocio anticuados debe renovarse y no intentar sobrevivir haciendo trampas.
Para un particular es ponerse en el extremo, mala suerte tiene el pobre hombre, pero para hacerse una idea ...
El supuesto es bueno para imaginar la cuantia si sumamos los muchos particulares que pagamos este canon y ya mejor no echar cuentas de lo que a una empresa puede suponerle. Acuerdense de la aceituna en los vuelos, hagan cuentas y veran lo injusto del canon y mas si tenemos presente que la mayoria de los artistas no van a vivir de este dinero, solo ganaran mas los que mas ganan.
¿Alguien me echa una manita en este clon/psoe del meneame? Con suerte lo mira alguno de los diputados que hace falta que lo vean para el jueves, llevo un rato siguiéndolo y contraposteando a los acólitos del canon, que siguen confundiendo la velocidad con el tocino:
http://www.lamiradapositiva.es/no-al-canon-digital
Que mala suerte tiene con el hardware no? Todo se le ha estropeao a la vez
Con tanto que gusta utilizar ahora el término "presunto" para ser políticamente correctos incluso en casos de más que evidente culpabilidad, resulta que a los usuarios de todos los soportes sometidos al canon de marras se nos considera a priori delincuentes y se nos hace pagar una multa preventiva, haya o no delito posterior... ¿Y si les llevo mis cd's, dvd's, memorias, discos duros, resumen de lo escaneado,impreso etc... y demuestro que no me he apropiado indebídamente del trabajo de nadie de la SGAE ¿me devuelven mi dinero y mi presunción de inocencia?
Me jode pagar porque crean que voy a escuchar a David Bisbal o Alejandro Sanz. Si todavia fuera Metallica o los Red hot... :@
Si durante mucho tiempo en Google buscabas ladrones ... y el primer vinculo que te salia era el de la SGAE ... con razon.
Lo curioso es que Javier Capitán es usuario de meneame (javiercapitan), así que si en vez de util lo hubiera enviado él, seria spam!.
Esta claro que lo de que se es inocente hasta que se demuestre loc culpable no sirve para los desgraciados de la SGAE.
Ahora todos somos presuntos culpables ...
Una preguntita: hay instituciones públicas en las que gastan un monton de CDs y DVDs en copias de seguridad u otras cosas que nada tiene que ver con mp3 y similares. ¿también tienen que pagar?
#26 "La duda ofende, hombre", te dirían los de la $GA€.
Espléndido el comentario de Capitán..¿no lo leen los políticos...o no lo entienden?
#4 Como "PSOEista" comprometido que soy (y pese a ésto seguiré siendo) tengo que decirte que tampoco encuentro razón alguna para justificarlo, ni mucho menos encuentro bondad alguna en él salvo la comodidad para las entidades de gestión (que no los autores) de sentarse y ver como les chorra el dinero por todas partes.
Al paso del "canon" podemos también hacer un reparto ponderado de los días de cárcel en españa. Vamos todos durante unas semanitas al año y ahorramos el engorro ese de hacer juicios y que vayan sólo los que roban y matan. Es más igualitario ¿no os parece? y con la ventaja añadida que podremos robar y matar a placer.
No tengo ni un sólo disco copiado ni música pirata. Antes me corto la mano que copio a los dioses del metal. Viven de eso y (sobre todo) de los conciertos a los que voy. Por otra parte lo único que puedes encontrar en mis discos duros y CD's es software libre y datos MÍOS. ¿Por qué he de pagar a nadie?!