#19 Has sido tú el que ha desviado el tema con una salido de tono intolerable. NO te hagas ahora el ofendido que ya somos todos mayorcitos.

#11 SI no lo entiendes tienes un problema. háztelo mirar.

#9 "insultos o difamaciones podràn ocasionar la anulación de la cuenta" No tienes más razón de decirlo de esa manera. Te pones a su altura.

#33 siempre la culpa es de los demás. Pero de tu incontinencia verbal, ni una palabra.

#26 por algún motivo das por hecho que todos los usuarios de menéame son adultos con criterio para descernir tu "fina ironía". Tu mensaje es deliberadamente ambiguo pero hay muchos menores por aquí que quizá no estén a "tu altura".

Si en vez de empezar con ese comentario lo hubieras hecho con alguno de los que has hecho después, no estaríamos discutiendo este asunto. La verdadera intención de tu comentario sólo la sabes tú y flaco favor le haces a la causa si encima te pones en plan víctima incomprendida. Venga ya. A otro perro con ese hueso.

#14 "No entiendo por que todabia hay personas, que pretenden hacer distincion entre golpear a un niño, o someterle a abusos sexuales."

Yo tampoco lo entiendo, pero esta claro el porque. Porque hay una ley que por ejemplo diferencia entre pegar a un niño y pegar a una mujer.

Prueba de dar un bofetón a una mujer en un mal día de verdad (una ocasión única en 20 años y ojo que no defiendo la actitud) y verás que te pasa. Ahora repite lo mismo con un niño, pero no un bofetón, sino un paliza y además cada semana. A que si no hay lesiones que necesiten ir al médico no pasa nada.

[ironic on] Pero bueno esta claro que una mujer mayor de edad es mucho más indefensa que un niño o un beb, por eso se requiere una ley específica ´de violencia de genero en lugar de una ley para todo el mundo en situación de indefensión, para todas las víctimas de la violencia doméstica [ironic off]

#4 Parece que te va la "marcha": @fanboy2222

:-( :-(

#14 Tras tu "escueto comentario" no había ninguna idea. Sólo había lo que escribiste: una gilipollez para hacerte el gracioso. Cuanto más intentes remediarlo, en peor lugar quedarás.

se devolvió la custodia de la niña a los padres, al entender que no tenían relación con los abusos. En los meses siguientes se le fueron haciendo revisiones periódicas que no evidenciaron nada extraño pero el lunes pasado se le detectaron nuevas lesiones.

Ahora si entienden que hay relación? o es que los padres son un dejados y unos desalmados?

Bueno, con la bronca os habeis olvidad de que el sistema de protección y prevención no funciona bien, creo que ese es el debate

El abuso sexual a menores, como cualquier otro tipo de abuso del que sean víctimas menores, me causa un profundo rechazo e indignación. Por cierto ¿Donde está el dinero que pagamos a Hacienda si no se gasta en evitar situaciones como esta? Exijo una casilla para poner una X en apoyar unos servicios sociales capaces de proteger a los niños.

#21: Como podemos ver, mucha gente piensa que darle un golpe a un niño, no es delito. Al igual que mucha gente piensa, que darle un golpe a su mujer, tampoco lo es.

¿Pero como te atreves a comparar darle un golpe a un menor con un abuso sexual de un padre a su hija?

Pues es logico que le retiren la custodia y no solo eso, si se confirman los abusos deberían jugarlos con dureza a los padres o a los responsables, sobre todo cuando ya es una reincidencia.
Hay que endurecer las penas a los que abusan de menores a ver si poco a poco se consigue acabar con esta lacra.

no alimentéis al troll,

Volviendo a la noticia,... cosas como estas me dan cada día mas asco, ojala que la justicia queme la vida del maldito (me modero) responsable, sea quien sea.

#4 mañana va a tener el karma a -500000 , (yo he aportado para que así sea)

#3 Desde luego no en los mismos términos que otras leyes con decisiones 'supersumarias' para evitar daños mayores, como se constata de la noticia.

Cuando todo el mundo tiene una percepción distinta a la tuya, lo normal es que estés equivocado, así que lo normal es que esté equivocada, pero a mí me parece que el comentario #4 es una copia de los comentarios en hilos de maltrato infantil en los que siempre hay gente que dice que "un cachete a tiempo es necesario, que una corrección moderada no sólo es tolerable sino necesaria..." y que suelen acabar con "¡a ver si al final no vas a poder tocar a tus propios hijos!". Creo que fanboy quería demostrar que es una barbaridad en cualquier caso.

#35 Con la muerte no evitas que el delito se haya cometido.

Y desgraciadamente, como demuestran los casos en EE.UU. ni siquiera sirve para servir de escarnio a otros para que no los cometan (sino a estas alturas ya no quedaría ningún delincuente en EE.UU. )

#37: Una persona puede cometer 1 error, incluido yo... pero cometer 9 errores en 6 líneas lo veo complicado, y mucho más cuando el usuario dice en el comentario #4 que los padres tienen derecho a abusar sexualmente de sus hijos. Eso me hace pensar que no soy yo el que tenga que coger un diccionario y lea algo relacionado con los derechos de los menores.

Por cierto el título de la noticia está mal redactado, da a entender que han abusado de ella en la Vall d'Hebron.

#35: con la pena de muerte no solucionas nada, estas personas deben sufrir un castigo.

#56 pues oír a una de las principales figuras del panorama nacional en psicología evolutiva diciendo que un cachete a un niño le ayuda a marcar límites (especialmente, con según que niños) no me apoya mucho lo que tu sustentas, la verdad.
No sé lo que entendéis en tu pueblo por bofetón, en el mío viene siendo sinónimo de hostia, yo estoy hablando de cachetes, azotes, etc. (y si no lo sabes diferenciar es tu problema, no el mío).
delincuente es quien mantiene relaciones sexuales con un niño, como en este caso. Y tu lo comparas con una colleja. Perfecto, sin lugar a dudas exactamente lo mismo. Van a sufrir el mismo tepti, van a necesitar el mismo apoyo, seguro que tienen los mismos problemas en el desarrollo de su autoimagen, su autoncepto, su vida sexual. Vamos totalmente igual...

#58 que si, que no estoy haciendo apología del maltrato infantil, ni muchísimo menos, en serio. Estoy diciendo que una colleja (aislada, correctiva, no violenta) no es maltrato y que poner al mismo nivel éso con una violación me parece, directamente, mear por fuera.
Y, personalmente, muchas de las técnicas que usan los padres me parecen más dañinas. De hecho, cuando oigo a una madre que dice "menganito, como hagas eso mamá no te quiere" me parece brutal, trasmitiéndole al niño que el amor de su madre es condicional, un mensaje muy enriquecedor, sin duda...
éso si, comparar a quien comete delitos, como los "profesionales" que tu citas, con estudiosos del desarrollo humano, me parece otra echada por fuera.

Si, no... si ya sabemos que hay profesionales para todo. Los hay que certifican abortos a los 8 meses de gestacion como validos, los hay que dicen que los gays son enfermos.....

Hay para todo. Por eso digo, que los debates morales, son eternos. Ahora bien, yo en una cosa en la que hay polemica, siempre preferiria "quedarme corto" que pasarme, sobre todo cuando lo que esta en juego es la integridad moral de un niño. ¿o no?
Maxime cuando la ley ya se ha pronunciado, y cuando el que la incumpla es un delicuente, sencillamente. Es que esto para mi, zanja la discusion. Si no estas de acuerdo, pues en Marzo hay elecciones.

Pero mientras la ley sea la que es ahora, que dicen que no puedes "corregir moderamente" (a golpes) a tu hijo, pues cumplela o exponte a ser denunciado y penado.

hombre...por definicion una colleja... siempre es violenta...xD

Y como tal lo intepretara el menor ("se esta usando la violencian conmigo") La colleja no violenta, al igual que el "tabaco light" o la "mantequilla sin calorias" no existe

Por eso digo...

no se de que os sorprendéis si tiene de nick fanboy ...

#54 creo que todos estamos de acuerdo en que darle una paliza a un niño no tiene nombre (debe ser penado y perseguido muy duramente). Creo que todos estamos de acuerdo en que a los niños, además de con cariño, hay que tratarlos con respeto. Creo que todos estamos de acuerdo en que situaciones de maltrato o abuso (físico, psíquico o sexual) deben de ser perseguidas, duramente penadas y, como bien señala #52, hay que prevenirlas de alguna forma... Hasta aquí creo que nadie discrepa...
Que se compare lo que le ha ocurrido a esta niña (que es para que se salten los lagrimones) con un cachete me parece, directamente, irrisorio. Flaco favor hace a los niños, tanto a los que sufren maltrato físico como sexual. De hecho, creo que en este hilo quien más, quien menos, se ha llevado un coscorrón (cachete, azote) de sus padres. Y creo que nadie tendría las narices de comparar un cachete con lo que le ha pasado a esta niña.
El problema no es darle un cachete a un niño, el problema es cuando es la única medida correctiva que se aplica y cuando lleva implícito un grado de violencia. Por una colleja no eres un maltratado. Y quien no sepa diferenciar un cachete/colleja de una paliza o de un abuso sexual, es quien tiene el problema....

el problema lo tiene, el delincunte que pega a un niño, lo llame cachete o lo llame bofeton

Desde HOY el que pegue a un niño, deja de tener el amparo legal que pensaba tener en el Codigo Civil.

Toda otra discusion, es pura especulacion. Asi que, hablemos de realidades tangibles, y no de "yo pienso..", "en mi casa...", "en mi pueblo...", "para mi que...."

Las leyes con las que no se este de acuerdo, se pueden discutir, o no estar de acuerdo, pero ante todo, hay que acatarlas. Sobre todo cuando afectan a los derechos fundamentales de alguien tan desprotegido como un niño

Yo creo que sobre estos temas, no deberia haber semejante discusion, lo primero por que a nivel moral, salta a la vista que es lo correcto.
En segundo lugar, por que a nivel psicopegagocio (tecnico), esta clarisimo desde hace años, que es lo que esta bien.

Y en tercer lugar, por que ahora tambie las leyes dan la razon a la logica, y a la psicopegagogia.

Asi que me parece que mucha gente se quedan solos ellos, con sus teorias personales, contra la ley y contra la psicopedagogia moderna, situandose al nivel de los Iranies, los Dubaitis, los Zimbaweses y otras primeras potencias mundiales en Derechos Humanos

Felicitats Folto pelut

Lo siento y quemadme a negativos si quereis, me da igual, pero, en situaciones como estas, ojala a los culpables se les pudiera aplicar pena de muerte.
Venga... ya podeis darle al boton de la flechita naranja, defensores de la humanidad inhumana.

#49 ¿¿TODABIA ?? wahhhhhhhhhhhhhhh

Una lastima lo de esta niña y lo de muchos otros que sufren abusos sexuales.

P.S. #36 Ummmm....morir no es un castigo???? ahhhhh..... eres musulmán, ahora lo entiendo.... morirse....1000 virgenes... que guarrete

Que lastima que esta niña no tenga una ley específica para protegerla o, simplemente, la misma ley que protege a otros colectivos.