Toros por libros ¿La Alcaldesa de Colmenarejo ha abolido la Constitución Española en el municipio?

...queda mejor rechazar como ilegal una consulta popular, que desoír su resultado.

#6 No va hacia atrás, es que nunca llegó muy adelante. La constitución democrática tubo el lastre de los 40 años de franquismo. Cuando se redactó, se tuvo en cuenta que romper total y absolutamente con lo anterior podría ser peligroso.

Como dijo Alfonso Guerra:
"Algunos dicen que la constitución llegó muy lejos. Otros que se quedó corta. Yo creo que llegó al sitio justo, al único lugar donde, sin contentar totalmente a todos, sería aceptada por todos" (cito de memoria)

Por eso, tantos años después, habría que empezar seriamente a remplantearse bastantes cosas, empezando por los niveles de participación ciudadanas permitidos.

Y ojo, desde mi punto de vista, la actual constitución es digna de admiración, teniendo en cuenta la situación de España en el momento de su redacción. Pero eso no quita que esté anticuada en muchos aspectos.

#6 Las desilusiones políticas son directamente proporcionales a las espectativas.
.

dejar de matar animales humillandolos... para comprar libros... Esta alcaldesa debe haber perdido el juicio Rompespaña! (ejem... nótese sacarcasmo...)

#3 Editado.

Es triste ver que conforme pasan los años cada día en España la democracia va hacia atras, como los cangrejos. De las ilusiones de todos aquellos que, muerto el dictador, creimos que empezaba una era de igualdad para todos, hemos llegado a la madurez dandonos cuenta del craso error que cometimos al creer que un estado democrático en España era, no solamente posible, sino justo. Cada día me quedan menos esperanzas porque veo la forma en que los políticos manipulan, mienten, tergiversan, roban...y un sin fín de desmanes más, amparados en usar las leyes como mejor a ellos les convenga y sin que nadie pueda abrir la boca, entre otras cosas porque de nada sirve. Una de las bases de la democracia es la libertad de expresión, pero de que sirve si nadie escucha?
No vivo en un pais de total democracia y me duele, por las ilusiones perdidas.

Donde este una buena corrida que se quiten los libros, y los toros

Magnifico ......los toros en el campo y muchos politicos tambien ...Aunque tu padre sea el mejor torero del planeta .. si la escuela te educara tambien en sensibilidad y respeto al medio ambiente,, y no en repetir y repetir... ese niño no le gustaria que a un toro u otro animal alguien le hiciera el minimo daño... en el toreo no es el minimo sino cobardia cruel para regocijo de cuatro tias super calientes que gritan por el tamaño de sus huevos ...DEBERIA SALIR A HOMBROS AQUEL QUE RESPETA A UN ANIMAL .. NO QUIEN COBARDEMENTE LO MATA ....r

A ver si escribimos bien el nombre del ayuntamiento en el titular

#11 y #4 Me parece que no se está entendiendo la noticia. Las 943 firmas que se recogieron eran para pedir que se votara la propuesta. La propia consulta popular nunca se llegó a realizar porque no quiso la alcaldesa. Por eso protestan.

Ahora bien, ese 15% de las firmas del electorado tampoco son vinculantes, como bien dice #4. Ni obligan a que se realice la consulta popular ni obligan a que se tenga que cumplir el resultado de la consulta. Es que una consulta popular no es un referéndum ni un plebiscito. Lo que tendrían que hacer es presentarse a las pŕoximas elecciónes, que con el 20% de los votos, tendrían mucho que decir.

Como bien dice #12, el problema es que no es muy viable crear un partido solo para eso, ni para legalizar el consumo de cannabis, ni para solucionar los problemas de los afectados por Afinsa, ni para defender una vivienda digna, etc. La Constitución española prohibe los referendos vinculantes salvo para unas pocas cuestiones tasadas (la aprobacíón de los Estatutos Autonómicos y poco más), de modo que a las aspiraciones sociales concretas no los queda otra que "vestirse" de partidos políticos pero, efectivamente, ¿quién va a votar a un partido que se dedica a una sola cosa?
Por eso un grupo de personas hemos creado un "partido" que reivindica lo que se llama REFERÉNDUM A PETICIÓN: es decir que un numero umbral de firmas obligan a la celebración de un referendo vinculante.
Si os interesa, pasaros por www.evoluciondemocratica.org.

Existen leyes que regulan las consultas populares (los porcentajes necesarios, la frecuencia...). Tenéis todos los datos en la web de la plataforma: http://www.proyectoverde.com

#12
Pues si, con un 15-20 % de los votos mucho tendrian que decir, pero mucho , el problema es que no parece demasiado viable crear un partido entorno simplemente a esa idea

Aun asi seria intenresante una reaccion de ese tipo

A la porra con los toros.
Dicho ésto, el artículo habla de "consulta popular avalada por 943 firmas de vecinos", pero no de cuántos lo rechazaron, si si pudieron hacerlo, ni cuál es el censo total del municipio.

Estoy muy a favor de que se fortalezca la democracia con la participación continua a través de nuevas tecnologías, no solamente con un simple voto cada 4 años. Pero cautela, hay que regular ésto. Es necesario que estos procesos tengan muchas garantías, fijaos si no en lo maleables que son las estadísticas, según quien las maneje, en temas como el paro, la inflación, etc.