#5 hombre, la temperatura es una cualidad macroscópica de la materia y la luz no es materia (bueno, depende de cómo la mires pero en general no)

Pensaba que se referían a mi cuerpo serrano!

a parte de límites teóricos, la verdad es que tiene sentido que haya una cota máxima en la práctica (si la energía del universo es finita, la temperatura máxima a la que se puede calentar algo también )

HOYGAN LLO KREIA KE STO IBA D PORNO DEME LAS FOTOS DE LA PATAQUI GRASIAS DE ANTEBRASO

#9 Te vas a criogenizar la lengua

Yo siempre crei que lo mas caliente de este mundo eran las ruedas de la furgoneta del equipo A.

Chirriaban hasta en caminos de tierra asi que imaginate...

#15 La temperatura en sentido clásico está relacionada no con la velocidad de las partículas, sino con su energía cinética. El problema es que, si bien la teoría de la relatividad propone la velocidad de la luz como máximo absoluto, a velocidades cercanas las partículas tienen la costumbre de hacerse más masivas, así que según ese razonamiento no tendría por qué haber un límite a su energía cinética.

Es un problema de física cuántica, no de física clásica.

Por lo que comentan en el enlace cuando superas la temperatura máxima cambian las reglas tal como las conocemos.

Al menos, a nivel teórico, a los Frikis les queda una esperanza de mojar. Solo hace falta calentarse mucho para que las cosas sean distintas

A lo mejor Matrix usa un procesador de 32 bits en base 10, entonces todo tendría sentido.

#5 La frecuencia es un parámetro de la teoría ondulatoria y el hecho de que la luz son partículas a gran velocidad es de la teoría cuántica. No es correcto ni mezclarlas de esa manera (bastante lío hay ya con el tema) ni interpretar el hecho de que la temperatura se explique como partículas de un material a mayor velocidad (y por tanto con más choques) como que algo rápido está más caliente.

Yo esperaba ver algo más interesante

El titulo me desconcierta...

#23 A eso me refería con "ni interpretar el hecho de que la temperatura se explique como partículas de un material a mayor velocidad (y por tanto con más choques) como que algo rápido está más caliente."

#16 lo qué?

Pues es un 'problema' teorico que siempre me ha intrigado. Y pensaba que mis conocimientos no eran lo bastante avanzados para obtener la respuesta.
Pero veo que, basicamenete, nadie conoce la respuesta.
Como era eso de que ya todo esta inventado? Anda que no quedan cosas que investigar!!

#16 puede ser, pero dudo que la matrix utilice un sólo procesador. Es claro que debe ser un sistema distribuido.

Como dice 23, no hay límite teórico más alla de la energía disponible para aplicarla al sistema. Como suena

#16 Buenísimo!!

El calor es la media de la velocidad de las particulas verdad?
Nada puede moverse mas rapido que la velocidad de la luz

Ergo la temperatura mas alta es cuando la particulas alcanzan (casi) la velocidad de la luz?

EL frio es la ausencia de energia por tanto el mínimo en principio seria cuando el material en cuestión ya no tuviera mas energia que entregar. Esto puede ser lógico pero si tu vas añadiendo energia a un cuerpo en teoria este se calienta cada vez mas. Ahora si nos vamos a esas temperaturas aquí si que ya no tengo ni idea . Feliz Navidad a todos.

yo prefiero el absolut cold...con unos cubitos...mmmhmhmmhmhmhm...

feliz nochebuena...!