Hace 16 años | Por Keyser_Soze a liveleak.com
Publicado hace 16 años por Keyser_Soze a liveleak.com

50 niños turcos fueron circuncidados en una carnicería en Geyve, noroeste de Turquía, un evento organizado y pagado por el propio municipio.

Comentarios

Keyser_Soze

#13 Eres tremendo........

D

#5 ¡Y lo peor de todo es que despues no lavaron el cuchillo! Aún están cortando kebabs con él...


Así estan de buenos los kebaps!!!

Pierre

Esta gente está mal de la cabeza, no hay duda.

IndividuoDesconocido

Creí que la palabra Carnicería del título era un adjetivo, me he quedado de piedra cuando he descubierto de que se trataba del sitio donde se realizó la multioperación

jotape

#27 menea, menea (el link, digo lol )

D

Por vuestra culpa siempre acabo defendiendo cosas que ni me van ni me vienen lol

#6: La circuncisión para nada es exclusiva del judaismo, se práctica en muchas más religiones y culturas. Incluso mucha gente la practica por salud y no por motivos religiosos-culturales. Como ejemplo, en USA durante los 70 si no recuerdo mal, el 80% de los recién nacidos eran circuncidados. Según la wiki, el 30% de los hombres lo están.

Si no quieres parecer antisemita, no digas cosas como "Bueno, sí que lo entiendo, se trata de los judíos y su poder en el mundo es enorme" y así te ahorrarás tener que decir "No soy en absoluto antisemita ni anti nada"

#7:

Los métodos anticonceptivos sirven para disminuir las probabilidades de embarazo, no el contagio de SIDA. Te referias al preservativo, que es un eficaz método anticonceptivo a la vez que protege contra la transmisión de ETS.

Que tengas un 50% menos de posibilidades SI es decir mucho, quieras que no. Lo que pasa es que no se si entiendes el concepto de "un 50% menos de posibilidades", porque tu conclusión de la moneda al aire es errónea. Lectura recomendada:

http://es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_la_probabilidad

c

Hacía tiempo que lo venía pensando, desde que vi un documental en el que se circuncidaba a un niño en Israel. Me pareció una salvajada. Tanto hablar de la ablación del clítoris en Africa, y nadie dice nada de esa práctica judía tan salvaje e innecesaria. No entiendo cómo aún, en aras de la tradición (otra vez religiosa, malditas religiones) se sigue haciendo. Bueno, sí que lo entiendo, se trata de los judíos y su poder en el mundo es enorme. No soy en absoluto antisemita ni anti nada, sí soy anti salvajadas, hechas en nombre de tradiciones, dioses, o cualquier otro pretexto.

K

Y estos tienen muchas posibilidades de terminar en la unión europea... hay que joderse.

s

(Ironic) Mañana una QUEDADA para operarnos algo
(/Ironic)

Tuzarino

Por mucha tradición religiosa que sea, lo que tengo claro es que originalmente debió de ser un ritual de otro tipo, que con el tiempo se quedo solo con una parte. Ahora esto es una salvajada, una carnicería y no creo que tenga que ver con sus orígenes.

Oskys

ay ay ay las barbaridades que estoy leyendo por aquí .... equiparar la circuncisión con la ablación, que fácil es opinar sin tener ni idea.

En varias religiones, como la judía y musulmana por ejemplo, la cinsuncisión se solía hacer para evitar infecciones y enfermedades, por esa razón se escribió en los libros sagrados que era obligatorio que todos los varones se la realizaran, y por una razón similar también escribieron que no podían beber alcohol y no podían comer cerdo. Es más para los judios y musulmanes la circuncisión es un acto que suelen celebrar, como celebramos aquí el bautizo o la 1º comunión.

En otros paises se practica la circuncisión por motivos culturales, en EEUU gran parte de la población lo está.

No defiendo que lo que se ha hecho en Turquía, ya que se ha hecho en unas condiciones de salubridad pésimas, ni tampoco a la familía que dejó desangrar a su hijo en Tarragona por hacerlo en casa sin medios.

Yo no soy judío, ni musulman, ni indú ni pràctico alguna religión, pero estoy circuncidado porque tenía un inicio de fimosis y me dolía al tener relaciones, y desde que me operé (en un centro médico y en condiciones) solo me ha traido beneficios.

http://es.wikipedia.org/wiki/Circunsici%C3%B3n

Si tubiera un hijo le daría la oportunidad de elegir entre circuncidarse o no, opino que es una cosa muy personal de cada uno que debería elegir libremente sin necesidad de verse obligado por motivos religiosos o culturales.

D

Joder! que video tan espeluznante,, y vaya sitio para hacerlo ,, Hay culturas que lo hacen por razones medicas y otros religiosas como es este caso ..

http://es.wikipedia.org/wiki/Circunsici%C3%B3n

D

No se me animen los circuncidados a ir metiendo la pilila por ahí sin gomita, que la circuncisión reduce las posibilidades de contraer SIDA pero no es sustitutivo del preservativo para evitar el contagio, igual que el método Ogino, como método anticonceptivo, no alcanza la fiabilidad de los condones. La medicina decimonónica puso de moda la circuncisión e incluso la infibulación en las mujeres (un experimento que afortunadamente duró menos), ahora sólo es el remedio menos malo para algunas patologías, en cuanto a las personas sanas la circuncisión es tan útil como cortarse el pelo para no tener piojos. Y bueno, hacérsela a niños sanos en las condiciones en las que se hace en el vídeo es directamente una salvajada.

siberiano

#23

D

Y una polla (agh...) 50, ahí hay 500 mínimo

jotape

#22 bueno, claro que hay beneficios, pero en algunos casos la contrapartida es peligrosa... anyway... que te puedes quedar como Torbe lol http://putalocura.com/sexo/sexo/3256.html

D

Yo no pondría eso en manos de un carnicero

damocles

Muy sencillo, la circuncisión debe ser un acto voluntario del hombre cuando cumpla la mayoría de edad y no esté presionado por el pastor/sacerdote/padre o madre fanático(a) religioso(a). Vuelvo y repito: DEBE SER UN ACTO VOLUNTARIO y SIN PRESION.

Pero mutilar de forma tan salvaje, sádica, dolorosa, lenta aberrante y pervertida a un niño indefenso con la complicidad de los padres (las personas en los que mas confía uno) es traumático... casi similar a lo que debe sentir una victima frente a un torturador asesino serial.

Y después vienen esos sub-humanos a justificar su sanguinaria salvajada: "es que es beneficioso, es que nuestro dios (que no tenemos ni la mas mínima prueba de que exista) lo dijo en un libro (de dudosa procedencia) que debiamos hacerlo, es que reduce el contagio VIH (como dudo de esta investigación)".

S

Siglo XXI para algunos, muy triste

p

Es la cultura europea de Turquía.

D

El islam es incompatible con la democracia.

G

#41 estoy contigo, en condiciones adecuadas, aún tiene una justificación, aunque se sigue atentando contra la integridad física de PERSONAS. ¿Beneficios? ¿Que no se queda porquería 'escondida'? Mi prepucio se tira bien para atrás y me lo puedo lavar perfectamente. ¿Que reduce el riesgo de contagio por SIDA? JA, JA Y JA!! El SIDA se contagia por contacto con las mucosas infectadas. ¿Un pene circuncidado no puede entrar en contacto con las mucosas infectadas? A mí que me lo expliquen.
Lo de esta gente es de psicólogo o veterinario, porque son unos ANIMALES, en esas condiciones y por motivos religiosos no puede hacerse eso a un niño.

He leído por ahí que previene el riesgo de cáncer. ¿Cáncer de qué? ¿De prepucio? Si me arranco los pulmones, ya no tendré riesgo de cáncer de pulmón, ¿no?

Y para los que comparan el clítoris con un pellejo: el clítoris está lleno de terminaciones nerviosas, el pellejo del pene no, aunque duele un poco... creo que no es comparable!

Escariz

#5 Si me corto el pene tengo un 0,00% de posibilidades de contraer cancer de pene, sífilis y demás enfermedades.

p

Pues yo estoy circuncidado, por fimosis, y tan contento oigan, y en la cama aguanto lo que me echen. Claro que a mí me pusieron anestesia local...

miva

Hay que decirlo más. Pobres chavales...

R

La solución no es mutilar tus genitales, sino usar métodos anticonceptivos.

Que tengas un 50% menos de posibilidades de contraer una infección de transmisión sexual no es decir mucho a favor de la circuncisión, el riesgo es el mismo que tirar una moneda al aire.

D

Terroristas religiosos. Prohibición YA ¡

Abeel

#8 Con anestesia y condiciones adecuadas no me quejaré, si es por motivos de salud, que lo hagan, pero no en una carnicería...

D

Como he escrito en mi primer comentario una circunsión por motivos rituales atenta contra la integridad física del niño. El derecho a la integridad física pertenece al propio niño, ni a su papá, ni a su mamá, ni al abulito, ni al santón de turno que oficie la mutilación ritual.

La circuncisión del pene representa la mutilación de una estructura sensitiva y no hay derecho a que se haga sólo para cumplimentar un ceremonial. Evidentemente estoy de acuerdo con una circuncisión avalada por motivos médicos. También estaría de acuerdo con una amputación de las dos piernas por motivos médicos, siempre y cuando no quedara otra opción.

Os recuerdo que en el caso de la mutilación femenina, no sólo está prohibido amputar el clítoris de una niña, sino que también está prohibido amputar el prepucio del clítoris por motivos rituales. Pero resulta que no está prohibido amputar el prepucio del glande de los niños por motivos rituales.

Esta sociedad occidental con su hipocresía y su permisividad selectiva para la barbarie ya apesta.

Los que alegan motivos médicos se equivocan. Como muchos comprendéreis, si este tipo de mutilaciones se hacen sin personal médico cualificado y sin instrumentos ni condiciones sanitarias adecuados, el paso a las infecciones y a las muertes está dado.

Uno de los motivos que se alegan contra la ablación del clítoris (por supuesto estoy TOTALMENTE en contra de tal práctica) es las complicaciones derivadas de una intervención hecha en condiciones precarias. Pues en este caso es lo mismo. ¿No lo quéreis ver? ¿Os dejaríais operar en una carnicería? ¿Os dejaríais operar por un santón? ¿Verdad que no? Claro, todos querríamos un cirujano colegiado y en un hospital con la última tecnología.

Entonces, a varios de vosotros os parece de fábula que atenten contra la integridad física de niños indefensos, por motivos rituales, en una carnicería y por gente que no son ni médicos.

Me parece inmoral.

G

#45, te aseguro que cuando te meten la lengua en el pellejo es indescriptible.
Claro, que con las operaciones de circuncisión también crece el pene algún centímetro...
¿higiénico? Yo me la lavo igual, y no huele ni nada. Es más, al orinar me echo el pellejo para atrás y no se quedan restos en ningún sitio (bueno, ya sé que sacudírsela más de 3 veces es paja, pero...).
Además, se pierde mucha sensibilidad porque está siempre rozando algo...
Y me alegro por que te hayas operado, a tí te molestaba pero no puedes generalizar diciendo que es un pellejo que solo molesta, porque a mí no solo no me molesta sino que proteje mi glande y tanto un prepucio como un frenillo dan muchísimo juego...

G

No acabo de entender lo de reducir el contagio por SIDA "gracias" a la circuncisión.
Y por cierto, el pellejito también da juego. Quien diga que es algo inservible como el apéndice, es porque no lo tiene.

j

La operación es una salvajada en esas condiciones como lo sería operarse de cataratas en el foso de un taller de coches. Lo cual no significa que la operación en sí sea mala (la fimosis tiene beneficios y es la solución más habitual a la fimosis, la cual no se pilla por motivos religiosos).

Y NO es comparable a la ablación ni por asomo...

G

No es una página guarra, no voy a ponerlo... pero vamos, si ves que te sobra, siempre puedes hacer un viaje a Döner Kebab Land... jajaja

N

#33 Gracias...

Y que juegos se hacen con el "pellejito"???XD

N

Evidentemente, Etiopica tiene razón en su comentario "29"(q no se como se "cita"), REDUCE las posibilidades, pero no las ANULA.

G

Y el otro abanicándole las bolas al pobre chaval...
La OMS debería denunciar estas prácticas.

DiThi

Uno, ese "trozo de pellejo" es muy sensible, la parte más sensible del pene, especialmente cuando no hay fimosis.

Dos, hay una alternativa a la circuncisión, llamada prepucioplastia. http://en.wikipedia.org/wiki/Preputioplasty

G

Sigo necesitando que alguien me explique (porque no lo veo explicado en ningún lado) por qué la circuncisión reduce el riesgo de transmisión del VIH...

D

#49 en turquia el gobierno es laico

D

#32 Hablas como si el preservativo SÍ anulara al 100% las posibilidades de contraer SIDA. Como todo, tiene un pequeño margen de error.

Si tú, por el motivo que fuera, tuvieras que mantener relaciones sexuales frecuentes con un enfermo de SIDA, te aseguro que preferirias la probabilidad 2·P del condon+circuncisión que la pobabilidad P del condón solo.

a

>No es lo mismo que lo haga un especialista que la madre INUTIL del pobre niño,

en todo caso sería: "no es lo mismo que lo haga un especialista en la carnicería del barrio que la madre..."

Por más que trates de justificarlo, que le hagan esto a un niño sin razón alguna más que una tradición religiosa me parece una salvajada.

Y estos animales quieren entran en la EU?

N

Y dale...

"Por más que trates de justificarlo, que le hagan esto a un niño sin razón alguna más que una tradición religiosa me parece una salvajada."

Cómo que SIN razón alguna??? BENEFICIOS

D

#32 Se hace poniendo la almohadilla (ALT + 3) y el número del comentario a citar.

La circuncisión no es algo tan malo, siempre uqe se haga bajo condiciones higiénicas normales y no en una carnicería.

No me parece mal que se haga por algo cultural, una circuncisión no es la ablación del clítoris.

D

Puede ser peor: podrían ser niñas y que les practicaran la ablación del clitorís. Efectivamente #3 tienes razón.

corrosion

Siendo explícito. Soy español como el que más, y me circuncidé. Desde entonces follo mucho mejor. Y el que no quiera creerlo, que no lo crea. Es un pellejo de piel que solo MOLESTA.

Y NO es una razón religiosa. Es absolutamente mucho más higienico.

N

Joder...

No es lo mismo que lo haga un especialista que la madre INUTIL del pobre niño, así que, no se por qué pones ese comentario. Es lo que digo, comentar SIN INVESTIGAR.

Y por tu rapidez, diría que ni te has leido lo de los beneficios

Mira el primer comentario de lo del bebé de Tarragona:

"El problema no está en la circuncisión sino en como se realiza."

N

Hola, soy new por aqui

A ver

Hay algo de incultura por aquí, lo digo SIN OFENDER, y lo digo porque DIRECTAMENTE, sale algo de esto y "uuuuuuuuuuuu... q cabrones hijos de Put...SALVAJES, CAVERNÍCOLAS" y etc, sin hacer lo más obvio antes de decir nada, que es INVESTIGAR. Y no lo digo por todos, que hay gente aquí que si ha hecho lo correcto.

Soys un poco exagerados, q si "salvajada", q si "carnicería", y lo peor, lo comparais con la "ablación del clítoris".

La ablación del clítoris SÍ que es una SALVAJADA, pero esto no, no tiene nada que ver.

Por arriba dicen que "el niño tiene derecho a su integridad física", joer, pero si esto de la circuncisión es una tontería.

Te quitan el "pelejillo" inservible, y NADA MÁS. Como si te quitan las amígdalas o el apéndice. Elementos que no sirven de mucho en nuestro cuerpo lol, y además, es MUY beneficioso, lo creais o no.

Si es cierto que, en ese video lo hacen a una edad algo tardía, pero weno, porque no es lo mismo que te lo hagan de pequeñito, cuando no tienes ni idea, que de algo más mayor, cuando empiezas a tener erecciones y estas cosas, que con los puntos.........

Aquí teneis los beneficios, os aconsejo leerlo ENTERO, para que así comprendais mejor el "por que se hace" y no digais burradas...¬¬

http://www.ayudasexo.com/problemas/masculinos/circuncision/beneficios_de_la_circuncision.html

Y aquí, en cuanto al sexo:

http://www.ayudasexo.com/problemas/masculinos/circuncision/afecta_la_circuncision_al_placer_sexual.html