MELAFO...

#19 #20 ... pero alguien trabaja hoy ??

wow!!

http://www.cgartworld.com/images/cggirls/Maxim_Cyberbabe.jpg.html?

¿Os acordais de la Realidad Virtual?
Hace unos años, salía hasta en los telediarios, y de pronto, zas!, otro tema...

Pues yo soy de los que piensan que sí, que la inventaron,
y que los científicos que lo hicieron siguen con los cibercascos puestos, ejem....estooo.. poniendo a punto algunas tuercas que faltan.. jeje...

Con imágenes como esas no me extrañaría nada...

pd: Proyecto Brainstorm del genial Christopher Walken...

#0 ¿La cara anta? También estaría bien ponerle la etiqueta [NSFW]

Por otro lado, también entiendo que con semejante imagen la gente no se fije en la descripción de la noticia

Ajá: primero se harán estos posters y luego se se tirarán a las muñecas esas tan estupendas que hacen los japos: no protestan, no se quejan, pero tampoco friegan... chicos, aqui teneis algo que mejorar.

Yo quiero una tía de esas... digo... un póster de esos en mi habitación

la verdad es que parece casi real, pero por sacarle defectos (lo que le faltaria para ser aun mas real): la nariz parece de plastico; la piel es demasiado lisa, demasiado uniforme, demasiado pefecta, y con una tonalidad muy parecida en todos lados; la piel refleja demasiado brillo, ademas de que es demasiado uniforme ese brillo. Pero vamos... que la imagen es casi perfecta... dentro de poco no sabremos distinguir que es real de que no.

#0 editado: anta > canta y he quitado el "pero" tras "sólo" (al que le puse tilde).

WOW!

Esta viene de donde #6

http://www.cgartworld.com/images/cggirls/TheStool.jpg.html

TEEEEEELA

Querrás decir sirujanos.

Como puede llegar esto a la portada de Meneame sereis salidillos

Un NSFW no iría mal en el título

Ufff...durísimo realismo.

Se pueden hacer cosas bastante más relistas. Y encima con software libre.

http://www.blender.org/features-gallery/gallery/images/

http://www.cgartworld.com/images/cggirls/expose3ad.jpg.html? Me parece más difícil de distinguir que la del meneo...

esa imagen ya salio en meneame en una galeria de tiparracas echas por ordenador

Que tal esta: http://www.cgartworld.com/images/cggirls/Koji+Yamagami.jpg.html?

Supongo que la gracia de la imagen es que de cuello hacia abajo podría pasar por una imagen real fotochopeada(como todas las que salen en portadas de revistas & co) cuando en realidad es una imagen 100% CG

No sé si cada día que pasa las tías hechas por ordenador se parecen más a las reales o si son las tías supuestamente reales de las revistas las que se parecen a las hechas por ordenador.

No todas, pero algunas de las imagenes que indica #47 son mas realistas

La imagen de la noticia, es cierto que la chica esta muy bien echa, pero se nota que no es de carne y hueso, y no se nota solo en la cara, el pelo canta un monton, y la piel queda mejor, pero aun asi no llega.

#24 es bastante chocante que siendo tú mismo fotógrafo, que tienes que saber del tema de robo de imágenes y publicación de las mismas sin poner los créditos, caigas en la misma piedra y no pongas el enlace a la web ni menciones el autor. Vale que quisieras menear la imagen, pero poniendo la galería la gente se entera igual y además puede acceder a otras imágenes parecidas, resultando hasta más completo. #22 lleva razón.

Madre mía, ¿casí real?, quien diga eso no ha tenido cerca el cuerpo de mujeres reales. ¡Para nada parece real!, parece de plástico. Con tanto retoque ¿no se nos estará olvidado la piel real y todas sus benditas irregularidades?

#52 me parece que va más rápido lo segundo que lo primero. Si buscas cualquier web de las de "antes y después del photoshop" verás la diferencia (por cierto, para mi gusto, Halle Berry está mejor sin PS).

Tampoco hay tanta diferencia con cualquier foto de revista "erótica", tipo Playboy (las porno no suelen retocar tanto, supongo que por cuestión de costes). La piel sale igual de suavizada, por ejemplo.

Tiene cara de tonta.

y luego nos quejamos del photoshop... pues espera lo que viene

#4 Pamela anderson? ...

No le veo ningun interés más allá del erotismo. Cualquier película de animación tiene imagenes de mayor calidad.

Iba a escribir exáctamente lo mismo que #4, pero me lo ahorro.
Que está muy bien, ojo, pero tanta perfección canta...

#47 di que sí.

pero shhh a ver si te va a oir un maquero... y se cabrea que "ellos son los mejores diseñando"

A mi juicio, mucho mejores son los "renders" de Marek Denko:

http://marekdenko.net/3dgallery/026.jpg
http://marekdenko.net/3dgallery/025.jpg

Y ahí va una perla de Lukasz Szeflinski:

http://www.cgchannel.com/gallery/viewimage.jsp?imgID=11752

Gracias por la imagen, todavía no se si es real o ficticio, me he quedado con la duda.

molaria poner estos modelos en los rehenes del counter, como se ha echo toda la vida, solo que vastante mas toscos

De realismo no tiene nada. Prefiero esto http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperrealism_%28painting%29

NSFW

#36 Y el que me vota negativo se sintió identificado por el comentario.

A todos los que encuentran sexy este render, deben preguntarse si han visto a una de verdad en los últimos meses.