Hace 16 años | Por --29855-- a estrelladigital.es
Publicado hace 16 años por --29855-- a estrelladigital.es

Un economista, J.F. Martín Seco, escribe en Estrella Digital sobre los bancos, las tarjetas de crédito y (cómo no) el canon: los llamados artistas, recurriendo al imperativo del fomento de la cultura y con la excusa del fraude, han conseguido lo que en principio parecería alejado de la lógica de un sistema económico moderno: que un gremio se apropie de la recaudación de un impuesto, porque no otra cosa es el canon digital.

Comentarios

D

Exactamente, el canon es un impuesto y esta en manos privadas, lo que significa que cualquier cara dura puede montar un chiringuito y cobrarnos impuestos como si fuera un gobierno. Una vergüenza para el estado que permite eso.

D

El canon es un impuesto, puesto que por ley tienes la obligación de pagarlo, que además sea un privilegio que se han arrogado un grupo de sinvergüenzas en connivencia con el gobierno es otra cosa. Otro privilegio de antaño era el derecho de pernada y no por eso era justo, pero descuidate que algún día como siga la cosa así lo voleremos a ver.

D

#5 Es que nos tienen manipulados, muy bien manipulados, y el problema es que no nos damos cuenta.

D

#5 La sociedad no tiene nada que hacer desde el momento en que al elegir libremente y de forma democratica al gobierno les damos "plenos poderes" para que obren en nuestro nombre pero a su antojo, ya has visto que un millón y medio de firmas contra el canon ha servido para que ellos se limpiaran el trasero, hablo de estado porque no importa los que gobiernen en ese momento todos haran lo mismo, siempre que para ellos sea beneficioso, lo que a ti o a mi nos salga a cuenta a ellos se la trae al fresco.
#6 Por supuesto que nos damos cuenta que nos manipulan, mira sino lo pronto que le hemos visto el plumero a Rajoy cuando voto el NO, todos sabemos porque lo hizo, pero el saber o no saber no sirve de nada si cuando volvamos a las urnas seguimos votando a los mismos, teniendo claro, como lo tenemos, que van a mirar por si mismos y no por el pueblo.

MArkFIA

#1 me alaga que hagas referencia a estado,y no ha partido político, aunque yo diría SOCIEDAD, como nuestra sociedad ha podido permitir esto.

D

http://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_revolucionario

es la denominación que suelen dar determinados grupos a la extorsión económica. Todo el proceso de selección, información, presiones y cobro efectivo, va marcado por características conocidas en las organizaciones mafiosas.

a

En general está bien lo que dice, pero hay una cosa que me parece una barbaridad: "Por otra parte, el origen del problema, y por ende la solución, no es difícil de encontrar: las tarifas planas. Si se pagase por el tiempo de conexión no parece que saldría muy rentable copiar, por ejemplo, las películas de Internet." ¿Volveremos otra vez a los tiempos de los 56kas? Hoy día lo práctico es encender el ordenador y estar ya conectado a internet, para cualquier cosa, no esperar a conectarse y mucho menos pagar por tiempo de conexión. Para algo que conseguimos con las tarifas planas... no lo vayamos a perder.

D

El cánon no es un impuesto: es un privilegio que una serie de señores tienen por pertenecer a un determinado gremio. Un impuesto lo recauda el Estado y lo usa el Estado, no una entidad privada.

alexwing

#3 Aja ¿entonces los presupuestos de la Casa Real son un canon?

B

El canon no es un impuesto, es un robo a mano armado hecho por unos bandidos de guante blanco que se hacen llamar SGAE con el beneplácito de la clase política, otro club de ladr****.

Y ahora SGAE, demanda a BACH!

freeCode

Todavía no he oído ni leído un argumento coherente a favor del canon, y sin embargo "nuestros" políticos nos lo imponen sin que podamos hacer NADA. Hayyy... si es que como dice Manu Chao, "el voto gratuito no existe, el único voto capaz de cambiar la sociedad es el de los accionistas".

Feliz solsticio de invierno a todos!!

D

#15 Me da que sabes poco de Martín Seco. Si algo no es este economista es liberal, o neoliberal, como despectivamente gusta decir. Lo que me ha sorprendido es que haya descubierto la importancia de los precios en la asignación eficiente de las acciones humanas. Será que Papa Noel le ha traído a Mises

copdecap

Yo creia "inocentemente", que el gobierno del PSOE, por el hecho de autoproclamarse de izquierdas, estaba al servicio del pueblo,pero, ¡vaya! ahora resulta, que el pueblo tenemos que pagar -como siempre- a esos señores que manejan el mundo audiovisual (?)

g

Lo malo es que se usen los medios de la fuerza del estado para imponer el pago de un impuesto injusto que sólo sirve para financiar directamente una entidad privada.
A esto se le debería llamar la eficiencia del mecado??

MrGreit

El autor es muy liberal para algunas cosas, pero sigue en la edad de piedra en otras:

"Por otra parte, el origen del problema, y por ende la solución, no es difícil de encontrar: las tarifas planas. Si se pagase por el tiempo de conexión no parece que saldría muy rentable copiar, por ejemplo, las películas de Internet."

Oo! De vuelta a mediados de los 90...

D

El canon es un impuesto en toda regla. Si lo cobrara el estado, la gente se quejaría menos, puesto que sería como el tabaco o la gasolina. Lo que de verdad molesta, es que sea un impuesto para que se lucren cuatro artistas superventas y empresas discográficas.

s

Interesante artículo y articulista, habrá que echarle un ojo de vez en cuando.

b

Resulta graciosa la veneración del precio como racionalizador del consumo, cuando es más que claro que es todo lo contrario. Sin embargo, podrían avisar que esto de privatizar el cobro de impuestos ya lo habían probado en España y que durante los reinados de los Hasburgo era una práctica regular, pero que lo único a lo que favorecía era a la corrupción en desmedro del interés de la Corona (ahora podríamos decir del Estado y también del pueblo), razón por la cual se eliminó con las reformas borbónicas.