La decisión de Dios de presentarse en la Tierra precisamente en Palestina y precisamente en aquel tiempo no revela una cordura demasiado divina. Si lo que quería era dar un mensaje a la raza humana, le habría salido más a cuenta esperarse a nuestros días: lo habría podido transmitir por la CNN (...) (Y) ¿por qué hacerlo sólo una vez? (...) Un Cristo cada década, dedicado a multiplicar los panes y los peces y a fabricar vino en las bodas, resucitando muertos por aquí y por allá, aseguraría nuestra fe hasta el límite de lo imposible...
Comentarios
#2 Si tener fe fuera tan fácil ya no se llamaría tener fe sino simplemente "has visto?".
Lo que no sé yo es por qué tiene que ser difícil. ¿No se supone que Dios nos ha creado a todos con una inteligencia? ¿No quiere que todo el mundo se salve? ¿No quiere que todos crean en Él?
Entonces... ¿¿¿por qué cojones no dice las cosas claras??? Resulta que hay que tener "Fe" cuando no se nos da ninguna prueba más que un libro escrito hace miles de años. ¿Por qué tendríamos que creer en ese libro y no en otro? ¿Quién nos dice que es el verdadero? ¿Quién nos dice que hay uno verdadero? ¿No se enfadará Dios si escogemos el equivocado?
Dios es omnipotente (lo puede todo), omnisciente (lo conoce todo, incluso el futuro), omnibenevolente (infinitamente bueno) y además nos ha creado como ha querido. Para mí, si todavía hay personas que no creen en Dios, solo hay dos posibilidades: o Dios no existe o es bastante inútil. Adivina cuál me convence más.
No, si no le falta razón al muchacho, pero como agnóstico el voto más apropiado que he encontrado para una cuestión de si existe o no existe Dios es... adivinasteis: irrelevante
Este tío no sabe aquello de que: "muchos son los llamados y pocos los elegidos".
Si tener fe fuera tan fácil ya no se llamaría tener fe sino simplemente "has visto?".