Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
El cerebro de los políticos es fácil de programar. Consiste en un inversor lógico. Cuando el cerebro PP recibe un 1 de un cerebro PSOE lo convierte en 0 y viceversa. Cuando el cerebro PSOE recibe un 1 de un cerebro PP lo convierte en 0 y viceversa.
#17:
#14 Interesante pregunta... Realmente es sólo una cuestión de "multiplicar"... Vamos a hacer cálculos curiosos a ver que sale:
- Han simulado un volumen de 2mm x 0.5mm = 0.01 centímetros cúbicos de cerebro.
- Buscando en Google lo primero que encuentras es que el cerebro del homo sapiens tiene un cerebro de unos 1400 cc (no he confirmado la veracidad de ésto, pero parece razonable... 11x11x11cm)
- Suponiendo que necesitases 100 superordenadores para simularlo en tiempo real (ya que ahora va 100 veces mas lento)
Sale que necesitarías un total de.... 100*1400/0.01 = 14 000 000 de superordenadores
Ahora bien, suponiendo la típica "Ley de Moore" http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Moore de que cada 2 años se duplica la velocidad de los ordenadores, sale que habrá un superordenador de esas características en menos de 48 años (2^24 > 14000000).
¡Sólo 48 años! (Corregidme si he calculado algo mal)
Me resulta curioso el concepto de "simular" un cerebro humano... simularías el cerebro y podrías introducirle estímulos. Si te pones en el lugar del cerebro simulado sería como de repente despertarse en una sala oscura y silenciosa sin recibir estímulos de ningún tipo. Mientras, en el mundo exterior, un programador aprende a meterte estímulos... Y de pronto oyes en la negrura: "Hola mundo"
- Han simulado un volumen de 2mm x 0.5mm = 0.01 centímetros cúbicos de cerebro.
- Buscando en Google lo primero que encuentras es que el cerebro del homo sapiens tiene un cerebro de unos 1400 cc (no he confirmado la veracidad de ésto, pero parece razonable... 11x11x11cm)
- Suponiendo que necesitases 100 superordenadores para simularlo en tiempo real (ya que ahora va 100 veces mas lento)
Sale que necesitarías un total de.... 100*1400/0.01 = 14 000 000 de superordenadores
Ahora bien, suponiendo la típica "Ley de Moore" http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Moore de que cada 2 años se duplica la velocidad de los ordenadores, sale que habrá un superordenador de esas características en menos de 48 años (2^24 > 14000000).
¡Sólo 48 años! (Corregidme si he calculado algo mal)
Me resulta curioso el concepto de "simular" un cerebro humano... simularías el cerebro y podrías introducirle estímulos. Si te pones en el lugar del cerebro simulado sería como de repente despertarse en una sala oscura y silenciosa sin recibir estímulos de ningún tipo. Mientras, en el mundo exterior, un programador aprende a meterte estímulos... Y de pronto oyes en la negrura: "Hola mundo"
#1:
En lugar de más RAM pidió queso... del bueno, claro.
Comentarios
El cerebro de los políticos es fácil de programar. Consiste en un inversor lógico. Cuando el cerebro PP recibe un 1 de un cerebro PSOE lo convierte en 0 y viceversa. Cuando el cerebro PSOE recibe un 1 de un cerebro PP lo convierte en 0 y viceversa.
En lugar de más RAM pidió queso... del bueno, claro.
#14 Interesante pregunta... Realmente es sólo una cuestión de "multiplicar"... Vamos a hacer cálculos curiosos a ver que sale:
- Han simulado un volumen de 2mm x 0.5mm = 0.01 centímetros cúbicos de cerebro.
- Buscando en Google lo primero que encuentras es que el cerebro del homo sapiens tiene un cerebro de unos 1400 cc (no he confirmado la veracidad de ésto, pero parece razonable... 11x11x11cm)
- Suponiendo que necesitases 100 superordenadores para simularlo en tiempo real (ya que ahora va 100 veces mas lento)
Sale que necesitarías un total de.... 100*1400/0.01 = 14 000 000 de superordenadores
Ahora bien, suponiendo la típica "Ley de Moore" http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Moore de que cada 2 años se duplica la velocidad de los ordenadores, sale que habrá un superordenador de esas características en menos de 48 años (2^24 > 14000000).
¡Sólo 48 años! (Corregidme si he calculado algo mal)
Me resulta curioso el concepto de "simular" un cerebro humano... simularías el cerebro y podrías introducirle estímulos. Si te pones en el lugar del cerebro simulado sería como de repente despertarse en una sala oscura y silenciosa sin recibir estímulos de ningún tipo. Mientras, en el mundo exterior, un programador aprende a meterte estímulos... Y de pronto oyes en la negrura: "Hola mundo"
"Lo mas asombroso de todo es que la versión simulada se comportó idénticamente a la versión biológica, probando esto que el modelo que se simuló correspondía ciertamente a lo que se deseaba simular."
Wow...
He aqui cuando desaparece cualquier esperanza de "libre albedrío" que pensásemos tener
bien. Ahora los políticos podrán ser virtuales. Mejor para el bolsillo de los contribuyentes.
Para abaratar costes podrían haber empezado simulando el de un neonazi, les sobra con un Spectrum del 83
Cada día está más cerca la simulación del cerebro de los políticos, como un paso más hacia la simulación del cerebro de un ser humano de verdad.
Bueno... con un cerebro de rata ya se pueden dirigir incluso partidos políticos...
#14 Pues la tecnología no es el problema, el problema es que no sabemos como funciona. El tema está muy verde.
#10 pues acojona un poquito pensar que en relidad no temos la obcion de decidir
Bueno, ya está hecha la mitad del trabajo. Ahora solo hace falta que simulen otra parte de un cerdo y otra de un carroñero. Me encanta mi espíritu navideño!
#17 Si no fuera porque la Ley de Moore no es una ley sino una observación y que ya se está empezando a dejar de cumplir o lo hará en breve. Además que yo sepa la ley de Moore habla de la escala de integración o número de transistores por chip, sacar de ahí que la velocidad se duplica es un poco atrevido, ¿no? ¿Tú has notado que la velocidad se duplique? Yo ahora sinceramente ya no lo noto, por eso han salido los multi-core.
De todas formas hay que definir "necesario", cuando estudié redes neuronales durante unos meses te hablaban de la base de todo eso, al menos se cree que las neuronas son células muy muy simples y que lo único que las hace potentes es su gran número, su gran número de sinapsis (conexiones con otras células) y su gran paralelismo. De hecho al parecer entre nuestras neuronas y las de un pollo no hay apenas difencias.... Quiero decir que lo más lógico será intentar copiar el modelo natural para intentar simular el cerebro de una forma "económica".
#12 asumes que la naturaleza es deterministica y que se puede simular deterministicamente, y eso es algo que ni se puede probar ni se puede negar con lo que sabemos. De hecho la fisica cuantica indica lo contrario. El cerebro es una maquina biologica y el alma no existe, pero eso no significa automaticamente que este todo determinado, aunque tampoco se puede descartar.
Recomiendo el enlace que hay en el artículo a la web del proyecto (en inglés)
http://bluebrain.epfl.ch/
El siguiente paso es simular humanos que simulen en ordenadores simulados a otros humanos simulados al cuadrado y vuelta a empezar
Con un cerebro de rata se puede incluso votar coherentemente.
#12 opción
Si para simular dos milímetros de cerebro de rata han necesitado el supercomputador más potente del mundo y aun así era 100 veces más lento... ¿Qué se necesitaría para un simular completamente un cerebro humano?
#14 No creo que sea muy acertado tratar de calcular proporcionalmente en relacion al volumen. Es el número de interconexiones neuronales lo que importa.
Por esa regla de tres, el cerebro de un elefante sería mucho más rico e inteligente que el nuestro, al ser mucho más grande. La cosa es que también sus neuronas son más grandes, y con menos conexiones.
#20 De acuerdo en que no sabemos nada. Pero la mecánica cuantica es tan determinista como el resto de la ciencia. Que exista incertidumbre no significa que las cosas no estén determinadas a ocurrir. De hecho, la física cuántica actual está basada en tratar de resolver y acotar estas incertidumbres prácticas para determinar el comportamiento de la materia.
El Skynet de Terminator va a llegar!!!
Hay vídeos de las simulaciones que hacen ver la "magnitud" de la simulación....
"Arquitectos del EPFL han trabajado con los desarrolladores de Blue Brain para diseñar una interfaz de visualización que traduce los datos de Blue Gene a una representación 3D de la columna. Un supercomputador distinto se usa para esta tarea computacionalmente intensa. La visualización de la forma de las neuronas es todo un reto sabiendo que una columna de 10.000 neuronas renderizadas en malla de gran calidad implica básicamente mil millones de triángulos, para los cuales se necesitan unos 100GB de datos."
http://ditwww.epfl.ch/cgi-bin/EPFLTV/home.pl?page=channel_one&lang=2&connected=0&channel_id=29
Para todo aquel que no lo haya leído y le gusten estos temas, la novela "Ciudad permutación", de Greg Egan, esta bastante chula (aunque a veces es un tanto espesa para mi gusto). Mas info en http://es.wikipedia.org/wiki/Ciudad_Permutaci%C3%B3n .
Hablan de un complejo experimento donde interviene la Super Computer más potente del mundo, y no sabéis hablar más que de políticos? ... cojones
Vaya novedad. Y el Windows, cerebro de qué es, ¿eh?
¿De persona?
Anda ya, de persona.
creo que me acabo de cagar en los pantalones...