Hace 16 años | Por Thabano_2 a elmundo.es
Publicado hace 16 años por Thabano_2 a elmundo.es

Un juzgado de Mataró ha retirado la custodia de dos niñas a una familia gambiana de Premià de Dalt (Barcelona) ante la sospecha de que los padres tenían la intención de llevarlas a Gambia para practicarles la ablación de clítoris. Los servicios sociales del ayuntamiento de Premià de Dalt habían denunciado esta sospecha ante el juez tras conocer que en la escuela de una de las niñas corría este rumor y que los padres no acudiesen a la entrevista a la que les habían citado para aclarar su veracidad.

Comentarios

Kartoffel

#1 Con perdón para los animales

trollinator

Animales...

birdy

Algun precepto legal habra para meterle mano a esta gente, asi que leña al mono.

trollinator

#3 ¡eso por supuesto!

D

Cuando no se respetan los derechos humanos, la obligación de la justicia es hacer que se cumplan. Este tipo de sentencias hace que me sienta orgulloso de vivir en una democracia occidental, a pesar de todos los fallos de nuestro sistema.

m

Como dice #4 pienso que la forma de acabar con esto en origen es penar con la castración (física) de los padres/patriarcas. Con uno o dos a quienes se lo hicieran, se acababa la "milenaria" tradición de cuajo. Ya velarían por no amputar a sus hijas...

Thabano_2

Estoy gratamente sorprendido por los reflejos del juez, que pudo haberse inhibido hasta que fuera demasiado tarde.

D

#21 Por puntos:

- Yo no he dicho que la decisión del juez sea errónea, he dicho que es preventiva. Me refería como erróneo al título.
- La noticia empieza por un titular claramente erróneo. Decir que "Retiran la custodia porque iban a practicar la ablación a sus hijas" no es lo mismo que decir "Retiran la custodia porque presuntamente iban a practicar la ablación a sus hijas"
- Los padres no tienen abligación de dar explicaciones a la prensa. Es más, si fuera su abogado, lo desaconsejaría.
- La presunción de inocencia también es un derecho y aquí me parece que hay un linchamiento público.

En el resto estoy totalmente de acuerdo.

carlathomas

#30 Qué la madre será la más interesada?????????? Tu sabes lo que estás diciendo??????

carlathomas

#4 Eso iba a poner yo. Que castren al padre, verás que gracia le hace.

D

A mi no me parece amarillista, me parece tergiversada, errónea.

Primero la retirada de la custodia es temporal y se hace en base al rumor que existe en uno de los colegios de que iban a viajar a Gambia para practicarles la ablación. Los padres no solo lo niegan, sino que dicen no estar de acuerdo con dicha práctica y que no tenian intenciones de viajar a Gambia en fechas cercanas.

Nueva muestra de que la realidad, en nuestro periodismo, no puede estropear un buen titular (donde afirma como hecho probado lo que más adelante indica es una sospecha)

PD: Por momentos esto me ha parecido una plaza pública.

D

Lo más triste es que el Corán no dice una mierda sobre cortarle nada a las mujeres. El tema de la circuncisión masculina se ha practicado en estas zonas de forma ancestral por cuestión de higiene, pero lo de cortarle el clítoris a las niñas procede de la tradición animista pre-islámica.
Por desgracia, los mullahs locales prefieren seguir la corriente de la tradición para no buscarse problemas.

D

Bien por el Ayto. Que cunda el ejemplo. Si no es por las buenas pues por las malas.

Thabano_2

perl: lamento que la noticia te parezca amarillista. Yo en cambio creo que es un paso legal importante a favor de los derechos del niño y la mujer, y contra el abuso religioso. Espero que muchos jueces sigan el ejemplo y no se corten a la hora de proteger los derechos fundamentales frente a nuevas formas de barbarismo.

kismet

Estos padres lo que necesitan es una lobotomía, no entiendo cómo estas culturas siguen con este tipo de costumbres y encima, las intenten llevar a cabo en países en los que dichas prácticas son delito. Para que se vea que el "castigo" no siempre funciona a la hora de proteger a las víctimas.

Thabano_2

#22 Copié el título tal como venía originalmente. Estoy seguro de que los servicios sociales y el juez actuaron sobre algo más que un rumor, lo que no invalida la presunción de inocencia de los padres, tienes razón. Como nota adicional, celebro la vigilancia que sobre este tema parece haber tenido el colegio, tan ausente con frecuencia, de los problemas del niño en el hogar.

Thabano_2

#20 Entonces te puede parecer errónea la decisión del juez, pero la noticia es impecable. Los padres se negaron a acudir a una entrevista para aclarar el rumor, por lo que los servicios sociales tomaron cartas en el asunto. El juez, que ha de velar en primer lugar por la niña, tomó una medida preventiva y reversible, en espera de que se aclare la postura de los padres, lo que me parece muy sensato, dado que la ablación, en cambio, no tiene vuelta atrás.

e

#28 en este caso no es una cuestión humanística ni de tradición. Lo que dices es para una familia que esta en un pueblo de allí. Aquí la familia está en España, las hijas van al colegio, se les llama a una entrevista para aclararlo..., tienen datos para saber lo que es la ablación y aún así lo quieren practicarlo. ¡Muy bien por la retirada de la tutela!

erbauer

tambien deberian retirarles los genitales

e

Menos mal, que suerte han tenido estas niñas, desgraciadamente con la excusa de las vacaciones muchas otras no pueden escapar de esta tortura...

D

Pues me parece muy bien, si cambian de país tendrán que integrarse en la costumbres sociales, y aquí la ablación está prohibida.

Igual que se "integran" para tener educación y Seguridad Social gratis que se integren para eliminar barbaridades históricas.

D

Ablación es ni más ni menos que la castración de una mujer, es decir, extirparle a la mujer el órgano genital que le proporciona placer por excelencia...

deabru

Los servicios sociales del ayuntamiento de Premià de Dalt habían denunciado esta sospecha ante el juez tras conocer que en la escuela de una de las niñas corría este rumor y que los padres no acudiesen a la entrevista a la que les habían citado para aclarar su veracidad.

Una cosa es el rumor, que puede ser sólo eso o que una de las niñas se lo había contado a alguna amiga, pero los habían citado para aclararlo y los tios no van. Es un comienzo de sospecha y el juez ha hecho muy bien al curarse en salud. Es mi opinión.

Lo mismo que si llega un chaval todo lleno de moratones... pues es como mínimo para preguntarle como se los ha hecho, ya sea que se ha caído por las escaleras o lo que sea, pero habrá que saberlo por el bien del menor.

P

Es increible que aún exista gente con esas ideologias, una verdadera pena!

D

http://www.es.amnesty.org/temas/mujeres/mutilacion-genital-femenina/introduccion/

"Cuatro niñas son mutiladas cada minuto en el mundo
La mutilación genital femenina (MGF), extirpación parcial o total de los órganos genitales femeninos, es posiblemente una de las violaciones sistemáticas más extendidas de los derechos humanos de mujeres y niñas. En el mundo, 135 millones de ellas han sido mutiladas genitalmente y dos millones más se añaden a esta cifra cada año. Practicada de forma generalizada en más de 28 países africanos y en algunos de Oriente Próximo, la mutilación genital ha comenzado a producirse en comunidades de inmigrantes en países industrializados, Asia y Latinoamérica.



La costumbre y la tradición son las razones más invocadas para justificar esta práctica. A ésta se añaden el control de la sexualidad femenina, la higiene, y, en los países musulmanes en los que se realiza, la religión. Para Amnistía Internacional, la MGF es una forma de tortura que viola los derechos humanos universalmente reconocidos de las mujeres y las niñas. Por ello, Amnistía Internacional insta a los gobiernos a que cumplan su obligación de proteger estos derechos y tomen medidas para erradicar esta práctica. También, pide a la comunidad internacional que reconozca esta práctica como una violación a los derechos humanos y que apoye las iniciativas de ONG y colectivos que persigan erradicar o sensibilizar in situ contra los tres tipos de mutilación femenina: infibulación, ablación y excisión."

b

Acciones como esta sí que ayuda a que creamos en la justicia. Bien hecho.

Smoje

Cada día me da más asco la humanidad... habría que hacer un exterminio selectivo de los miles de millones de personas que sobran en este mundo: ladrones, pederastas, asesinos, violadores, maltratadores, fanáticos religiosos, racistas, xenófobos, pirómanos y todos aquellos enfermos mentales que son capaces de hacer daño a otras personas a los pobres animales que no tienen la culpa de nada...

¿Será eso posible algún día? ¿De qué sirve realizar este tipo de castraciones a la mujer? ¿No habría que pasar unos tests psicológicos para ser padres? Me voy cabreado a la cama...

D

#25 a ti te deberian cortar los huevos por acefalo, que mides las cosas segun tu vara.

Es un problema de educacion humanistica, esta gente esta convencida de que lo que hacen es correcto porque no conocen nada mas ¿son culpables ellos o los anormales que los aleccionaron?

Hasta que no nos consideremos un planeta sin distincion de razas y credos, estas anormalidades (segun nuestro modo de pensar) seguiran existiendo

mystico

#23 Al parecer estamos todos de acuerdo en lo importante, salvo en el título de la noticia. Tú eres el que la menea, por lo tanto hazte cargo del titular erróneo y amarillista, para evitar la 'occidental' tendencia de los meneadores a organizar mutilaciones y linchamientos a los presuntos culpables. Es notorio que a muchos de los partidarios de la ley del Talión sólo les alcanza la concentración para leer el titular. Así que cuidado, Thabano: no dejes que un 'buen' titular estropee una buena noticia.

D

Yo les practicaba la ablacion pero en la lengua a sus padres.

D

Deberían cortarle los huevos al padre por permitir esto.

Y si se siente ofendido o herido de sensibilidad. QUE SE JODA.

D

#4, #19, #25 Supongo que diréis que le hagan eso al padre porque a la madre ya no se lo pueden hacer. Pero dad por hecho que la madre sera la mas interesada en que le hagan eso a su hija.

D

#33 La ablación es realizada únicamente por mujeres por si no lo sabes, se les puede presuponer intención. Y aunque la culpa sea de la "sociedad machista" ahí tambien entran las "mujeres machistas".

La noticia habla de los padres, no del padre.