Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Bush se va, pero los poderes que ponen y quitan presidentes no... la población sólo elige entre uno malo y otro peor.
La solución es generar mecanismos que eviten que las democracias puedan ser secuestradas por los poderes económicos.
La solución es generar mecanismos que eviten que las democracias puedan ser secuestradas por los poderes económicos.
#1:
"Bush comenzará el año con una gira de nueve días al Medio Oriente, en un intento por forjar su legado como hombre de paz (...)" 
Espera que me ría.
Lo que tiene que hacer este hombre es dejar en paz al resto del mundo.
Espera que me ría.Lo que tiene que hacer este hombre es dejar en paz al resto del mundo.
#9:
Lo pero es que como es bisiesto hay que aguantarlo un día de más
Comentarios
#7 Si, y Rajoy con el, y la Calvo, y Llamazarez, y ERC, y el PSOE, y el PP.
En fin, democracia directa ¡YA!
Bush se va, pero los poderes que ponen y quitan presidentes no... la población sólo elige entre uno malo y otro peor.
La solución es generar mecanismos que eviten que las democracias puedan ser secuestradas por los poderes económicos.
"Bush comenzará el año con una gira de nueve días al Medio Oriente, en un intento por forjar su legado como hombre de paz (...)"
Espera que me ría.
Lo que tiene que hacer este hombre es dejar en paz al resto del mundo.
Lo pero es que como es bisiesto hay que aguantarlo un día de más
#22 Es fácil, sólo hace falta un espejo. Cada vez que vas en coche, cada vez que compras en el supermercado, cada vez que escribes en Internet, estás revalorizando el petróleo que mantiene la actual estructura de poder en el mundo.
llegará otro peor,,,o mejor? buff
Deberían poner el límite de los 8 años también en España, no quiero a Zapatero o a Rajoy más de 8 años en el gobierno...
#5 La solución es generar mecanismos que eviten que las democracias puedan ser secuestradas por los poderes económicos.
Me parece que ya es un poco tarde para eso.
4# Parece que los sustitutos que más suenan son guiliani, obama y hillary clinton todos ellos son considerados "moderados" dentro de la mentalidad USA frente al actual "ultra conservador".
A simple vista cualquiera de ellos mejoraría tremendamente a su predecesor lo cual no es muy dificil, ha hecho la politica más radical y polemica que se recuerda en años dejando contentos sólo a los radicales simpatizantes de su partido, esperemos que no aparezca otro energumeno del ala republicana que de la sorpresa.
yo no cantaria victoria hasta que sepamos quien va a ser sustituto.
#15 no tiene hijos pero tiene un hermano y es aun mas tonto
Espero que los que le rodean también se vayan, porque el subnormal este no es más que un figurón de los petroleros.
#5 Eres muy optimista, dios te oiga.
De todas maneras, si se va Bush no creo que notemos mucha diferencia. Tened en cuenta que Bush solo es la cabeza visible de algo mucho más gordo. ¿Acaso os creeis que un tipo así puede gobernar el país mas poderoso del mundo?
#35 No. Un presidente estadounidense sólo puede ser elegido dos veces, por un total de 8 años. Si un vicepresidente se convierte en presidente (por la muerte o la renuncia del actual presidente), puede postularse a la presidencia dos veces sólo si ha sido presidente 2 años o menos, para un máximo de 10 años. Antes, un presidente podría postularse a la presidencia indefinidamente, pero después de que el demócrata Franklin Deleanor Roosevelt salió elegido 4 veces a mediados del sigo XX cambiaron la constitución para ponerle límites a la presidencia.
#3 sea lo que sea, peor no puede ser, asi... este sera un buen año
#28, Que Clinton de gracias porque no le quemasen por sus escarceos.
En America puedes invadir países mintiendo, pero jamás podrás ser infiel en el despacho oval.
WTF? el periodo de Bush termina en enero del 2009...
Excelente noticia. Menos mal que estos últimos años Bush ha estado callado.
#8 ¿Quién te faltaaaaa? la SGAE!!!!!!!!!!
Otros llegarán que le harán parecer bueno y todo!
Menos mal que Bush no tiene hijos metidos a la política (no como Bush padre, que primero nos tocó uno y luego el otro... al menos las hijas de Bush solo te pueden resultar peligrosas si eres una botella de tercio de cerveza)
¿No se puede volver a elegir Bush?
Esperemos que Bush no haga como Napoleón y se ponga como emperador.
Si las elecciones hubieran enfrentado a Bush con Clinton no hubiera habido color... ganaría Clinton de calle. A mi me sorprendió que no ganara Al Gore, pero en su momento lo tachaban de ser un hombre gris. Luego ganó un nobel que dudo algún día gane Bush. Luego vino Kerry pero este tenía el problema que no era muy atractivo para el electorado y el américo estadounidense prefirió lo seguro a lo no atractivo. ¡Están locos estos americanos!
Bush es una marioneta, pondrán a otra pero seguirán mandando los mismos.
También tiene otra cosa buena: el año en que bill gates se va
#23 me estas diciendo que nua sociedad avanzada necesita tener poderes ocultos y corruptos para existir. yo no lo creo. hay maneras y maneras de hacer las cosas.
Mi voto a Ron Paul !
Demasiado slashdot.. x)
Ahora en serio, un tio que se opuso a Irak desde el principio y que planea eliminar a la todopoderosa Reserva Federal es digno de mi voto. Lástima que sea ejpañol
#11 Eso creo yo también. Bush es un pelele fácil de manejar por los tienen el poder económico. Pero es bueno que ser vaya y aún mejor que se muera.
Ouyea!
Bueno???? La gente debe estar ACOJONADA pensando que pueda IRSE... a vivir cerca de su casa!!!!!
de todas formas me da que se va a acabar antes de lo que se piensa la egemonía americana a favor de países asiáticos quedominaránla economía mundial....bueno, es una opinión, pero aunque esto ocurriera, no sé si sería mejor
molaba uno tipo Bill Clinton quepor lo menos era un jachondo!
Si sirviera para algo, pero me temo que las grandes corporaciones seguirán mandando, esté quien esté haciendo de títere en la Casa Blanca.
#3 Llegará otro con más ansias de poder y dinero, y volverá a ser lo mismo pero con otro nombre.
ya ves tu...como si ese mono-títere pintara algo realmente... quien estara realemnte detras de los neocon? moviendo los hilos...me encantaria verle la cara en serio...
Por suerte este año los candidatos del partido de Bush no convencen a la población americana, siendo asi se mantienen opciones para que la inteligencia presidencial norteamericana aumente, y con ello sus consecuentes decisiones.
me apunto a la fiesta
#10 Creo que tienes razón. Los candidatos con más posibilidades son bastante más moderados que Bush.
#11 y #14 Cuando sale Bush, todo su gabinete y su asesores salen también (como los secretarios de estado, defensa, etc). Si un demócrata gana, el cambio de funcionarios será incluso más brusco. Hay que recordar que incluso los republicanos con posibilidades no son neoconservadores como Bush y Cheney por lo tanto es dudoso que tengan asesores neoconservadores.
#20 Efectivamente, sí. Las elecciones (tanto para presidente como para toda la Cámara de Representantes y un tercio del Senado) son en noviembre 2008, pero los políticos electos no asumen los cargos hasta enero 2009.
Secundo al #42.
Este es capaz de sacarse una ley y decir que de la Casa Blanca no lo saca ni Dios.
QUE HOMBRE ESTE!
Bush NO EXISTE. Bush es una marioneta dirigida por los grupos de presión con poder que hay detrás. Bush se va, y viene otra marioneta. ¿Alguna novedad? Veréis como no...
y zapatero tmb
ahora hay que ver quien entra, siendo yanqui otro farfollas seguro.
A ver si con un poco de suerte se va también el Zapatitos.