Hace 16 años | Por xacco a dailymail.co.uk
Publicado hace 16 años por xacco a dailymail.co.uk

Curioso caso en el que, tras tres años en la cárcel por un crimen que no cometió, cobra una indemnización, claro está que a ésta se le tiene que restar el "alquiler" de la celda y la comida.

Comentarios

nepali

Y lo curioso es que la noticia ronda sobre que el tio tiene que pagar la estancia en la carcel. :0

PD: y a la otra que? una multa y nada mas?

D

pues espero que a la tía le caiga un marrón gordo porque según este parrafo:

It also emerged she was a serial accuser, having fabricated at least seven other allegations of sexual and physical assault against blameless men

Se ha descubierto que era una denunciadora en serie, habiendo hecho al menos otras siete acusaciones falsas de agresión sexual y física a hombres inocentes.

Vamos, que si no le han hecho nada es para matarlos, aunque siendo ingleses... siempre me quedará la duda...

coconuda

Yo denunciaría de nuevo el caso, debería cobrar mucho más dinero que eso, le han destrozado su vida!

D

Esto es impresionante, el sistema comete un error, le indemnizan y aun tienen el valor de exigirle dinero por el tiempo que ha pasado en prisión? el hombre habrá tenido que comer beber y dormir... y no es por voluntad propia el haber pasado ese tiempo en el "hostal alcalá meco inglés"

D

Más vergonzoso es la poca indemnización que le han pagado por estar 3 años vivo en un ataúd, bueno, en un lugar muy parecido, y haber estado expuesto a violaciones, contagios de enfermedad. Y a ver ahora dónde encuentra trabajo... le tendrían que dar doce millones de euros como mínimo, porque podría ser que ahora nadie le quisiera contratar como empleado, y en Inglaterra el dinero que le han dado, te dura unos 10 años, no más.

kheldar

#10 Ya lo propuso Terry Gilliam en su estambótica película Brazil, en la que el estado totalitario te cobraba todos los gastos generados por espiarte, investigarte y juzgarte.

halo

No, si dentro de poco antes de ahorcarte te van a cobrar el precio de la soga...

D

Joder, que ha sucedido en UK y no en USA...

damocles

Y muy seguramente la mujer lo máximo que recibirá será una amonestación y las ONGs feministas justificarán eso con sus tradicionales estadísticas: "triste lo de ese hombre inocente (en letra arial de 6 puntos) pero hay MILLONES DE MUJERES INOCENTES QUE SON PISOTEADAS POR EL MACHISMO (en letra Tahoma de 80 puntos)".. aunque para ser mas realistas, las injusticias contra los hombres son pasadas por alto por esas ONGs.

Pablosky

Paja mental mode ON:

A) ¿Me equivoco o a nadie le pueden condenar dos veces por comenter el mismo delito?
B) Esto no es hacer justicia, es una injusticia total.
C) A+B = ¿Para sentirse realmente resarcido este hombre ahora debería ir y violarla?

Ya, ya se que suena a barbaridad, pero le han jodido la vida, el trabajo, el coco, (con mala suerte también el culo,) y algunas cosas más. Y ella de rositas...

g

Aunque 250.000 libras sena mucho dinero no se si pagan el perder tres años de tu vida y además estando en la carcel que es algo que no debe ser fácil de pasar.

m

#5, ironic mode

D

Que no page y que vuelva a la carcel

D

#12: No es mucho dinero, piensa que a lo mejor no solo no le readmiten en el puesto de trabajo que tenía (algo que debería ser obligatorio por ley), sino que a lo mejor no le contratan en ninguna otra empresa por el sueldo que estaba ganando.

Dicho de otra forma, imagina que estás trabajando por 1800 €, y luego ves que no encuentras trabajo si no es por 700 €, porque piensan que eres un violador y tal... ¿Cuánto dinero sería a lo largo de la vida? En realidad, se puede decir que no le han indemnizado.

D

Siempre puede montarse un negocio con la indemnizacion