Un mujer, tras firmar un contrato de alquiler, recibe a los pocos días un escrito de la casera anulando el contrato de arrendamiento. Los motivos de la ruptura se deben a que la alquilada trabaja en un lugar de alterne, pero en el servicio de limpieza.
Y como demuestras que es una prostituta (puta suena feo aunque se haya dicho asi de toda la vida).....llevan un cartel puesto, o una marca en la frente?.
¿Y es que acaso la casera salió conservadora moralista? Si la persona que va a alquilar tiene problemas con la justicia o va a usar el piso como base para actos delictivos, si justifico terminar el contrato. De resto, no.
Una persona que alquila su piso para uso exclusivo de vivienda, lo tiene muy dificil para hechar a una persona que usa su piso para cualquier otra cos como por ejemplo prostitución. Si hay denuncias de los vecinos de por medio, quizás sea mas facil, pero un juez no hecha a nadie de su casa sea inquilino o propietario tan facilmente. Hay comunidades de vecinos que viven una pesadilla durante años por culpa de un mal vecino, y los jueces no desaucian asi como así. La ley está pensada para que la gente no termine durmiendo debajo de un puente asi como así. En España, a una persona que paga su alquiler, es muy dificil desauciarla por otros incumplimientos contractuales.
Porque cuando le pasa algo a una mujer, se especifica expresamente y cuando es un hombre no?
Eso no es aumentar la discriminacion contra la mujer?
Lo digo porque me da la impresion que en algunas ocasiones se hace para dramatizar mas el tema y sin embargo creo que se consigue el efecto contrario, estigmatizando a la mujer por el hecho de ser tal.
Ejemplo, una mujer atropellada por un coche. Una mujer atacada al ir al cajero.
Ahora cambiar mujer por otra cosa como arabe, negro, disminuido psiquico, etc y.... a que se ve diferente?
Bueno no hacerme caso estaba aburrido y cuando lo he pensado tenia sentido.
Comentarios
Y como demuestras que es una prostituta (puta suena feo aunque se haya dicho asi de toda la vida).....llevan un cartel puesto, o una marca en la frente?.
¿Y es que acaso la casera salió conservadora moralista? Si la persona que va a alquilar tiene problemas con la justicia o va a usar el piso como base para actos delictivos, si justifico terminar el contrato. De resto, no.
Una persona que alquila su piso para uso exclusivo de vivienda, lo tiene muy dificil para hechar a una persona que usa su piso para cualquier otra cos como por ejemplo prostitución. Si hay denuncias de los vecinos de por medio, quizás sea mas facil, pero un juez no hecha a nadie de su casa sea inquilino o propietario tan facilmente. Hay comunidades de vecinos que viven una pesadilla durante años por culpa de un mal vecino, y los jueces no desaucian asi como así. La ley está pensada para que la gente no termine durmiendo debajo de un puente asi como así. En España, a una persona que paga su alquiler, es muy dificil desauciarla por otros incumplimientos contractuales.
#1 Supongo que lo dirás por la dueña del piso, no?
#2 sí, pensaba que se entendia...
#7 Joder, claro, ¿¿o es que nunca has ido de putas?? Es un símbolo así tipo satánico, como un pentáculo invertido.
Una pregunta que no viene al caso...
Porque cuando le pasa algo a una mujer, se especifica expresamente y cuando es un hombre no?
Eso no es aumentar la discriminacion contra la mujer?
Lo digo porque me da la impresion que en algunas ocasiones se hace para dramatizar mas el tema y sin embargo creo que se consigue el efecto contrario, estigmatizando a la mujer por el hecho de ser tal.
Ejemplo, una mujer atropellada por un coche. Una mujer atacada al ir al cajero.
Ahora cambiar mujer por otra cosa como arabe, negro, disminuido psiquico, etc y.... a que se ve diferente?
Bueno no hacerme caso estaba aburrido y cuando lo he pensado tenia sentido.
hace tiempo e venido pensando lo mismo #4 ...
si es que las hay muy putas...