Hace 16 años | Por cigarrafeliz a actualidad.terra.es
Publicado hace 16 años por cigarrafeliz a actualidad.terra.es

Una funcionaria de correos británica, tras ver rechazada veintiun veces su novela por agentes literarios y editoriales, ha obtenido el Costa Awards, uno de los más prestigiosos galardones del Reino Unido, dejando en evidencia que calidad literaria, mercado y críticos no van por el mismo camino.

Comentarios

Borg

#6 Sobre todo si es "Una ex -empleada británica de correos", no?

c
Gresteh

Harry Potter fue rechazado durante años... asi que no me extraña nada que los editores se equivoquen y dejen pasar oportunidades como esa.

D

Las editoriales venden nombre, igual que las compañias discográficas, el cine o el arte en general.

D

#13 Pues Lovecraft es el autor más importante e innovador de la historia narrativa de terror internacional, y murió prácticamente inédito, tras dedicar toda su vida a la literatura.
La diferencia entre tu Toole y mi Lovecraft es que Toole tuvo mil curros para poder comer, mientras que Lovecraft se limitó a currar de corrector cuando ya no tuvo más muebles que vender y poco más.

En fin. Vaya tela.

siberiano

#1 El enlace que propones es el mismo. Como esta página no ofrece enlaces propios para cada noticia, te cambio la fuente (al fin y al cabo es una noticia de agencia).

Spade

Incongruencias de mundo literario, que en su extensa y feroz trayectoria hacia la industrialización y mediatización, va perdiendo por el camino y dejando en forma de triste rastro; consideración, rigor y criterio.

Mientras tanto y paralelamente, aquí en España el anuncio televisivo anual del premio Planeta omite el nombre del ganador del mismo para pronunciar en voz clara y alta el de uno de los finalistas, por la simple razón de que es un famoso casposo, y claro, eso, aunque debiera hacernos sonrojar, vende y mucho.

p

Hay miles de casos, una cosa son lo autores y otra los editores, como ya sabemos.. los primeros lo tienen difícil, los segundos se quedan con los derechos de los primeros y luego suplantan al autor reclamándolos.

D

Lo bueno de lo de Harry Potter es imaginarse a las editoriales que le dijeron que no, ya que seguro algun borde se habria salido de su obligacion y decir algo tipo .."bueno, es que aqui no publicamos infantiladas"... o similar...

l

Ejem... en un país donde "Alberto Vazquez Figueroa" es para muchos un escritor juvenil (será que no han leido sus primeras novelas), Harry Potter la caña, Arturo Perez Reverte el no va más porque en cada novela es capaz de meter más tacos (y alguna suya me gusta, lo admito), y el Premio Planeta está más amañado que Eurovision... ya me dirás tu.

Mientras, los profesores intentan remediar la situación haciendo leer por huevos dinosaurios antediluvianos como La Celestina y cía (que a mí, me gustaron).

Ahora nos extrañamos de que pase esto?
Cuantos de vosotros habeis leido El Código Da Vinci alucinando y diciendo "ostias, que teorías más buenas dice este tio" como si el notas ese hubiese escrito algo original, o simplemente bueno?

En fin, si no habeis entendido este último párrafo, yo me preocuparía, e intentaría salir de esa gran masa consumista y fácil de manipular, y sobretodo dejaría de comprar libros en la seccion "flipados Templarios de los cojones y sectas herméticas" de Carrefour y visitaría alguna librería de vez en cuando, donde venden libros "de verdad"...

Yo soy así, algunos ya os habreis dado cuenta, o se me quiere o se me odia, pero siempre intento ser lo más sincero que puedo, si eso en algo puede ayudar a los demás, sinó, me aseguro de guardarme muy bien mi sinceridad.

D

Al final, todo acaba siendo mercancía. Y lo que dicen ser lo mejor es simplemente lo más beneficioso para quien lo vende. Es aquí cuando la calidad artística de la obra pierde todo interés.

i

Las editoriales seguro que están con los ojos bien abiertos para no cometer el mismo error que cometieron con Harry Potter

D

"... mercado y críticos no van por el mismo camino"

Vaya! Quien lo iba a decir?

s

Llevo dos minutos riéndome con el comentario #3 ... ¡¡ Qué de acuerdo estoy contigo !! lol

praxis

#3 Pues Harry Potter ha sido premio Hugo en alguna ocasión, así que la saga mala mala no será.

http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Hugo
http://www.thehugoawards.org/?page_id=19 en inglés.

Grecott

...el problema es que cada día se presentan cientos de nuevos escritores en las editoriales y acertar y discernir al verdadero genio es casi imposible entre otras cosas porque las editoriales no tienen ni tiempo ni medios para evaluar esas cientos de obras que les llegan...al final las editoriales apuestan por lo de siempre...autores conocidos y famosos o autores nuevos con libros muy comerciales de muy baja calidad pero que venderan mas o menos bien porque son una copia argumental de El Señor de los anillos o el Codigo da Vinci...solo Dios sabe cuantos jovenes buenos escritores dejan cada año de escrbir sin salidas...

Grecott

Este es el panorama actual: Los criticos apoyan a los autores de siempre porque tienen miedo de apoyar las nuevas corrientes literarias, las editoriales solo buscan dinero y les da igual la calidad de las obras, los autores consagrados solo les importa ganar un premio mas, los autores nuevos deambulan de editorial en editorial sin esperanzas, los autores mediocre se lanzan al plagio, al premio literario amañado y a salir en TV y en los foros y el lector que suelta el dinero sin saber realmente lo que esta comprando...

a

No compareis un producto como Harry Potter, enfocado a la juventud y al ansia de fantasia magica que podamos llevar todos dentro, o el producto de H.P. Lovecraft, enfocado al ansia de misterio, horror y suceso sobrenatural, que no todo el mundo tiene dentro, con el "producto" que desea vender una editorial, a las que amenudo no les gusta el "riesgo" de una aventura economica financiando un producto que no saben si van a vender, como buenos empresarios que estan para ganar dinero van a lo seguro.-

Personalmente me encanta la fantasia, pero como dicen pa gustos colores, porque los pilares de la tierra sera un record de ventas, pero yo no puedo con el.

Resumiendo que la falta de editorial no significa que falten lectores, sino que economicamente no reporta suficientes beneficios.-

The_metal69

Con esto pasa como con la música, el fútbol y un largo etc... LA MAYORIA SOLO SON NOMBRES

BartolomewScottBlair

"El mundo está lleno de buenos libros que nadie lee" - Umberto Eco.

Ánimo, Elzo, #25: sigue insistiendo, que escritor es el que escribe.

Yo estoy en vías de seguir tu ejemplo de una vez por todas.

P

En su libro "Vivir para contarla" que es una autobiografía de García Márquez, el autor narra que su obra cumbre Cien Años de Soledad, fue rechazada por una editorial argentina y luego por una editorial española.

Grecott

..buscad en google "literatura negocio" y veis como esta el patio...

DanProductions

Zas! En toda la boca!

D

Esto es el pan de cada día. Yo mismo he visto rechazada mi última novela en una decena de ocasiones. Y ahí sigo insistiendo porque estoy convencido de que es, con diferencia, lo mejor que se ha escrito en años.

t

Muy generoso el comentarista cuarto. Da gusto.

kesar

Es lo que tiene ser funcionario, que tienes tiempo para hacer otras cosas