Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por si alguien no lo sabe en este ayuntamiento gobierna el Partido Popular, no presupongo nada, simplemente informo.
Comentarios
Por si alguien no lo sabe en este ayuntamiento gobierna el Partido Popular, no presupongo nada, simplemente informo.
#2, viniendo del PP y sabiendo como gobierna en Salamanca, Madrid y demás yo tampoco...
A mi no me jode que los suban (hay que cuadrar las cuentas y a veces es necesario, lógico y coherente), me jode que mienten, como siempre...
Esto mismo va a ocurrir en TODOS los ayuntamientos.
Durante estos últimos 5 años los ayuntamientos han financiado parques, guarderías y muchos otros servicios con el dinero de la construcción.
(El que se compraba un piso acababa pagando el coste de la construcción, los beneficios de los especuladores y los servicios e infraestructuras del pueblo).
Los pisos van tan caros porque toda la economía se ha cargado a su costa (impuestos, beneficios empresariales, disminución del paro, etc.).
Ahora esto se ha acabado, pero las necesidades de dinero son las mismas. Así que de algún sitio lo van a sacar.
¿Es justo? ¿Está bien? De hecho es más justo que paguen todos con el IBI que no que paguen las parejas jóvenes que se independizan subiendo el coste de la construcción. (En lugar de vender suelo barato y forzar a hacer pisos asequibles los ayuntamientos se han dedicado a SUBASTAR el suelo y se han convertido en los primeros especuladores de la cadena).
Otra cosa es que los ayuntamientos se gastan mucho dinero en campañas publicitarias, en las fiestas del pueblo y en otras formas de conseguir votos, todo ello sin tener en cuenta (o quizá porque lo tienen muy en cuenta) que el dinero que se gastan es el de todos.
Así que las opciones son:
1. Menos gastos por parte del ayuntamiento
2. Aumentar los impuestos.
Pero los españoles que somos más listos que nadie queremos: Más servicios y menos impuestos.
Esto es lo que ha ido pasando en en mi Pueblo , Castro Urdiales, estos ultimos 15 años:
1.- Construccion desaforada durante los 90.
2.- Ausencia de inversion en servicios, con cortes de agua, falta de escuelas, sanidad, etc.
3.- A principios de este siglo se descubre que tenemos un deficit brutal en el ayuntamiento.
5.- El ultimo año (2007), revision catastral con una subida global del 100%. Tenemos el mismo baremo que el centro de Santander , pero ningún servicio (Bueno sí, tenemos ordenanza de aparcamiento).
Este patrón se repite por toda España, estamos pagando ahora el dinero "desaparecido y nunca invertido" de las licencias de construcción.
¿Donde está ese dinero? quizá esa pregunta le tiene que interesar mas al fiscal anticorrupcion que a mí.
#11 Estoy mas o menos de acuerdo, pero yo haría mucho hincapié en el tema de reducir el gasto público INNECESARIO. Estoy harto de ver a políticos de comidas fastuosas, coches oficiales para todo el mundo (y bien grandes, nada de pequeños o híbridos o ir en el transporte público para ver si funciona bien), campañas estúpidas que valen una pasta, innaguraciones millonarias, obras que se hacen mal y luego hay que repararlas con el consecuente gasto extra, sueldos no acordes con la realidad, etc. BASTA YA. Me cuesta muchisimo esfuerzo ganarme cada euro de mi sueldo para ver como los políticos DE TODOS LOS SIGNOS, COLORES Y SECTAS, se dedican a malgastarlo como si fuera inagotable. Eso es lo que debemos de pedir a estos sinvergüenzas.
5# y 6# es algo que pasa en todos los ayuntamientos. En este de aquí ni actualizaban las tasas de la basura, con las que no se recaudaba la mitad del coste (+de 100.000€), por lo que había que pagarlo de fondos municipales que tendrían que haber ido a otros servicios. Más de 12 años sin actualizar tasas, eso es una política populista: a los ciudadanos les viene bien pagar poco precio por las tasas municipales, pero a la larga cuesta más y tienen que pagar más, aunque algunos sean de los que digan que los que vengan detrás que arreen. La pena es que los ciudadanos tardarán en darse cuenta y será económicamente demasiado tarde y caro.
También es consecuencia de otra cosa. Hablo de oídas pero me suena que el catastro se ha mantenido mas o menos bajo durante todos estos años de subidas desmesuradas de precios en la construcción.
Bien. ¿qué pasaba cuando ibas a comprar una casa? Esperabas que el enviado del banco de turno, te la valorara por encima de lo que valía para que tu al banco "solo" tuvieras que pedirle, mas o menos, el 80% del valor del piso, para así tener unos intereses aún más bajos. Claro, mientras los peritos iban diciendo que los pisos valían cada vez mas para contentar a la peña...y la gente seguía comprando las casas, los bancos no tenían problemas.
Pero claro, ahora llega un ayuntamiento, que aunque no hacia nada por evitar esto, sabia que ocurría y dice....los precios de los pisos se han disparado, cuando tu casa valía 1000 por metro cuadrado pagabas X....ahora que tu casa vale 2000 por metro cuadrado (como dice en tus escrituras) me vas a pagar 2X....¿no es así?
No lo digo por justificar (aunque si es así mas o menos se justifica cierta subida...pero no un 200%), sino por apuntar que es (otra) consecuencia de la famosa burbuja inmobiliaria, y que, de nuevo, la pagarán los que no se han forrado con todo esto (aunque algunos si que la hayan alimentado).
#7 No digo que no haya tambien algo de eso, pero en el caso concreto de mi pueblo se estuvieron buscando unos 4M € de licencias varios años.
El segundo comentario del blog de un tal Josep, refleja la realidad que van a vivir a partir de ahora los vecinos. Pobrecitos
San Sebastián de los Reyes sube el ibi mucho, pero bastante menos de lo que dice la noticia, y yo si se lo que sube, el ayuntamiento se ha encargado de informarme mediante envío postal certificado y con acuse de recibo. A mí, con unos 75m me sube un 25% aproximadamente, pero es que mi piso, también estaba valorado por el catastro en unos 65000€, con 45m2 menos que el del ejemplo, y sube a unos 120.000.
Esto me lleva a una conclusión, el sistema parece más justo, esté quien esté en el ayuntamiento.
no puedo creer lo que estoy leyendo... no fanboys del PSOE y argumentaciones... ¿sera la hora?
#4 Genuial el comentario. Cop9o dos parrafitos pequeños de este señor que dice que tiene un piso de 70m2:
"A usted señor Candido le sube el sueldo un 20% cada año, a mi no, y de pagar por un piso mediano 280 euros,(en San Sebastián de los Reyes tenemos que sumar al IBI, el impuesto de las basuras, que pagamos por separado) voy a pagar unos 900 euros."
"Por todo lo dicho, aplaudo la iniciativa del señor Clavero, al menos avisa de lo que se nos avecina con esas maravillosas bajadas del IRPF que todos los partidos políticos nos quieren vender. De algún sitio acaban sacando el dinero."
#4 Pero el tal Josep es un poco miope ¿no? porque ve lo que le sube el valor catastral, creo depende de hacienda no Aytº, y en consecuencia el IBI pero no ve la revalorización que ha tenido el piso. Y la política de todos los gobiernos es acercar el valor catastral al real y pagar en consonancia a es valor.
¿Cuánto le costó? ¿Cuánto vale ahora? de eso no comenta nada.
Como comentan más arriba es problema de no ingresar por la poca actividad constructora hay que compensarla con algo. Pues aquí está. Mantener el nivel de servicios de los Ayto cuesta y mucho. Quizás haya que ir pensando en "disminuir gasto" y eliminar algunos "servicios innecesrios".
Estoy de acuerdo con Anguita cuando dijo que los ciudadanos se tienen que acostumbrar a pagar de su bolsillo los sevicios que prestan los Ayuntamientos. Esto lo dijo a propósito de la limitación ,impuesta por Bruselas, del límite de endeudamiento con respecto a su presupuesto.
Y como dicen por ahí, esto va a ser general. El que quiera buscar siglas de partidos las encontrará de todos los colores.
Y lo que hay que pedir es AUMENTO DE SUELDO YA !!!!!!!!!!!! pero gobierno y sindicatos haciendo manitas con los empresarios y Mafo pidiendo moderación salarial. Este es el auténtico problema.
#12 Totalmente de acuerdo.
#13 Bueno es ir clarificando el tema.
#1 Estos del PP son idiotas. En vez de hacer como en los ayuntamientos del PSOE, que esperarán a después de marzo para pegarnos el sablazo.
Está bien la idea de que apliquen el valor real. La gente suele hacer triquiñuelas para evadir impuestos (el dinero en B y escriturar en menos). Las cosas hay que empezar a hacerlas por el precio real y no por el ipc, que a todas luces es un engañabobos (no por la forma de hacer el ipc, sino por culpa del dinero en b, que no consta en ningún sitio pero se nota en los precios). El proximo paso es que se aumenten los sueldos según al ipc real en lugar del ipc tradicional
#1 Viniendo de un blog de público no me esperaba otra cosa.