Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sí hijo, esta es la España de las libertades que nos llega de un gobierno que se dice progresista. Luego en los discursos se les llena la boca del aumento de libertades y acusa a los contrarios de recortar libertades. Lo peor es que esto en la Constitución está muy claro:
El derecho a la libertad de expresión viene recogido en la Constitución de 1978 en su artículo 20, siendo uno de los derechos que dispone de más garantías jurídicas (recurso de amparo, recurso de inconstitucionalidad, reserva de ley y aplicabilidad directa, procedimientos sumarios en la jurisdicción competente, difícil reforma del articulado en la Constitución). Este derecho puede ser suspendido si se declara el estado de excepción según el articulo 55 de la constitución española.
Es decir, que aunque no nos lo ha dicho, para nuestros políticos Internet está en "Estado de Excepción". Pero desgraciadamente, a lo largo de esta legislatura hemos podido comprobar lo que piensa este Gobierno de la Libertad de Expresión en los medios de comunicación.
El derecho a la libertad de expresión viene recogido en la Constitución de 1978 en su artículo 20, siendo uno de los derechos que dispone de más garantías jurídicas (recurso de amparo, recurso de inconstitucionalidad, reserva de ley y aplicabilidad directa, procedimientos sumarios en la jurisdicción competente, difícil reforma del articulado en la Constitución). Este derecho puede ser suspendido si se declara el estado de excepción según el articulo 55 de la constitución española.
Es decir, que aunque no nos lo ha dicho, para nuestros políticos Internet está en "Estado de Excepción". Pero desgraciadamente, a lo largo de esta legislatura hemos podido comprobar lo que piensa este Gobierno de la Libertad de Expresión en los medios de comunicación.
#19:
Después algunos dijeron que era absurdo cambiar el voto tan sólo por el canon, que había cosas más importantes y nos llamaron tontos por ello, mirad meneos anteriores.
Si en estas elecciones no hacemos nada tendremos lo que nos merecemos que se empieza por esto pero se terminará por pedir DNI para entrar en Internet "por nuestra seguridad" y de ahí a peor cada día más. ¿Quién diría años atrás que una "autorización de entes administrativos" podría cerrar una web?, ¿un medio de comunicación censurado por la administración? viva Franco!... ¿alguien dijo separación de poderes?
P.D: Un ayuntamiento, una consejería, un ministerio podría cerrar una web.
Si en estas elecciones no hacemos nada tendremos lo que nos merecemos que se empieza por esto pero se terminará por pedir DNI para entrar en Internet "por nuestra seguridad" y de ahí a peor cada día más. ¿Quién diría años atrás que una "autorización de entes administrativos" podría cerrar una web?, ¿un medio de comunicación censurado por la administración? viva Franco!... ¿alguien dijo separación de poderes?
P.D: Un ayuntamiento, una consejería, un ministerio podría cerrar una web.
#20:
Los votos en blanco se contabilizan, pero no sirven para nada, no influyen en el reparto de escaños. La abstención tampoco es una solución, porque los que sí votan son los fans de uno u otro partido. Los votos nulos sólo tienen sentido para los fans, que incapaces de votar a otro partido se quieren quejar.
Lo mejor es votar a un partido pequeño con ideales democráticos. Lo importante es meterle miedo a los políticos de PSOE y PP. Que vean que aún podemos pensar y que aún podemos crear una nueva fuerza. El objetivo, sencillo, una reforma electoral que elimine las listas abiertas, genere una mayor representatividad real entre % de votos y número de escaños, y no como actualmente que es una representación territorial. ¿Para qué? Para que los políticos se sientan elegidos por los ciudadanos, y se deban a ellos y no sólo a las empresas que pagan sus campañas. Si los andaluces o los madrileños que votan al PSOE están en contra del Estatut de Catalunya, los diputados del PSOE que les representan en el Congreso se lo pensarían antes de obedecer al partido, porque con listas abiertas no es el partido el que les da o les quita, son los ciudadanos quienes le votan o no.
Yo en las últimas elecciones voté un partido que se llamaba ciudadanos en blanco, y que pretendía dejar sus escaños vacíos, no cobrar sueldo de diputado, no disfrutar de los privilegios de congresista y sólo acudirían al congreso a votar una reforma electoral bajo estas premisas. En las próximas elecciones votaré a Ciutadans.
#13 Ese es el forofismo y el fanatismo que tienen sumidos a este país en el bipartidismo de cánovas y castillo. Gracias por alimentar el sistema.
Lo mejor es votar a un partido pequeño con ideales democráticos. Lo importante es meterle miedo a los políticos de PSOE y PP. Que vean que aún podemos pensar y que aún podemos crear una nueva fuerza. El objetivo, sencillo, una reforma electoral que elimine las listas abiertas, genere una mayor representatividad real entre % de votos y número de escaños, y no como actualmente que es una representación territorial. ¿Para qué? Para que los políticos se sientan elegidos por los ciudadanos, y se deban a ellos y no sólo a las empresas que pagan sus campañas. Si los andaluces o los madrileños que votan al PSOE están en contra del Estatut de Catalunya, los diputados del PSOE que les representan en el Congreso se lo pensarían antes de obedecer al partido, porque con listas abiertas no es el partido el que les da o les quita, son los ciudadanos quienes le votan o no.
Yo en las últimas elecciones voté un partido que se llamaba ciudadanos en blanco, y que pretendía dejar sus escaños vacíos, no cobrar sueldo de diputado, no disfrutar de los privilegios de congresista y sólo acudirían al congreso a votar una reforma electoral bajo estas premisas. En las próximas elecciones votaré a Ciutadans.
#13 Ese es el forofismo y el fanatismo que tienen sumidos a este país en el bipartidismo de cánovas y castillo. Gracias por alimentar el sistema.
#45:
Los consumidores de Cannabis u otros farmacos, tambien estamos sufriendo persecucion ilegal ahora mismo, con el asunto de los controles de trafico.
EL test que usan, no detectan si estas bajo los efectos en momento de conducir, si no que solo certifican si has consumido en los ultimos 4 dias (incluso meses)...
Es decir, un TEST, que a priori y de forma erronea te marca como culpable, y que INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA, ya que si es el ciudadano, el que quiere demostrar que el momento de coger el coche no iba bajo los efectos, ha de solicitar someterse a una prueba invasiva para demostrarlo. So pena de pagar 600 euros y 6 puntos.
Con lo cual, cualquier usuario de cannabis y otras drogas, ahora mismo esta en una situacion en la cual es sospechoso a priori, y para demostrar su inocencia debe someterse a una extraccion de sangre, tantas veces como los agentes de la autoridad asi lo requieran
Asi que ..entre CANON, TEST DE DROGAS INADECUADOS, NEGACION DE LA BURBUJA.... ya sabeis que votar en Marzo...
NI PP NI PSOE
EL test que usan, no detectan si estas bajo los efectos en momento de conducir, si no que solo certifican si has consumido en los ultimos 4 dias (incluso meses)...
Es decir, un TEST, que a priori y de forma erronea te marca como culpable, y que INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA, ya que si es el ciudadano, el que quiere demostrar que el momento de coger el coche no iba bajo los efectos, ha de solicitar someterse a una prueba invasiva para demostrarlo. So pena de pagar 600 euros y 6 puntos.
Con lo cual, cualquier usuario de cannabis y otras drogas, ahora mismo esta en una situacion en la cual es sospechoso a priori, y para demostrar su inocencia debe someterse a una extraccion de sangre, tantas veces como los agentes de la autoridad asi lo requieran
Asi que ..entre CANON, TEST DE DROGAS INADECUADOS, NEGACION DE LA BURBUJA.... ya sabeis que votar en Marzo...
NI PP NI PSOE
Comentarios
Sí hijo, esta es la España de las libertades que nos llega de un gobierno que se dice progresista. Luego en los discursos se les llena la boca del aumento de libertades y acusa a los contrarios de recortar libertades. Lo peor es que esto en la Constitución está muy claro:
El derecho a la libertad de expresión viene recogido en la Constitución de 1978 en su artículo 20, siendo uno de los derechos que dispone de más garantías jurídicas (recurso de amparo, recurso de inconstitucionalidad, reserva de ley y aplicabilidad directa, procedimientos sumarios en la jurisdicción competente, difícil reforma del articulado en la Constitución). Este derecho puede ser suspendido si se declara el estado de excepción según el articulo 55 de la constitución española.
Es decir, que aunque no nos lo ha dicho, para nuestros políticos Internet está en "Estado de Excepción". Pero desgraciadamente, a lo largo de esta legislatura hemos podido comprobar lo que piensa este Gobierno de la Libertad de Expresión en los medios de comunicación.
#13 y tu comentario es un ejemplo más de la invasión de bipartidistas descerebrados (valga la redundancia).
no PSOE != si PP (a ver si nos enteramos antes de que nos recorten más las libertades)
Después algunos dijeron que era absurdo cambiar el voto tan sólo por el canon, que había cosas más importantes y nos llamaron tontos por ello, mirad meneos anteriores.
Si en estas elecciones no hacemos nada tendremos lo que nos merecemos que se empieza por esto pero se terminará por pedir DNI para entrar en Internet "por nuestra seguridad" y de ahí a peor cada día más. ¿Quién diría años atrás que una "autorización de entes administrativos" podría cerrar una web?, ¿un medio de comunicación censurado por la administración? viva Franco!... ¿alguien dijo separación de poderes?
P.D: Un ayuntamiento, una consejería, un ministerio podría cerrar una web.
Los votos en blanco se contabilizan, pero no sirven para nada, no influyen en el reparto de escaños. La abstención tampoco es una solución, porque los que sí votan son los fans de uno u otro partido. Los votos nulos sólo tienen sentido para los fans, que incapaces de votar a otro partido se quieren quejar.
Lo mejor es votar a un partido pequeño con ideales democráticos. Lo importante es meterle miedo a los políticos de PSOE y PP. Que vean que aún podemos pensar y que aún podemos crear una nueva fuerza. El objetivo, sencillo, una reforma electoral que elimine las listas abiertas, genere una mayor representatividad real entre % de votos y número de escaños, y no como actualmente que es una representación territorial. ¿Para qué? Para que los políticos se sientan elegidos por los ciudadanos, y se deban a ellos y no sólo a las empresas que pagan sus campañas. Si los andaluces o los madrileños que votan al PSOE están en contra del Estatut de Catalunya, los diputados del PSOE que les representan en el Congreso se lo pensarían antes de obedecer al partido, porque con listas abiertas no es el partido el que les da o les quita, son los ciudadanos quienes le votan o no.
Yo en las últimas elecciones voté un partido que se llamaba ciudadanos en blanco, y que pretendía dejar sus escaños vacíos, no cobrar sueldo de diputado, no disfrutar de los privilegios de congresista y sólo acudirían al congreso a votar una reforma electoral bajo estas premisas. En las próximas elecciones votaré a Ciutadans.
#13 Ese es el forofismo y el fanatismo que tienen sumidos a este país en el bipartidismo de cánovas y castillo. Gracias por alimentar el sistema.
#13 ¿a que son tontos e idiotas los Peperos que se quejan que se puedan clausurar páginas web sin permiso previo de la autoridad judicial? Eres un idiota, un pringado y un resentido
Creo que esto vulnera derechos fundamentales como la Libertad de expresión, información y opinión
una verguenza que prueba la falta de ideales democráticos en el PSOE
estas son leyes dictatoriales pero camufladas en aras de la democracia, por eso me rio cuando estos critican tanto a los tiempos de Franco, si estan haicnedo lo mismo... pero eso si... "democraticamente" pero el mismo tipo de accion.... esta pais va para atras...
Me produce escalofríos como cuando mi padre decía: "porque lo digo yo".
Los consumidores de Cannabis u otros farmacos, tambien estamos sufriendo persecucion ilegal ahora mismo, con el asunto de los controles de trafico.
EL test que usan, no detectan si estas bajo los efectos en momento de conducir, si no que solo certifican si has consumido en los ultimos 4 dias (incluso meses)...
Es decir, un TEST, que a priori y de forma erronea te marca como culpable, y que INVIERTE LA CARGA DE LA PRUEBA, ya que si es el ciudadano, el que quiere demostrar que el momento de coger el coche no iba bajo los efectos, ha de solicitar someterse a una prueba invasiva para demostrarlo. So pena de pagar 600 euros y 6 puntos.
Con lo cual, cualquier usuario de cannabis y otras drogas, ahora mismo esta en una situacion en la cual es sospechoso a priori, y para demostrar su inocencia debe someterse a una extraccion de sangre, tantas veces como los agentes de la autoridad asi lo requieran
Asi que ..entre CANON, TEST DE DROGAS INADECUADOS, NEGACION DE LA BURBUJA.... ya sabeis que votar en Marzo...
NI PP NI PSOE
Esto quiere decir que cualquier miembro de un ayuntamiento puede cerrar una web a favor de la oposición o que critique al alcalde. ¿Me equivoco?
#35 Todos a votar a PdtV... ¿oh wait?
Estoy hasta los cojones del puto bipartidismo de este país; que llevamos ya unos cuantos años de democracia y aparte de tirarse los trastos los unos a los otros a la cabeza... todo sigue igual.
Tenemos una democracia de pandereta y, tristemente, el país que nos merecemos.
¡La que está liando Zapatero...!
Si ya es ley, al Tribunal Constitucional, por ser contrario al artículo 20.5:
"Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial"
Ya de por sí, ese artículo de la LISI es anti-constitucional (por lo tanto, completamente ilegal y fuera de sitio, restringe un derecho fundamental, y eso sólo puede ser regulada por Ley Orgánica, y la LISI no lo es, que yo sepa). Ahora hay que exigirle al Defensor del Pueblo que lo denuncie.
PD: #35 Eso haré yo
Yo creo que menéame es mayoritariamente de izquierdas, pero no del PSOE.
Y si el PSOE fuera listo, miraria bastante más menéame, porque es donde residen sus posibles votantes, los de la izquierda.
Pero como no es de izquierdas, no le interesa lo que piensa la izquierda.
#23 menéame es del signo de sus usuarios no de sus creadores. Sin duda aquí vienen auténticas ordas de fanáticos del PSOE que están dispuestos a defender incluso esto como ha quedado claro ya.
El sectarismo de los comentarios siempre me ha llamado la atención, y con el tema del canon está claro quién es el sectario porque el PP nos guste o no ha cambiado su discurso. A mi personalmente me gusta aunque de ahí a votarles hay un buen trecho.
#9 Votar a partidos pequeños, pero a ser posible más aún en las provincias donde puedan tener más poder de sacar votos. Lo digo por el sistema de circunscripciomes provinciales.
#33 menéame es del signo de sus usuarios no de sus creadores.
¿He dicho yo lo contrario?
propongo un voto nulo masivo en las próximas elecciones.
escribir "lo que me queda de libertad", "esto por el canon" o el mensaje de vuestra elección en una papeleta del PSOE.
cuando recuenten votos y aparezcan un par de estas papeletas, a los interventores del PSOE de las mesas electorales les iba a calar el mensaje bastante bien...
Me cago en el partido suciolisto español anteriormente socialista y obrero. He dicho.
#2 yo veo más ignorancia y desinterés que falta de valores democráticos.
El problema es que el PSOE no ve ganancia poniéndose de parte del usuario en este tema... salvo que se le demuestre en las próximas elecciones lo que puede perder por acciones como esta contra la ciudadanía que le ha colocado donde está.
#7 Lo dicho anteriormente en otros meneos: más que voto nulo, votar a partidos pequeños que puedan restarle fuerza a los grandes. Así si se puede llegar a hacer algo, y de paso salimos un poco del bipartidismo, por que el voto nulo es algo que no hace más que seguirle el juego a un sistema cada vez más bipartidista.
Teniamos más libertad hace quince años que ahora, desde luego mal nos va y peor que nos irá.
Si el pueblo no se preocupa por la política, la política no se preocupa por el pueblo. Votaré a algún partido minoritario que me convenza y espero que muchos más hagan lo mismo.
#16 Tranquilo, que este tio es de los que simplemente como ha visto que han atacado a su querido partido ha empezado a echar espuma por la boca, puesto que su partido siempre lleva la razón, faltaria mas....
PD. No soy del PP...
No seré yo quien niegue autoría del actual gobierno. Pero, haciendo memoria, ¿no fue, acaso, el gobierno anterior, en manos del PP, quien allanó el camino con la aprobación de la LSSI?
No es el PSOE, ni el PP, ni quien pudiese sustituirles si se diese el difícil caso, quienes están detrás de este tipo de medidas.
Es el "estado" y la "[sin]Razón de Estado" quienes están detrás.
Razón de Estado que no es sino un escudo de los intereses económico-sociales más retrógrados que no dudan en coartar las libertades de todos/as en aras a una mayor seguridad del estátus económico sobre el que se montan dichos intereses.
Vamos camino, no me cabe duda, hacia un 1984 Orwelliano.
Salu2
Un gran golpe para el hosting español. A ver si cierran la mia... a espera, que no se aloja en España, y el dominio es .com
Si es que un dominio .es no es muy seguro, puede salir alguna empresa y robartelo, y tan tranquilos.
#30 ¡Gracias! ¡Qué verguenza por Dios! Creo que algo funciona mal en mi cerebro... habrá que dejar de beber tanto los fines de semana.
Si George Orwell levantara la cabeza, sería un pardillo. ¡ Gran Hermano al poder!
¡Viva "esta" democracia!, ¡ Viva "este" socialismo!
¡ Libertad, libertad, sin ira, libertad!
Somos unos pringaos y ademas................nos lo merecemos.
Esto empieza a ser siniestro.
A mí me parece un atentado contra la libertad de expresión y el acceso a la cultura. Dentro de 10 años recordaremos los inicios de Internet como se recuerdan ahora los jipis 70. Los jóvenes no se creerán que hubo un momento en el que la información y la opinión circulaban libremente por la red...
Tuve un profesor de Antropología bastante conservador que solía decir que la cultura había que pagarla, que si no que iba a ser esto...estará dando botes de orgullo y satisfacción. Este meneo va por él.
Y después de todos estos comentarios acusan a menéame de proPSOE
¡¡¡La nueva Ley Corcuera!!!
#20, sólo una apreciación: Cánovas del Castillo, uno, y Sagasta, el otro. Por lo demás, acertado.
#25 Si lo fuera, la mayoría sería como #13. Afortunadamente hay mucha gente que se da cuenta de lo poco socialista que es el Partido Socialista.
#38 El problema es que, al paso que vamos, ya ni siquiera se puede confiar en la "neutralidad" del Tribunal Constitucional, debido a los sistemas de elección de Magistrados que a TODOS los partidos les ha interesado imponer y mantener.
Todavía recuerdo la escandalosa sentencia del caso Rumasa con el voto de calidad del Presidente del Tribunal, que tuvo que quitarse de enmedio después.
Más que patada en la puerta, yo lo llamaría patada en los cojones
#22 Es que si un humano y un chimpancé comparten el 99% de sus genes, podéis hacer el cálculo de cuánto comparten Francisco Franco, Zapatero, Aznar y el resto.
#21, he sido apoderado en mesas electorales, y te puedo decir que en el recuento sí se lee lo que pone la papeleta. el presidente de mesa lee la papeleta en voz alta para que todos los interventores y apoderados comprueben que es un voto nulo.
insisto: si queréis que alguien involucrado en un partido conozca vuestra opinión, no hay mejor modo que hacérsela llegar el día que más le importa; el dia de elecciones.
PD: no voto a mi partido porque no se presenta a las generales, sólo a autonómicas. y no, no defiendo abstención.
yo solo se nua cosa..como decial alguien por arriva..vamos de cabeza al 1984, pero yo añado...vamos de cabeza a la "vendetta", por k señores por mucho que pese la humanidad solo evoluciona a base de guerras...hizo falta la 2gm para establecer los derechos humanos...a ver que tipo de desgracia es necesaria para acabar cone l fascismo de una puta vez...
Menéame peligra, vamos a aprovechar a decir todo lo que podamos antes de que se apruebe esta ley: caca! culo! pedo! pis!
uf!, ya me siento mejor..
El voto en blanco a efectos de conteo tiene el mismo efecto?
No soy precisamente de derechas, pero reconozco que los socialistas lo están haciendo fatal.
vuelvo con lo mismo de siempre: hay alguien que se cree que aqui ha habido eso que llaman transicion?
Ya hubo un tal ministro, Corcuera, que tambén pretendió instaurar la "patada en la puerta" para coger a los malos. Esta vez, con la "patada en el pc", tal vez lo consigan.
¡ pais!
#23 y no lo es? pero hombre, esque estas cosas claman al cielo. Solo alguien lo sufucientemente fanatizado aceptaria esto, como por ejemplo el del comentario #13
Creo que en la práctica siempre intervendrá el juez, pues siempre estará en juego la libertad de información, y ese dato determina la competencia judicial, según se aclara en La recientísima Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información para cybernautas con prisa
La recientísima Ley de Medidas de Impulso de la So...
contencioso.es#49 No soy pájaro pero se te ve el plumero...
#7 Si quieres hacer llegar tu molestia, lo mejor es votar en blanco o al partido del voto en blanco. El voto nulo es eso, nulo, y nadie se va a molestar en leer tus revindicaciones en la papeleta. No ir a votar tampoco es una buena idea, caes en el saco de la abstención donde hay de todo, y nunca se tiene en cuenta a no ser que el nivel de participación sea muy bajo.
Lo dicho, voto en blanco, para señalar nuestro enfado ante la falta de alternativas buenas en esta política. Yo lo tengo claro.
Si lo que yo digo siempre: que a hijosdeputa, a los políticos no les gana nadie.
Viva lan cadenas....
tampoco es de extrañar, llevaban tiempo intentado meter una ley así y lo han conseguido, dentro de poco empezaran a hacer uso de esta ley, sea porque no pone lo "buena que es la ZGAE" o porque se denuncia las actuaciones de x ayuntamiento, etc, los medios de comunicación ya están comprados hace muchos años, no podía seguir internet sin su control, asi que han optado por la censura directamente (supongo que les saldriacaro comprar todo internet) y me da igual que el politicucho de turno sea del P(SO?)E, del PP de IU o de lo que sea, todos tienen un mismo signo ($) por lo que en el próximo circo, digo elecciones va a votar rita, ya que considero que el simple echo de ir a votar legitima a quien consiga estar en el poder ya que legitima el propio sistema actual de reparto de escaños.
#4 pues seguro que cuando tu padre te decía eso seguro que tenia mas razón que toda esa gente.
#21 el voto en blanco solo funciona si casi todo el mundo votará en blanco y creo que aún así los políticos no se darían por aludidos. Yo soy partidario de ese tipo de voto porque creo que en el fondo todos los políticos son iguales independientemente de su partido. sinceramente, me da igual quien gobierne, hablando de los actuales, nadie dice que mañana venga otro candidato que si valga la pena aunque eso solo se consigue ver cuando ese llega al gobierno y lo hace bien.
No se de que nos sorprendemos. El PSOE es el partido mas facha de este pais desde Franco. Digno sucesor. A las pruebas me remito:
- Crimen de Estado: Franco fusilaba tras juicios amañados, estos se saltan directamente el juicio y contratan asesinos a sueldo (GAL, 29 muertos, varios de ellos sin relacion alguna con ETA, inocentes como tu y yo asesinados en una cuneta). Esto por si solo es suficiente para no votar a estos tipos en la p... vida
- Censura: Comite Audiovisual Catalan, LISI. EL gobierno puede cerrar un medio de comunicación si no le gusta lo que publican. Así como suena. En pleno siglo XXI.
- Utilización partidista de la Policia. Franco mal-utilizaba la policia para acojonar a los que se le oponian. Estos hacen exactamente lo mismo: caso Bono, caso del ácido bórico, ley Corcuera. A mi vecino subió la policía a su casa a preguntarle que por qué ponía una pancarta con el texto "11-M ¿quién ha sido?". Tocate los coj... Y no es la novela de Orwell, es España hoy.
- Destrucción de la Independencia Judicial. La introducción de las cuotas de los partidos políticos en el CGPJ, Tribunal supremo y Tribunal constitucional fué impulsada y aprobada por el gobierno de Gonzalez en el 85, haciendo uso de su mayoría absoluta. Para el que no lo sepa, si te gargas la indepencia judicial te cargas la democracia. Así de sencillo.
- Iba a seguir con el gasto en propaganda, etc... pero ya estoy aburrido de escribir. Con la mitad de lo que han hecho estos pavos deberáin estar directamente en la carcel... la otra mitad es suficiente para no votarles en la p... vida. Ya hemos tenido nuestra ración de dictadura aquí, gracias.
Y los negativos a #13 la prueba definitiva
Los meneos a esta noticia son un ejemplo más de la invasión de cibervoluntarios "populares"