Hace 16 años | Por felpeyu2 a elcomerciodigital.com
Publicado hace 16 años por felpeyu2 a elcomerciodigital.com

Un vecino de Gijón fue multado en la tarde de ayer por la Policía Local tras cruzar una calle. Se da la circunstancia de que el viandante atravesó la calzada por un paso de peatones, que en ese momento estaba siendo regulado por un agente de las fuerzas municipales de seguridad que el hombre multado manifestó no haber visto. "Crucé el paso de peatones cuando los coches estaba detenidos. Al llegar a la otra acera me percaté de que un Policía venía hacia mi corriendo". Fue entonces cuando le entregó el parte de la denuncia. La multa, 120 euros.

Comentarios

Skanda

#5 Es habitual. Para los peatones, verde significa pasar; y rojo significa llevar cuidado y si cruzo, cruzo por mi cuenta y riesgo

benjami

Amarillista: si hay poli urbano gesticulando, las rayas desaparecen talmente hubiese pasado Maradona.

boalar

#5 en ciertos semáforos verde para los peatones significa: espere tres o cuatro segundos y comience a cruzar, con suerte el paso quedará libre de coches "ambar, me da tiempo a pasar"

D

En españa los semaforos para peatones no ordenan, sólo opinan.
Y en las autoescuelas deberían ser más prácticos y explicar el verdadero sentido de las luces del semáforo, ahora las explican así:
VERDE: PASA
ÁMBAR: PRECAUCIÓN
ROJO: PROHIBIDO
Cuando deberían acercarse más a la realidad de cada día...
VERDE: TRIUNFADA!!!
ÁMBAR: ACELERA!!!
NANOSEGUNDO ENTRE AMBAR Y ROJO: ME DA TIEMPO!!!
ROJO: si melo saltoooo... me verá alguien?, no mejor no.

Triskel

#29 ¿tan fea era?

D

#21 En las autoescuelas te dicen que el ambar no es precaución. Es obligación de pararse como si fuera en rojo, salvo que no puedas hacerlo en condiciones de seguridad (que el de atrás te coma el trasero).

d

La cuestion es que para ser peaton no hace falta tener carnet.

No se hasta que punto un peaton debe conocer las normas de trafico ya que nunca se le han exigido, y el tema de las prioridades en la señalizacion no es un verde o rojo.

alexwing

#8 son alemanes por lo tanto cuadriculados, tengo un par de amigos que han estado por allí y ni siquiera a las 4 de la mañana en una calle de un solo carril con perfecta visibilidad se saltan el semáforo para cruzar, pero bueno también es verdad que Spain is diferent.

sorrillo

#11 El desconocimiento de las leyes o las normativas no te exime de su cumplimiento.

Que para darte el carnet de conducir te examinen no significa que si no has hecho el examen te puedas saltar las normas.

D

No se como es esta situación en concreto, pero viendo como son la mayoría de los policías locales de Gijón, no se quien tendría razón. Los ves y parece que no saben ni dirigir el tráfico, yo creo que ni se saben las normas, ni que hay un código de gestos con los brazos, dirigen a su bola y como les da la gana. En más de una ocasión los he visto a punto de provocar un accidente, en cruces mandando pasar a unos sin mandar antes parar a los otros, por increíble que parezca.

Pero ya digo que esto es en general, y puede que alguna vez también hagan bien su trabajo

kras

#23 es que para comprender mejor la noticia tendriais que conocer la zona. Hay un paso de peatones en una zona supercomercial y sin semaforo. En un dia normal no hay ningun problema, tipico paso de cebra. Pero en jornadas Navideñas se tiene que poner un municipal porque si no los coches no podrian pasar en horas, y el atasco seria de ordago.
No voy a defender la multa porque no lo vi, pero igual el que cruzo es el tipico que dice que si es un paso de cebra es para cruzar, y que a mi no me manda parar ni dios.

sorrillo

#34 Y la gente con dos dedos de frente es bastante escasa.

D

El problema está en que a veces los municipales no saben hacerse ver....

A un amigo le multaron porque estando parado en un semaforo en Atocha, se puso en verde y salió con el coche... de repente de la acera salió un agente de movilidad, que debería haber estado en medio de la calzada y no subido a la acera, que le tomó nota de la matrícula y le multó por no haber respetado sus indicaciones... ¿es correcto?, con la ley en la mano, sí... ¿es justo?, no porque el agente debería haber permanecido en el cruce hasta dar paso a los vehículos... quizás el problema es que algunos no saben hacer bien su trabajo.

D

#29 ¿Te vendió anfetas?

D

Segun el codigo de circulacion un policia controlando el trafico tiene prioridad sobre las marcas viales (paso de cebra).
Aun asi hay que tener mala leche, por que la gente se salta los pasos de cebra, cruza en rojo todos los dias y no pasa nada.

diophantus

#5 dos causas obvias (que habrá más):
primero, si cruzas en rojo llevando el coche la multa te cae fijo si te ven, pero si cruzas en rojo como peatón un poli no te va a multar (al menos a mi nunca me ha pasado y me han visto muchas veces seguro, como a todos, a alguien le han multado?), es decir, lo que ha dicho #2.
y segundo, como ha apuntado #8, en españa somos unos desequilibrados que preferimos jugarnos la vida a perder un minuto de vivencias extremas esperando un semáforo. En alemania no pasaba, como ha podido comprobar cualquiera que haya ido, y no una temporada, si no un día. Seguro que hay más sitios como alemania (y más como españa), pero en sitios como el nuestro si no cruzas en rojo eres EL pardillo que se queda esperando, y para eso cruzo.

CondeOveros

A mi me atropello un peaton en un paso de cebra. La Sra. pasó del municipal y se me sentó en el capó del coche. La tenia que haber denunciado por el susto que me llevé. Estuve tres dias sin poder dormir.

IndividuoDesconocido

Cuando cruces una calle pon toda la atención que puedas. Actua como si tu vida dependiera de ello, porque es que tu vida depende de ello.

D

#36 Las indicaciones de uun agente de la autoridad prevalece sobre toda señal o paso de peatones, eso todo el mundo debería saberlo. Y sobre que hay una norma que dice que el peatón siempre tiene prioridad... ¿te lo has leído bien y dentro del contexto? Porque yo no me lo creo.

Y también recalco lo que han dicho otros: el desconocimiento de las leyes no eximen de su cumplimiento.

Para mí, bien puesta la multa.

MOPE

Pero no deja de ser curioso que en una ciudad donde no se suelen respetar los pasos de peatones por los coches, ni los vecinos suelen usarlos, ocurra este caso, que seguro tiene razón el policía, pero para uno que pasa por el paso de peatones!!! Y lo digo conociendo la ciudad, las primeras veces que fui allí se me quedaban mirando porque paraba el coche para que cruzaran en los pasos de peatones.

MOPE

#34 más altas y duras tenían que ser.

Nova6K0

Que le quereis son cosas del código de la circulación, que dice que un agente supera en prioridad a cualquier otra señal:

Agentes –> Señales por obra (Circunstanciales) –> Semáforos –> Verticales –> Horizontales

Salu2

Joe_Dalton

120€ y ¿cuantos puntos del carné? (suponiendo que lo tuviera, porque a más de un ciclista ya se los han quitado)

queltosh

#33 ¿Quizás porque el carné de conducir es para vehículos de motor?Al igual que si vas en bici no te pueden quitar puntos, aunque lo hayan intentado, andando tampoco. ¿O es que tiene más delito el que lo ha hecho teniendo carné de conducir que el que no?. Porque sino tienes carné es imposible que te quiten puntos, y te los quitan y nunca te sacas el carné es como si nada.

D

#10 exacto, el titular es amarillista, es como tú dices.

–-

victorjba

#35 Yo me refiero a cuando SI tiene carnet de conducir. Se supone que entonces SI conoce perfectamente las leyes que regulan el tráfico y no tiene ninguna excusa para incumplirlas. ¿O es que el no llevar un vehículo con matrícula ya es una patente de corso para hacer lo que te de la gana impunemente?

M

Me gustaría que también multaran a los coches que no paran en los pasos de cebra sin semáforo (que no para ni Dios).....

fredy

#1 Bien pensado !

D

Si, la multa está bien puesta, pero es inmoral. Y el guardia es un HijoDePuta.

s

Tendría razón el policía y tal, pero hay que ser cabrón...

D

la cuestion es para que COJONES pusieron el ambar en los semaforos si significa lo mismo que el rojo???
el ser español que esta hyperevolucionado se dio cuenta de esta paradoja y elevo el sentido del ambar a otro superior

y del munipa que decir, son esos que no fueron capaces de sacar el bachiller, entonces quieron entrar a funcionario como bombero (por que se liga mucho), pero como tampoco daban la talla decidieron opositar a policia nacional, pero como no valian ni para comer donuts en un bareto terminaron de municipales... y para contrarestrar su frustracion profesional y sexual se decican a poner multas a los niños que fuman porros en los parques y viejecitos que cruzan la calle

D

Pues a mi también me parece que está bien puesta.

Si yo voy en coche, un poli está regulando un cruce y el semáforo se pone en verde para mi, si el policía me dice que me esté quieto, yo no puedo pasar. Pues lo mismo para los peatones, ¿no?

temu

A saber que paso realmente, si se puso gallito el peaton o fue una sobrada del policia, pero la multa esta muy bien puesta. A pagar y a mirar antes de cruzar, que aunque este en verde, puede que algun zumbado decida que se lo puede saltar, puede venir una ambulancia o puede haber un policia regulando el trafico de coches y peatones.

G

Bueno despues de leer los comentarios me parece que debemos revisar nuestros conocimientos del codigo de circulación ( el que los tenga...).
La multa no es por cruzar.... sino por no obedecer a un policia.
Tampoco podemos confundir una ley del codigo civil o penal con el codigo de circulacion; el desconocimiento de la lay no exime de su cumplimiento pero el codigo de circulacion no es una ley que obliga a todos, solo a los conductores, es un reglamento para conducir por lo que no se puede aplicar a un peaton (no vale lo de vehiculo sin motor).
Lo de que la luz ambar fija equivale a la verde y puedes pasar me da que pensar, que no has pasado por una autoescuela en tu vida, si no sabrias que tienes la obligacion de pararte a no ser que no puedas hacerlo con seguridad.
Que el peaton tiene siempre preferencia pues eso....me da que no, aunque en el codigo le dan la preferencia si cruza una calzada de esquina a esquina... pero hay que tener mas valor que un torero para hacerlo
Basicamente lo que se ha saltado el transeunte es una norma municipal de obligado cumplimiento y regido por los vandos municipales, que, son donde aparece la cuantia de la multa segun la infraccion. Y recordar que, en el casco urbano la policia municipal tiene las competencias y es la encargada de hacer cumplir y evitar este tipo de infracciones y no la guardia civil y la policia nacional.

D

#11 El desconocimiento de las normas no te exime de que las cumples. Eso no vale de excusa, si incumples una ley o una norma te podrán sancionar, independientemente de que conozcas esa ley. Eso es así, no es que lo diga yo.

#36 "Hay otra norma de circulación que dice que el peaton SIEMPRE tiene prioridad"
¿Donde viste tu eso? Eso no es cierto. Evidentemente si ves que alguien va a cruzar, te detienes para no atropellarlo, pero la culpa es del peatón. Lo mismo que si ves un coche que se salta un Ceda o un Stop, también paras para meterte un galletón, pero siguen siendo ellos los que lo hacen mal.

Y al peatón si lo atropellas, la culpa seguirá siendo del peatón si esta incumpliendo las normas.

#20 Pues no hay que quitarle los puntos, porque si no tiene carnet no se le pueden quitar. Y eso sería injusto, porque los que tienen carnet se lo quitan, y los que no, no les quitan nada.

victorjba

¿En los colegios ahora dan algo parecido a educación vial? Aunque total si luego sus padres cruzan con ellos por medio del tráfico... Más multas deberían poner a los peatones, yo he estado a punto de llevarme puestos a un montón de abuelos e incluso a uno en silla de ruedas. Si no hay más atropellos en las ciudades es porque los conductores conseguimos esquivar a la mayoría.

ergaster

Y a todo esto... ¿este tio pasó el examen de peatón? (no conozco a nadie que lo haya pasado... ni siquiera a nadie a quien se le haya ocurrido inventarlo siquiera) Puede que nadie le haya explicado qué carallo significan las posturitas de los agentes.

G

A mí me ha pasado alguna vez. Acostumbrado a no ver un puñetero guardia urbano en meses, de repente te encuentras con uno 'regulando' un paso de peatones. Y cruzas y no lo ves hasta que te ha pegado un pitido. Ahora, lo de la multa parece exagerado...

g

La multa es correcta. Aunque si el policía estaba gestionando el tráfico es que algún problema tenia que haber. Encuentro un poco de chulería dejar el problema del tráfico para poner una multa. Son esas situaciones que hagas lo que hagas estará mal. Si no le pones la multa estará mal porque si el policía decía que no se podía pasar pues no se podía y si se dedicaba a poner la multa entonces dejaba el fregao con el tráfico.
sinceramente #1 las multas no son elevadas por el tema de recaudación aunque también tiene ese fin. Pero si tu te saltas una señal y te meten una multa de 10€ pues diras "pfff por 10€ tampoco pasa nada". En cambio si te meten un purazo pues escarmentarás. Si la multa por no hacer caso a un agente son 120€ pues son 120€.

D

Titulas amarillista. Si el poli estaba regulando el trafico como bien dice la noticia el peaton se come con todas las de la ley la multa. Una vez mas vemos un titular amarillista en esta web. Muy triste.

Kinchu

P

na la proxima vez cruzamos volando por encima de los coches
puxa Asturiess!!!!

estoyausente

Yo ratifico lo que dice #11 El peatón no tiene porqué conocer ese tipo de normas. Además que es absurdo.

Hay otra norma de circulación que dice que el peaton SIEMPRE tiene prioridad. Es decir, aunque no exista paso de cebra si un peaton hace amago de cruzar, tienes que pararte.
Pero es algo obvio... no lo vas a atropellar...! Otra cosa es que sea correcto que el peatón pase por ahí.!

t

#5 Es muy sencillo: es tu comportamiento natural. Cuando vas a cruzar una vía que puede implicar un peligro (vehículos, en este caso), observas y si es seguro, cruzas. Si observas que no hay peligro tu instinto te dice que qué haces ahí parado si puedes cruzar.

Las ciudades, antes pueblos, antes aldeas, antes campamentos, deberían ser por y para los peatones. Pero claro, ahora han crecido mucho y hay que moverse, y con ello se han desnaturalizado... Hoy en día la ciudad está diseñada únicamente para los vehículos (la inmensa mayoría particulares cuyos dueños NO necesitarían moverse en él, pero son vagos). Ah, pero la movilidad es necesaria... pues bien, transporte público (que respete las normas al 100%), máxima seguridad para ciclistas... y verías como la vida sería mejor: silencio, tranquilidad y las calles volverían a ser naturales: para los peatones.

Es que hoy en día es imposible dar un paseo tranquilo por la ciudad sin estresarte y volver a casa de mala hostia. Ya ni te hablo de los pocos valientes que tiramos de bici, o que gustan de salir a correr, pasear a sus mascotas o inculcar el gusto de caminar por caminar a sus hijos.

victorjba

#20 ¿Y si tiene carnet de conducir por qué no hay que quitarle los puntos? ¿O solo debes cumplir las normas de tráfico si conduces un vehículo a motor? ¿El no llevar motor te permite pasarte por el forro todo el código de la circulación?

Triskel

reiros, reiros,pero en Gijón un policía local también multó a un ciclista por ir por una calle peatonal (hasta ahí normal) y... ¡le querían quitar puntos del carnet!
Si es que tenemos una cantidad de Harry El Sucio metido a local que...

andresrguez

lol

syz

EN ESPAÑA LAS MULTAS SON ABUSIVAS