Hace 16 años | Por kismet a rinzewind.org
Publicado hace 16 años por kismet a rinzewind.org

El primer párrafo describía los problemas que estaban teniendo en Los Alamos con los isótopos radiactivos. El segundo era una definición algo tosca del mecanismo de detonación de una bomba atómica. Todo ello publicado en una revista de historias de ciencia ficción. Alguien en Washington con mucho tiempo libre leyó la revista y otros empezaron a sufrir úlceras y a descolgar más teléfonos.

Comentarios

baldreu

la historia viene de la fractura entre fantasía y ciencia-ficción que los personajes descritos en el post -Asimov, Heinlein, Sprague, etc.- desarrollaron separandose de la vieja fantasía que era un popurrí de todo especializando una visión novelesca del futuro con toques científicos más serios no sólo en el apartado de la ciencia sino también en lo social, histórico, etc, en lo cual Asimov fue un maestro.

Claro está que esta nueva corriente de la literatura, más interesada en ver inspiración en artículos científicos y en trazar argumentos más sólidos a través de la ciencia, chocaba en esos tiempos con gobiernos que aún mantenían el secretismo en proyectos científicos de gran embergadura -recordemos que el proyecto Manhattan era un cúmulo de genios de medio mundo- que también intentaban desarrollar otros como los nazis, con una inmejorable base teórica sobre el asunto.

lo cierto que ahora los proyectos ultrasecretos tienen un carácter más específico no publican artículos sobre ellos y si alguna coincidencia salta en una publicación o medio público lo llevaran discretamente a la Isla como a Homer Simpson,

D

Hace tiempo lei que el editor de una de las revistas mas populares de ciencia ficcion de aquellos tiempos se extrañaba de la cantidad de abonados que tenia en un remoto pueblo de estados unidos . Mas tarde se enteraria de que alli se estaba fraguando la primera bomba atomica en los alamos creo y que la mayoria de los cientificos involucrados eran grandes aficionados a la ciencia ficcion.

D

#1: y sería el tercero en la historia original. No deja de ser curioso que muchas veces escribo algo elaborado (como es el caso) y no tengo casi comentarios, y otras es simplemente un enlace y un copia & pega y salen más de veinte. El mundo es un lugar extraño.

g

Pero si eso es lo mejor que les puede pasar. Si alguien empieza a decir cosas sobre conspiraciones pues dirán que es un paranoico porque eso salió en un cómic y la gente se lo creerá, eso se llama negación plausible.

D

De todas formas, después de lo que contaba Feynmann de los "agujeros" (literales) de seguridad que tenían en los Álamos...

Tenían todo rodeado de unas vallas de alta seguridad, con unos soldarrones en la puerta que te inspeccionaban al entrar y al salir, censura en todo el correo que enviaban y recibían,... y por la parte trasera de la valla había un boquete por donde cabía una persona. Cuenta Feynmann que estuvo entretenido entrando por la puerta y saliendo por el agujero varias veces seguidas para que se dieran cuenta del fallo. (Imaginad la cara del guardia de la puerta cuando ve que Feynmann entra pero no sale lol)

damocles

Hoy por mucho menos te momifican en Guantánamo.

D

Seguro que algo de eso pasa en Cuarto Milenio.

D

#6 Ya sabía yo que Iker no podía faltar.

D

Dicen en todos los medios que una bomba atómica es muy complicada.

No tanto. Un estudiante puede construirla: se toman dos semimasas críticas del material elegido (esto es lo más difícil de conseguir), se ponen en un tubo separadas, se impulsa una contra otra mediante un explosivo convencional y ¡voila!.

Para una descripción más detallada ver la película "El cuarto protocolo".

Neofito

tambien esta la historia de un crucigrama que salio creo que en el Times de Londres con los nombres importantes del dia D, y fue todo pura casualidad, las coincidencias son vastante graciosas a veces.

el 1º comentario de algo en portada?