Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
"Es que si no hay canon los artistas no pueden vivir..." SGAE dixit. Ale, los BUENOS artistas viven perfectamente (y más). Los MALOS artistas deberían desaparecer y no unificarse en mafias chantajistas para robarnos dinero llamandolo canon.
#9:
Radiohead sabe como ganarse a sus seguidores y crear de nuevos. Despues de ofrecernos el producto en internet (al precio que quisieramos pagar por el) y antes de sacarlo en formato físico, nos ofrecen en su web toda clase de videos de las grabaciones y demas webcasts que hacen.
Sacan una edición del disco que es la "hostia" (perdón por la expresión) con vinilos, libro con fotos, etc etc.
Y por último sacan el disco en formato CD y aun así se ponen los primeros en ventas en este formato.
Por cierto, en amazon.com se puede comprar por 7.99$, por si no queréis contribuir con la SGAE
Sacan una edición del disco que es la "hostia" (perdón por la expresión) con vinilos, libro con fotos, etc etc.
Y por último sacan el disco en formato CD y aun así se ponen los primeros en ventas en este formato.
Por cierto, en amazon.com se puede comprar por 7.99$, por si no queréis contribuir con la SGAE
#4:
Si un artista es bueno , sabe como ganarse los cuartos , sin embargo , si un artista es mediocre o malo , va a necesitar porrones de euros en publicidad para que su producto se venda . Si no , miren quienes son los que se quejan de la pirateria ...
Comentarios
"Es que si no hay canon los artistas no pueden vivir..." SGAE dixit. Ale, los BUENOS artistas viven perfectamente (y más). Los MALOS artistas deberían desaparecer y no unificarse en mafias chantajistas para robarnos dinero llamandolo canon.
Radiohead sabe como ganarse a sus seguidores y crear de nuevos. Despues de ofrecernos el producto en internet (al precio que quisieramos pagar por el) y antes de sacarlo en formato físico, nos ofrecen en su web toda clase de videos de las grabaciones y demas webcasts que hacen.
Sacan una edición del disco que es la "hostia" (perdón por la expresión) con vinilos, libro con fotos, etc etc.
Y por último sacan el disco en formato CD y aun así se ponen los primeros en ventas en este formato.
Por cierto, en amazon.com se puede comprar por 7.99$, por si no queréis contribuir con la SGAE
Está claro, lo escuchas. Si te gusta y son buenos te lo compras.
Si un artista es bueno , sabe como ganarse los cuartos , sin embargo , si un artista es mediocre o malo , va a necesitar porrones de euros en publicidad para que su producto se venda . Si no , miren quienes son los que se quejan de la pirateria ...
ZAS!!!! En toda la SGAE
El mundo de la música debería ser así, vivir de lo que haces hoy y lo que vendes hoy, no de lo que hiciste hace 10 años y NO haces ahora...
Tiene que ser cojonudo cobrar por tu trabajo de hace 10 años, yo no cobro hoy por ese trabajo...
#7 Como la radio, pero sin publicidad y sin que te pongan lo que quieren que escuches.
Haciendo historia, contra corriente, como los grandes. A ver si se enteran los que se preocupan tanto por los autores. Los p2p no son el fin del mundo.
¡¡SGAE, aprende!!
Y nadie se inventa nada. En last.fm (red social 2.0 musical) llevan desde que sacaron el disco en los primeros puestos como los más escuchados.
Esta semana su disco ocupa todo el top 10 de escuchas:
http://www.lastfm.es/music/+charts/track/
Pedir a las entidades de gestión que pongan su atención en casos como el de Radiohead es como pedirle al panadero de tu esquina que te arregle un problema de fontaneria. A las SGAE, RIAA y otras organizaciones similares solo les importa perpetuar su negocio y admitir que puede haberlo sin la industria a la que pertenecen y a la que dan soporte es poco menos que pedir que el infierno se congele en el mes de agosto. Si el modelo se extiende y los artistas comprenden que sus canciones grabadas no tienen mas valor que el de un soporte promocional la industria "cultural" de Sony, BMG, etc. desaparece y con ellas las entidades de gestión.
Supongo que esta información no llega a la SGAE...
#17 En otra noticia decían que en las descargas se habían sacado más de lo que habrían ganado vendiendo los mismos discos físicos. Ahora, con esta noticia, demuestran que las descargas no solo no reducen las compras de discos, sino que incluso aumentan los beneficios.
#4 Cuando un artista lo es de verdad, se ocupa más del arte que del dinero.
perdón por mi ignorancia... este disco es de artistas extranjeros, si me lo compro ¿también cobraría la SGAE?
si es así, a ver si podeis aportarme tiendas extranjeras tipo Amazon donde poder comprar discos, por que este pensaba comprármelo, pero si haciéndolo aporto eurillos a la $GA€, por encima de mi cadaver...
#14 yo tengo entendido que la SGAE se beneficia de los grupos y artitas registrados en España (pero seguro que me equivoco y alguien nos lo explicará mejor). Aunque tratandose de la SGAE no me extrañaria que tuviera sus cosas para cobrar por todos los discos que se vendan en el territorio español.
"Es un caso aislado" - Teddy Bautista.
Sólo por curiosidad, ¿cuánto han ganado con ese precio basado en donaciones voluntarias? La noticia no lo dice.
"imponiéndose a la última revelación anglosajona, Leona Lewis"
Leona Lewis llevaba ya 7 semanas en el numero 1, así que no es tanto mérito haberla superado...
pocos artistas, pueden logar este boom de ventas por internet
La SGAE no tiene nada que aprender de todo esto. Su modelo de negocio no es la creación y difusión de múisica de calidad, sino hacerse amigo de quién corresponda, salir por la tele gritando mucho y imponer un impuesto privado aleatorio con el que ganar dinero sin tener que trabajar, cumpliendo así con esa gran tradición española de vivir del cuento.
Yo siempre lo he dicho, un músico o grupo de música tiene que vivir de su oficio que es cantar. Pues entonces que canten o sea que hagan conciertos. El problema es que la mayoria de grupos dependen de una discográfica y es esa la que se queda la pasta porque admitámoslo, todo grupo necesita algún sitio para poder grabar las canciones. Si el grupo tiene dinero puede prescindir de esta y montarse su propia sala de grabación y luego colgar las canciones en internet. De esta forma llegarán a mucha más gente y seguramente los conciertos se llenarán mas.
#8 Claro, por eso cobran 65 euros por entrada para su concierto de Barcelona.
Yo soy superfan de Radiohead, pero quién leches se creen que son para cobrar eso? Bruce Springsteen que es una puta leyenda andante y que tiene mil veces más seguidores es mucho más barato.
Me parece estupendo, de todas formas, tengo entendido que la sgae (en minuscula) quiere cobrar por el uso de internet (corregidme si me equivoco) con lo cual este sistema de venta no triunfaria en Spain pero no por ello deja de ser el mas acertado para los grupos y artistas.