Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Falta primero el tutorial donde explique como eliminar el flotador para que se vean mis maravillosos abdos
#9:
Yo creía que el "efecto 300" era aumentar hasta el infinito los pectorales y abdominales...
#5:
Como tengan que enviarse 1 a 1 todos los tutoriales de gimps .... meneame terminaria siendo gimpeame
Tutoriales Gimp : http://www.gimp.org.es/modules/downloadse/viewcat.php?op=&cid=10
Tutorials Inkscape : http://screencasters.heathenx.org/
Tutoriales Gimp : http://www.gimp.org.es/modules/downloadse/viewcat.php?op=&cid=10
Tutorials Inkscape : http://screencasters.heathenx.org/
Comentarios
Falta primero el tutorial donde explique como eliminar el flotador para que se vean mis maravillosos abdos
Yo creía que el "efecto 300" era aumentar hasta el infinito los pectorales y abdominales...
¿Efecto 300? Me recuerda más al típico filtro "sepia" o modo "sepia" de las cámaras fotográficas, anyway, buen tutorial
Como tengan que enviarse 1 a 1 todos los tutoriales de gimps .... meneame terminaria siendo gimpeame
Tutoriales Gimp : http://www.gimp.org.es/modules/downloadse/viewcat.php?op=&cid=10
Tutorials Inkscape : http://screencasters.heathenx.org/
Ultimamente la gente se la pela con cualquier cosa.
Dentro de poco nos podrán un vídeo en cámara lenta y será efecto Matrix.
Y yo con estos pelos.
this... is... GIMParta!!!
A mi el gimp siempre me ha parecido una herramienta muy completa
No es el efecto de 300 en absoluto. Me da la impresión que ha salido a portada por estar hecho en Gimp y no en Photoshop. Además en el tutorial usa el ajuste Brillo-Contraste, que está "prohibido" (fijaros en las comillas eh) usar ya gracias a Niveles y Curvas.
El del tutorial no tiene ni idea. No se parece en nada al efecto de la película. Esto es otra cosa: http://www.dzoom.org.es/noticia-1607.html
#3 Aquí lo tienes
http://www.hachemuda.com/2007/01/22/videotutorial-gimp-ponte-en-forma-con-el-gimp-nasio/
#7 estoy de acuerdo... de efecto 300 yo no veo nada pero vamos... el retoque no es mi fuerte.
#21 tampoco nos pasemos. Adobe no impone nada a nadie, como hace microsoft. Phosothop es un programa increiblemente potente y ha hecho valer su calidad. Eso no se puede decir de microsoft, con la excepción de los NT (salvo vista).
Anda, que ilusión, usan mi plugin eyeIdeas-wpMeneame
Relacionada: El estilo Sin City, tutorial.
El estilo Sin City, tutorial.
tutorialseeker.comA cualquier cosa le llaman "Efecto 300"... Frank Miller debe estar saltando de alegria...
Yo creo que como tutorial para principiantes es muy bueno. Por otro lado, creo que en esa imágen no es adecuado el uso de las tijeras inteligentes, la iba mejor el lazo o la varita mágica.
#5 No te quejes, es genial que se promocione el uso de una herramienta libre como esta en un mondo monopolizado por Adobe. Yo me sumo a la causa porque adoro Gimp (nunca he hecho servir Photshop, ni ganas).
Si no existieran las patentes, GIMP podría remplazar a Photoshop facilmente.
Hum.. tanto como efecto 300.. yo lo dejaria en 150.. ehem...
Estoy de acuerdo con la mayoría. Soy usuaria de GIMP, pero para el "efecto 300" utilizo el tutorial de dzoom para Photoshop, adaptándolo. Es mucho más completo y el resultado tiene una pinta más profesional.
Tutoriales decentes para el GIMP hay también en Deviant Art, la pega para muchos es que están en inglés.
A mi no me parece tan maravilloso lo que veo en el artículo, me parece más una forma de meter color sepia...
Muy bueno el tutorial y el resto de artículos de la categoría Gimp. Estoy de acuerdo en que se trata de un gran programa,
#3 Ese sí que sería un buen efecto :-). En la peli los actores los llevan pintados con aerosol, en algunas escenas se nota bastante.