El pasado día 4 de enero un hombre intentó raptar a una niña de 10 años, introduciéndola en una furgoneta blanca. La pequeña pudo reaccionar y escapar de su raptor, dando una descripción física del mismo. Ahora, el supuesto secuestrador ha sido detenido, y ya se encuentra en los calabozos. Mientras tanto, las familias de Sara Morales y Yéremi Vargas, los dos niños desaparecidos en Gran Canaria recientemente, esperan que esta detención pueda arrojar algo de luz sobre el misterioso caso de ambos.
Comentarios
#1 Las historias de presos haciendo justicia a golpe de polla no son más que eso, mitos.
#1, ojo por ojo y todos acabaremos ciegos
#1 Te recuerdo que en este país solo hay presos comunes, con lo cual si se demuestra lo más normal es que lo metan 'con los presos comunes'.
#2 Los jueces se dedican a aplicar la ley, les guste o no les guste, no se dedican a hacer ese tipo de valoraciones.
Ojala sea el… y ojala pueda decir algo nuevo sobre Sara y Yeremi
Qué caiga sobre él todo el peso de la ley. Y que cuándo salga, sea cuándo sea, lo vigilen.
Lo más grave es que puede que no tenga nada que ver con los casos de Yeremi y Sara. Probablemente haya más de un psicopata de esos pululando por la zona.
1) Todavía no se le ha juzgado, cuidado con crucificarlo antes de ver si ha sido él, mas que nada porque el hijodeputa[si no ha sido este] puede seguir por ahí mientras se centran en este.
2) Es "normal" [ lo de normal lo pongo entre comillas, porque este tipo de personas no tienen nada de normales ] que un lugar donde van y vienen extranjeros constantemente [como las islas y zonas costeras] sea donde estos hijosdeputas cometan sus crímenes de manera impune, a fin de cuentas pueden ir y venir siendo un "guiri" mas confundiéndose entre la multitud.
Pienso que por eso debemos estar muy atentos a estas noticias, porque este tipo de cabrones no se detienen tras cometer sus delitos, sino que continúan e incluso aumentan conforme se creen invulnerables, el tener a la opinión pública atenta no solo hace que se ponga nervioso, sino que influye en los responsables políticos para que estos den suficientes recursos a las policías locales, porque no puedo imaginarme a un policía que "pase" de buscar al asesino de un niño, pero un responsable de contabilidad...... a ese si me lo imagino recortando las horas extra o en coches para la búsqueda.
#5 o peor aún, que se imiten unos a otros..
Es un poco aventurado decir que "es el secuestrador de niños de Gran Canaria" pero me alegraría que lo fuera.
la cuestion es que hacer si es de la mayoria de casos que no tiene cura. ¿Se le vuelve a dejar en la calle despues?
#8 Si se trata de una enfermedad psiquiátrica y el enfermo es peligroso, es obvio que puede ser recluído en un psiquiátrico. Lo que no podemos es presuponer ciertas cosas una vez haya cumplido la condena.
#1 porque no lo matas tu ya directamente, que necesitas de otros para hacerte el trabajo sucio?
Existe un sistema judicial para REINSERTAR a los delincuentes, no para vengarse de ellos, si lo que quieres es venganza, prepárate para ir a la carcel junto al otro.
A lo mejor es que los menores le "provocaban" y claro, asi no se puede.
#15 Ojo que estoy totalmente en contra de la pena de muerte, no me parece bien que el estado se dedique a matar a gente, por muy peligrosa que pueda ser.
Aún así, la realidad es que existe gente que nace con problemas psíquicos que los hacen inadaptables a la sociedad. La cuestión si lo llamamos o no enfermedad ya es otra cosa. Por supuesto, hay muchos grados, y se tendría que analizar cada caso, no se trata de un asunto de blanco y negro.
Pero dentro de la escala de grises, evidentemente, habrá casos en que no se pueda rehabilitar, aunque probablemente sean los menos. De la misma manera que alguien puede nace con una enfermedad incurable en su cuerpo, lo mismo puede pasar con la mente. Es muy triste, pero la naturaleza es así...
A esos casos me refería con #13. No sé si es el caso del secuestrador, ni siquiera si el sospechoso es el secuestrador, como ya he dicho en el comentario anterior. Sólo respondía a #8 para dar mi opinión que, si este fuese el caso, sería una irresponsabilidad que volviera a la calle.
Precisamente hablabamos de Yeremi en el desayuno, tanto bombo al tema de Madeleine y el pobre Yeremi ya olvidado por los medios, me alegro de que vigilen más la zona y cacen a estos individuos, aunque me temo que para el chaval ya es tarde...
#8 y #13 se están presuponiendo varias cosas, primero que es un enfermo mental. En caso que lo fuera debería ser un psiquiatra o médico forense el que determine la enfermedad y tratamiento, sea para curar o estabilizar(porqué hay enfermedades que aunque no se curen pueden ser tratables o semicontroladas, como la esquizofrenia.
Por otro lado, si no creyeramos en la rehabilitación y reinserción, no sé porqué estaríamos manteniedo el coste de las prisiones. Sé que a veces no funciona, pero hay otras que sí, y vale la pena intentar que una persona que ha realizado un hecho delictivo tenga otra oportunidad. Si no fuese así tendríamos un régimen de pena de muerte, y seríamos igual de asesinos, así que sería un pez que se muerde la cola.
Así que con todo esto quiero decir, que se tendrá que esperar a un juicio, y ver que se dictamina, además la información que da el artículo es que han detenido a un supuesto secuestrador, pero no lo afirma.
Por desgracia, lo que pueda o no decir ese ANIMAL SUB HUMANO
no va a ser nada agradable, eso seguro.
Ojalá me equivoque, porque la esperanza es lo último que se pierde,
aunque yo creo que lo último que se pierde son las ganas de trincar a un tipo de estos y empalarlo en una estaca, manteniendolo vivo, y a una velocidad de centímetro por año.
#13 No nos inventemos una ley al gusto de cada uno por favor. Esto es lo que hemos decidido democráticamente (Constitución):
Artículo 25
1. Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.
2. Las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados. El condenado a pena de prisión que estuviere cumpliendo la misma gozará de los derechos fundamentales de este Capítulo, a excepción de los que se vean expresamente limitados por el contenido del fallo condenatorio, el sentido de la pena y la ley penitenciaria. En todo caso, tendrá derecho a un trabajo remunerado y a los beneficios correspondientes de la Seguridad Social, así como al acceso a la cultura y al desarrollo integral de su personalidad.
#18 te había interpretado mal entonces, perdona.
#8 Pues no. Acaso la prisión sirve únicamente para rehabilitar presos? Ha de ser la función principal y deseable cuando sea posible, pero también tiene la función importante de proteger a la sociedad de gente como esa. Si a este hombre (si se demuestra que es el secuestrador) no hay manera de controlarlo, sea o no enfermo mental, pues que se quede en la prisión/psiquiátrico toda la vida.
Si se demuestra que es un secuestrador de niños, que lo metan con los presos comunes, a ver si le dan un regalito a la sociedad y lo erradican.
Por fín detienen a alguien, porque estaba muy claro que había un psicópata por esa zona. Aunque si lo detienen y confiesa a lo mejor el Juez considera que "es un pobre marginado de la sociedad y que no cumpla muchos años" Y en 10 años vuelve a delinquir.