Hace 16 años | Por --64929-- a casastristes.org
Publicado hace 16 años por --64929-- a casastristes.org

La vivienda media en España ronda los 226.000 euros, lo que hace necesarios casi 43 años de salario minimo COMPLETO para poder costearla. Parece un chiste, pero es real como la vida misma. No debería esto ser el eje de las campañas de los candidatos politicos??

Comentarios

dictablando

Y eso sin contar la hipoteca...
Nos hemos convertido en esclavos de los putos bancos, que lo sepais...

vilos

Mi padre...un obrero sin estudios... mi madre nunca trabajó, nos tuvieron a mi y a mi hermano y pagaron medio piso al contado y el otro medio en 5 años... Pero claro eran otros tiempos....

FanDelCaos

Yo creo que esto es un poco culpa de todos nosotros; me explico:
Al pusilánime españolito medio se nos ha convencido de que lo normal y estrictamente necesario (por encima incluso de la felicidad) es tener una casa en propiedad (donde y como sea); ya es hora de desengañarse e intentar mirar con un poco de perspectiva, ¿no?
TODOS JUNTOS tenemos el arma que ellos temen...

glomayol

#5 y #6 seguro que los políticos ya saben vuestra valiosa información, pero no pueden entretenerse en eso, están en campaña electoral los últimos 15 años... o más.
Es su lucha diaria y agotadora para ser ciudadanos con buen poder adquisitivo, y bien protegidos por las leyes.

S

#8 Estoy de acuerdo contigo, pero el problema es que no hay un todos juntos y que la sociedad como ente es básicamente gilipoyas. Y para eso están los políticos. Del mismo modo que en esta democracia capitalista hay sectores regulados el gobierno, tanto el pp como el soe deberían de haber echo algo pero ahora lo que tienen es un problema.

tuseeketh

Yo pago un 130% de mi sueldo al banco cada mes, y la tengo a 40 años. Tengo la desgracia de vivir en la provincia de Barcelona. (si os preguntáis cómo se puede pagar más que tu sueldo, la respuesta es: echando mano del de mi parienta).

trollinator

#14 ves, tu caso es un buen ejemplo, todo ésto de la subida de la vivienda sólo es un plan magistral de nuestros políticos para evitar que se subyugue a las mujeres en el hogar. La figura de la "ama de casa" está desapareciendo a una velocidad impresionante, simplemente porque ahora ya nadie se lo puede permitir. Debemos darles las gracias, y recordemos, "España está mejor que nunca" y ahora "las cosas son mucho más igualitarias": tienen que trabajar ellos y ellas a cojones.

Ah, por cierto, aprovecho para añadir un comentario demagógico que ya está tardando en salir: "seguro que todos tenéis la PS3 en casa y luego os quejáis del precio de la vivienda". Como si el precio de las casas hubiese subido 500 euros desde hace 20 años...

FanDelCaos

#9 Es que el problema lo tenemos nosotros; eso es lo jodido, porque como muy bien has dicho la sociedad como ente es gilipollas y no es consciente de ello, en este país no existe "Conciencia social".

rob

Como decia la cancion de los años 80... "dicen los gobernantes, que el problema solo es ETA, menuda jeta, jeta ,jeta" (Potato)

riska

En este país todo sube menos los sueldos.

p

en Madrid, por ejemplo alquilar un piso muy modesto ya se lleva el 100% del un salario mínimo, lo cual te hace pensar, que entre alquilar o comprar, mejor compara así por lo menos le puede quedar algo a tus hijos.

x

#6 "El gobierno no puede transferir las competencias urbanísticas y luego crear un ministerio de vivienda, porque no puede hacer otra cosa que el ridículo."

Puede y debe hacerlo para coordinar todas las autonomías sin perder la microvisión de estas. Fruto de ello es la paga de enmancipación. En otros ámbitos se hace, por ejemplo, sanidad, justicia, agencia tributaria, donde existen ministerio y las competencias están transferidas a las autonomías.

trollinator

#11 sí, una hipoteca le puede quedar a tus hijos Mejor esperar a que baje para comprar, porque si no...

S

#16 pueden porque lo han hecho, pero si para lo único que ha servido es para la renta de emancipación será que no tienen las manos tan libres como quisieran. Sinceramente a mi gusto se podrían haber ahorrado el ministerio, con los sueldos, consejeros, delegados, despachos... que ello añade. Por ejemplo ese ministerio no puede obligar a las comunidades a hacer nada con su suelo público, ni venderlo, ni subastarlo... ni puede obligar a hacer pisos de protección ni a llevar un control sobre los candidatos y las adjudicaciones... Queda claro que no ha servido de nada pero ¿de qué podría haber servido?
Respecto lo de la mujer trabajadora... ese es uno de los motivos por los que ha subido la vivienda, porque somos gilipoyas y porque hubo una generación que tuvo un sueldo más para gastar, y como lo tengo me lo gasto. Así nos va el pelo a los demás.

sheik

#12, unas gotitas de patriotismo por favor lol

oriol18

Segun esos datos, la renda es de 5255 € al año... Entre 14 mensualidades... 375€ al mes. Sí es un problema, pero es un dato exagerado...
En cambio, tomando de renda 10000€ al año (algo más acorde con la realidad) nos salen... 22 anualidades y media... Que es mucho. Ah, Y el PIB/cápita del 2006 es de unos 27000€
Y tomando el SMI (540€)*14=7560€. Al precio que dice aqui, son casi 30 años.

rasca

Disculpen pero voto amarillista

Ya una vez hicieron un estudio con resultados similares (en este caso eran 47 años) pero claro consideraban que cada español se compraba un piso de 100 metros para él sólo, que los sueldos nunca van a subir...
http://personales.ya.com/josumezo/malaprensa/2007/03/47-aos.html

Edito: Ups #18 te me adelantaste

D

Ese estudio es incorrecto como poco y sensacionalista: http://personales.ya.com/josumezo/malaprensa/2007/03/47-aos.html aquí explican como han hecho el estudio.

alehopio

Sólo una palabra: LA GRAN MENTIRA DEL IPC
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=560426

P.D.: Bueno, son más de una pero en conjunto dan una sola idea

D

#5 Estas totalmente equivocado. Los politicos pueden hacer mucho por bajar los precios, mejor dicho, son los unicos que lo pueden hacer ya que como es logico, los especuladores en la vida lo haran.

Los politicos pueden empezar por promover una entidad que fomente de verdad el alquiler de las miles de casas vacias que hay en España. Pero un apoyo de verdad a una institucion de estas caracteristicas, que esta muy bien ver el dineral que se gasta el gobierno en promover buenos habitos alimenticios y demas, pero lo que realmente solo pueden y deben hacer ellos lo tienen bastante olvidado.

Para continuar los politicos pueden penalizar economicamente a quien tenga mas de 3 casas. Ojo, que estoy diciendo mas de 3, ya que 2 cosas es algo bastante habitual y no una maniobra especulativa. Tener varias casas en otros paises es muy caro, aqui VERGONZOSAMENTE no lo es. Y ESO ES CULPA UNICAMENTE DEL GOBIERNO, puesto que se han bajado los pantalones ante las mafias del ladrillo de este pais.

Estas medidas a tiempo habrian evitado una subida de precios asfisiante para la mayoria de la poblacion, que unido a una lucha eficaz contra el fraude en este negocio ( cosa que cualquiera rebuscando un minimo puede ver, ya no te cuento un organismo como hacienda ) habrian hecho que no tubieramos un tan gravisimo problema entre manos.

POR QUE NO LO HAN HECHO ??? POR QUE TODOS LOS POLITICOS DE ESTE PAIS VELAN POR LOS INTERESES DE LOS 4 EMPRESARIOS Y AMIGOS Y NO POR LOS NUESTROS.

Se puede decir mas alto pero no mas claro.

D

¿Quién coños hace estos cálculos? Será para determinados sueldos, porque para los mileuristas son muchos más; tantos que no tendrán casa en la puta vida. ¡A ver si algún chupóptero me demuestra que me equivoco!

o

Venga sigamos subiendolo todo menos los sueldos y encima sale mr.cañete a decir que en españa habia que congelar los sueldos otros cuatro años, y despues de esos cuatro años nos morimos de hambre y comemos cascaras de patatas como hace cincuenta años ¡que alguien heche a esta gente del planeta!! Cañete primera persona en vivir en marte!!Tienes mi voto!

D

#5 Yo discrepo. Pueden liberalizar el suelo, pueden eliminar restricciones a la edificabilidad, pueden rebajar la fiscalidad del IVA o del impuesto de trasmisiones patrimoniales, pueden simplificar la normativa para aumentar la transparencia y disminuir la corrupción, pueden reforzar jurídicamente la figura del arrendatario, pueden legislar que en caso de impago el deshaucio sea instantáneo ... Mira si se pueden hacer cosas.

Los grandes beneficiarios de la intervención estatal en el mercado de la vivienda son el Estado y los que hacen negocios a su favor. El Estado recauda una pasta en forma de impuestos (IVA o ITP). Los Ayuntamientos, idem eadem idem. Y los que compran a tanto el kilo de concejal para poder construir, lo mismo.

Como decía aquel, cuando las leyes deciden lo que se puede comprar y vender, lo primero que se compra y que se vende son los legisladores.

D

Solo una palabra: emigración.

A

y cuantos años de salario medio para comprar una super mansion? jaja

esque si tienes un salario minimo es estupido meterse en comprarse una vivienda media... si tienes ese sueldo pues vete a una ciudad pequeñita como en en sur que estan mas baratitas.. esque tambien pedimos peras al horno.

m

Los distintos goviernos no han fallado en varios aspectos y ahora estamos com estamos:

- la rebajas fiscales primando la compra con el 15% de rebajas fiscales por año (hasta un máximo de 9000euros), pero antes se pagaban las casas en 10 años ahora en 40 (esto quiere decir que alguien puede llegar a ahorrarse de impuestos 360.000 euros).
- Un ipc que se modero por la entrada a europa, y una politica de moderación salarial que nos ha puesto a todos los asalariados alrededor del mileurismo.
- Un efecto de blanqueo dinero en 2001 hizo dar alas a la burbuja
- Y por supuesto unos años donde los bancos han hecho el agosto dando hipotecas muy grandes con mucha facilidad porque el euribor estaba por el suelo. En a principios de los 90 estaba por el 10% y ahora si llega al 5 en el 2008 nos asusta.
- en españa solo hay un parquet de alquiler del 10% en comparación con la compra. Podeis mirar Idealista.com en Madrid o Barcelona y lo comprovais con el numero de ofertas de vivienda de alquiler vs compra.

Bueno yo soy uno de los de los autores que lleva el proyecto casastristes. Os invito a que veais, nuestra última visualización(http://www.casastristes.org/es/content/capacidad-de-consumo-mensual-de-los-hogares-espa%C3%B1oles) y que colaboreis en el proyecto entrando las casas vacias que conozcais.

m

Antes con las prisas, me he dejado una "s" en "goviernos nos han fallado". Y como no puedo modificarlo ahora rectifico reenviandolo.

Los distintos goviernos nos han fallado en varios aspectos y ahora estamos com estamos con unas precio de vivienda por las nuves tanto de alquiler como de compra. Las razones son varias:

- la rebajas fiscales primando la compra con el 15% de rebajas fiscales por año (hasta un máximo de 9000euros), pero antes se pagaban las casas en 10 años ahora en 40 (esto quiere decir que alguien puede llegar a ahorrarse de impuestos 360.000 euros).
- Un ipc que se modero por la entrada a europa, y una politica de moderación salarial que nos ha puesto a todos los asalariados alrededor del mileurismo.
- Un efecto de blanqueo dinero en 2001 hizo dar alas a la burbuja
- Y por supuesto unos años donde los bancos han hecho el agosto dando hipotecas muy grandes con mucha facilidad porque el euribor estaba por el suelo. En a principios de los 90 estaba por el 10% y ahora si llega al 5 en el 2008 nos asusta.
- en españa solo hay un parque de alquiler del 10% en comparación con la compra. Podeis mirar Idealista.com en Madrid o Barcelona y lo comprovais con el numero de ofertas de vivienda de alquiler vs compra.

Bueno yo soy uno de los de los autores que lleva el proyecto casastristes. Os invito a que veais, nuestra última visualización(www.casastristes.org/es/content/capacidad-de-consumo-mensual-de-los-hos) y que colaboreis en el proyecto entrando las casas vacias que conozcais.

diegocg

No debería ser eje de las campañas de los candidatos políticos, por la simple razón de que los políticos no pueden hacer nada para bajarla (ni para subirla), excepto tomar medidas populistas, como las viviendas "protegidas", que son simplemente una manera de seguir haciendo ricos a los constructores pero mediante el dinero de nuestros impuestos. Dice mucho sobre los políticos que vayan diciendo por ahi que son capaces de resolver un problema que saben de sobra que no pueden resolver directamente.

Lo único que puede hacer un político ante este problema es: ajustar la política monetaria (imposible, lo controla el BCE) y crear leyes que fomenten prácticas sanas como el alquiler o gravar mas las segundas viviendas. De ahí, tan solo resta esperar que el mercado se ajuste, que se ajustará.