Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#10 Es muy fuerte lo que dices.
Según ello tiene más peso el canon que:
a) Ley de Dependencia.
b) Permisos ampliados por paternidad.
c) 2.500 € de ayuda por niño nacido o adoptado.
d) Aumento del presupuesto en sanidad.
e) Aumento del presupuesto en educación.
f) Retirada de las tropas de Irak.
g) Ley de Igualdad de Género.
h) La reducción de accidentes mortales como nunca se ha visto.
i) 3.000.000 de nuevos empleos (más que Francia y Alemania juntos).
j) Aumento del porcentaje de contratos fijos (un servidor por ejemplo).
k) Superávit en las cuentas públicas.
l) Etc., etc.
Y todo ello con la losa de tener un petróleo a 95€ (el mayor desequilibrante de nuestra balanza de pagos) cuando el PP lo tuvo mayormente entre 25 y 30.
En fin, que lo del canon me cabreó, pero ni por asomo decidirá mi voto, cada tema en forma independiente tiene para mi mucho más peso específico que el dichoso canon.
Dicho esto, si bien no la comparto, respeto tu opinión.
#5 Evidentemente el PSOE no es la derecha, ésta jamás llevaría adelante las leyes antes mencionadas.
Según ello tiene más peso el canon que:
a) Ley de Dependencia.
b) Permisos ampliados por paternidad.
c) 2.500 € de ayuda por niño nacido o adoptado.
d) Aumento del presupuesto en sanidad.
e) Aumento del presupuesto en educación.
f) Retirada de las tropas de Irak.
g) Ley de Igualdad de Género.
h) La reducción de accidentes mortales como nunca se ha visto.
i) 3.000.000 de nuevos empleos (más que Francia y Alemania juntos).
j) Aumento del porcentaje de contratos fijos (un servidor por ejemplo).
k) Superávit en las cuentas públicas.
l) Etc., etc.
Y todo ello con la losa de tener un petróleo a 95€ (el mayor desequilibrante de nuestra balanza de pagos) cuando el PP lo tuvo mayormente entre 25 y 30.
En fin, que lo del canon me cabreó, pero ni por asomo decidirá mi voto, cada tema en forma independiente tiene para mi mucho más peso específico que el dichoso canon.
Dicho esto, si bien no la comparto, respeto tu opinión.
#5 Evidentemente el PSOE no es la derecha, ésta jamás llevaría adelante las leyes antes mencionadas.
#5:
El PSOE es la derecha. Tampoco es que estén muy en contra de la iglesia pues ahí, en firme, está el concordato de los años 70. Y seguimos pagando con nuestros impuestos a los profesores de religión ELEGIDOS A DEDO por la iglesia. Así que menos lobos caperucita.
#3:
lo que esta claro es que no va a perder ningun voto por ello.los que se manifiestan en contra de las propuestas del gobierno,dudo mucho que tuvieran intención de votar socialista,aunque el gobierno hubiera aprobado leyes que les parecieran bien
Comentarios
#10 Es muy fuerte lo que dices.
Según ello tiene más peso el canon que:
a) Ley de Dependencia.
b) Permisos ampliados por paternidad.
c) 2.500 € de ayuda por niño nacido o adoptado.
d) Aumento del presupuesto en sanidad.
e) Aumento del presupuesto en educación.
f) Retirada de las tropas de Irak.
g) Ley de Igualdad de Género.
h) La reducción de accidentes mortales como nunca se ha visto.
i) 3.000.000 de nuevos empleos (más que Francia y Alemania juntos).
j) Aumento del porcentaje de contratos fijos (un servidor por ejemplo).
k) Superávit en las cuentas públicas.
l) Etc., etc.
Y todo ello con la losa de tener un petróleo a 95€ (el mayor desequilibrante de nuestra balanza de pagos) cuando el PP lo tuvo mayormente entre 25 y 30.
En fin, que lo del canon me cabreó, pero ni por asomo decidirá mi voto, cada tema en forma independiente tiene para mi mucho más peso específico que el dichoso canon.
Dicho esto, si bien no la comparto, respeto tu opinión.
#5 Evidentemente el PSOE no es la derecha, ésta jamás llevaría adelante las leyes antes mencionadas.
El PSOE es la derecha. Tampoco es que estén muy en contra de la iglesia pues ahí, en firme, está el concordato de los años 70. Y seguimos pagando con nuestros impuestos a los profesores de religión ELEGIDOS A DEDO por la iglesia. Así que menos lobos caperucita.
lo que esta claro es que no va a perder ningun voto por ello.los que se manifiestan en contra de las propuestas del gobierno,dudo mucho que tuvieran intención de votar socialista,aunque el gobierno hubiera aprobado leyes que les parecieran bien
Bah, puro teatro. El PSOE mismo ha dicho que es la legislatura donde mas dinero se ha dado a la iglesia. Todo pactado.
El cruce de declaraciones, además de ser con fines electoralistas, supongo que serán porque las cosas que dicen los obispos son tan flagrantes que uno no puede estar callao. Si yo sólo con leerlas me hierve la sangre.
#13 Buena lista pero un poco discutible.
a) Ley de Dependencia.
OK
b) Permisos ampliados por paternidad.
De puta madre
c) 2.500 € de ayuda por niño nacido o adoptado.
Toma esta miseria y calla.
d) Aumento del presupuesto en sanidad.
Suele aumentarse siempre ya que cada vez hay mas afiliaciones, pero bueno que cada uno piense lo que piense.
e) Aumento del presupuesto en educación.
No es para menos la verdad, ahora es cuando se ven los frutos de la LOGSE Made in PSOE.
f) Retirada de las tropas de Irak.
-Y de Afganistan no?
-Ahhh no alli es humanitario.
-Que tonto soy mira que no ver las claras diferencias que hay... que cabeza tengo
g) Ley de Igualdad de Género.
Si de verdad quereis igual, es una incongruencia crear una ley que beneficia a las mujeres, pero bueno. Es como esta frase "Prohibido prohibir"
h) La reducción de accidentes mortales como nunca se ha visto.
Sino recuerdo mal fue propuesta del PP. http://www.elmundo.es/papel/2004/02/12/espana/1586159.html
i) 3.000.000 de nuevos empleos (más que Francia y Alemania juntos).
Tantos????? Quizas sea verdad,no digo que no.
j) Aumento del porcentaje de contratos fijos (un servidor por ejemplo).
Flexibilidad Laboral, es decir, para que narices queremos asociarnos con una empresa de por vida. No es la forma mas eficiente la verdad. (yo soy fijo)
k) Superávit en las cuentas públicas.
Por suerte con eso se pagaran las pensiones.
l) Etc., etc.
Los votantes de izquierda queremos cambios importantes en las relaciones Estado-Iglesia. Así que si el PSOE no se pone las pilas, va a perder a parte de su electorado. El talante y la moderación están bien, pero sin pasarse. Ya llevamos muchos años de soportar a la Iglesia en la Educación Pública, en nuestros impuestos, en los actos oficiales,....La Iglesia para sus fieles, que se autofinancie y adoctrine en sus locales, y no en los públicos.
#13 No es el canon, es lo que el canon representa: un gobierno pasando de la gente, extorsionándola en su contra, y cediendo ante gente totalmente impopular y que busca sus propios intereses.
Vamos, que no es la guerra de Iraq pero el trasfondo es el mismo. Y para colmo IU, además de todo lo anterior, contradice su propio programa electoral y hace un seguidismo asqueroso gracias a la larga lengua lameculos de Llamazares.
NI PSOE, NI IU, NI PP. La política es un circo, no pagues la entrada para que te dejen fuera de la carpa.
Es que si ZP dice que no les va a dar ni un duro, que les va a quitar todo el patrimonio robado gracias a la ignorancia de la gente y que va a investigar/enchironar a todos los curas pedófilos, hago campaña hasta yo
Ahora es cuando alguien tiene que hacer un chiste con lo de capitan obvious, no?
#18 Perdona, pero ha sido la Iglesia la que a ido a "linchar" al Gobierno. No busqueis mas martires, que ya canonizasteis hace poco a un montón.
Evidentemente. Sino, no estaríamos asistiendo a este cruce de declaraciones ya casi a diario...
#13 i) 3.000.000 de nuevos empleos (más que Francia y Alemania juntos).
Sí 3 millones de empleos, a uno por mes, 12 por cada trabajador al año, y por una miseria.¿Te recuerdo que el salario mínimo de Francia es de 1300€ por 35 horas semanales?
Manifestar que ganará votos por eso, es adelantar una opinión sin fundamento. Es más, por eso precisamente, y por lo que ha hecho en la legislatura -respecto a su trato de favor en la financiación- puede perder votos. Incluso si juntamos la otra financiación irregular,a la SGAE, no los va a ganar más que la abstención o los grupos de izquierda (ICV, Los verdes).
lo que debería hacer el gobierno,es quitar todas las subvenciones a la iglesia catolica
¿ Soy el único que detecta un cierto olorcillo despectivo hacia los que no votan al partido popular en ese articulo ?
Me refiero a los calificativos "progres" y la introducción del anticlericalismo como factor de voto al PSOE.
Algún argentino me puede decir que orientación politica que tiene este diario para ponerme en perspectiva de las intenciones que abarca este escrito.
Espero que no le digan que quemando Iglesias roza la mayoría absoluta.
El tema económico lo estaba desgastando demasiado, mejor linchar a la Iglesia que queda más 'cool'.
#5 Si partimos de la base de que el PP es la derecha, el PSOE actual no puede ser la derecha, porque son claramente diferentes.
Estoy de acuerdo en que el concordato debería desaparecer, pero poco a poco, las cosas necesitan su tiempo, y en España hay mucho católico, ZP no deja de ser un político y no puede hacer las cosas a la brava.
Si cualquier chorrada administrativa te lleva 2000 meses hacerla, no me imagino la burocracia que llevarán todas las cosas que hizo el Gobierno. Y aunque parezca que no 4 años no dan pa tanto.
si no fuera por el puto canon ZP ganaba de calle, ahora lo tendrá complicadillo