Hace 16 años | Por --10605-- a pstation3.com
Publicado hace 16 años por --10605-- a pstation3.com

Se llama Spurs Engine y ha sido presentado hoy por Toshiba en la feria informática CES 2008, tiene la forma de una tarjeta miniPCI que puede ser añadida a cualquier portátil o PC permitiendo acelerar todos los cálculos en coma flotante, que son los que más demandan las aplicaciones de vídeo y gráficos en 3D (juegos). Esta tarjeta gráfica (si se puede llamar así) promete transformar tu portátil en una potente maquina de procesado de vídeo y gráficos 3D añadiendo toda la potencia de la PS3. En el vídeo se puede observar el Spurs Engine en acción

Comentarios

D

#7 Por un lado, son tecnologías diferentes (Cell es RISC, Intel son CISC). Por otro, el precio de las consolas está subvencionado por las ventas de juegos.

D

#11 pq divides 100 MB/sec entre 8 para sacar 12,5 Mbytes por segundo? Te confundes la B "grande" ya son Bytes y la b minuscula son bits (y tu la usas para bytes ¿?) Vamos que 100 MB/sec, son 100 MBytes /sec

l

#1
"Sólo acelera aplicaciones especialmente programadas para ello, ningún juego o aplicación existente se verá afectado lo más mínimo"

Ejem.. lo mismo puede decirse del...
MMX, 3DNOW, DIRECT-X, OPENGL...

Las cosas se inventan,
y luego se programan las rutinas necesarias para aprovecharlas.

Por eso, hay una brecha enorme entre potencia de hardware y funcionalidad de software, excepto en los juegos, auténtica punta de lanza del software más avanzado.

e

"Estás usando una IP inválida para acceder a este sitio!"

pero que he hecho mal?

ergaster

#17 Pues al transbordador Enterprise, le pusieron ese nombre en honor a la nave de las series de Star Trek; por esa misma razón, y para devolver ese guiño, en la serie Star Trek Enterprise, la segunda nave que construyen, la NX-02 se llama Columbia.

[/friki]

g

#15 el USS enterprise ya existe, es un portaaviones de los EEUU. También fue un transbordador espacial.
http://es.wikipedia.org/wiki/Transbordador_espacial_Enterprise
http://www.portierramaryaire.com/arts/cvn_1.php
Es que son poco originales, copiar el nombre en tantas cosas lol

D

PCI Express... MiniPCI...

Para cuando una tarjeta Triple USB 3.0 Asi ya tendriamos 1,5 GB/s(0,5x3). Facilmente puestos en un portatil o en un sobremesa.

No he visto nunca usar varios USB simultaneamente ni similar, pero seguro que es posible!

G

Algunas versiones del Asus EEE tienen una conexion miniPCI libre que utilizan en la versión de 8gb de HDFLASH. hmmmmmm
eso le daría una potencia a la mierdita de 350 euros del asus bastante interesante hablando de gráficos.

s

#9 Son tecnologías diferentes pero no tan diferentes, Intel es CISC pero internamente es RISC, esto se consigue traduciendo las operaciones CISC a microoperaciones del RISC. Lo mismo pasa con AMD :). Un saludo!

D

#27 Je, sí, lo que hace que Intel/AMD tengan un traductor CISC->RISC que los Cell se ahorran... de ahí que lo mencionase relacionado con el precio.

D

#11 Veo que ya te han respondido, pero falta un par de cosas:
1.- hablaba de "datos de una simulación de físicas", no de usar el Cell como una tarjeta gráfica (y aún así, se podría)
2.- las texturas se cargan una vez y se quedan en la tarjeta hasta que hagan falta; si no cambian no hace falta mandarlas con cada frame (vale, salvo tarjetas integradas en placa). El AGP se dejó de usar... porque era hora de hacer algo incompatible con las tarjetas viejas, porque las conexiones serie molan más que las paralelo (aunque luego se metan 32 en paralelo roll ), y para tener un único tipo de bus para todo.

Para hacerse una idea... por un lado, buses:
- PCI = 33MHz * 32 bit = 1056Mbps = 132MB/sec
- PCI-Express x1 = 250MB/sec
- AGP 8x = 2000MB/sec
- PCI-Express x16 = 250MB/sec * 16 = 4000MB/sec
- PCI-Express x16 * 2 (SLI) = 250MB/sec * 16 * 2 = 8000MB/sec

Por otro, datos:
- DivX = 720MB/2h = 720/2/3600 = 0.1MB/sec
- DVD = 9GB/2h = 9000/2/3600 = 1.25MB/sec
- Blue-Ray = 25GB/2h = 25000/2/3600 = 3.5MB/sec
- DVB-T = 170Mbps = 21MB/sec
- 1280x1024 (sin comprimir) = 1280*1024pixels * 3bytes * 25fps = 98MB/sec
- HD 1080p (sin comprimir) = 1920*1080pixels * 3bytes * 25fps = 155MB/sec

D

El futuro de los coprocesadores: añadir una tarjeta miniPCI/PCI con 32 núcleos

HaScHi

Todas las noticias sobre cualquier cosa con el famoso Cell irán precedidas de una coletilla haciendo referencia a la PS3? Aquí la consola no pinta nada, sólo la relacionan para vender.

rasca

Yo sólo voy a decir dos palabras: emulador PS3

Nova6K0

Esto es un poco como el PhysX de AGEIA que por lo que sé no tuvo mucho éxito y más con el precio que tenía, aún el precio que tiene ahora me parece caro (124 € por ejemplo en ALTERNATE). Sin embargo el Cell de PS3 es un procesador realmente potente, parece ser que a penas se le sacó un 10% en la PS3, pero que tal como decís 8 núcleos son muchos núcleos y además si el precio es competitivo, creo que sí que triunfará.

Por otro lado Intel sacará sobre octubre-noviembre su primer procesador de 8 núcleos, eso se estima si no hay retrasos de última hora. Es decir habría dos plataformas con 8 núcleos y no creo que AMD se retrase mucho.

Salu2

arieloq

#11 yo también creo lo que dice #10 http://es.wikipedia.org/wiki/HDTV

D

#c-18" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/286150/order/18">#18, 20# Efecto meneame.net, pon una web, y la tira! lol

D

#30 Posible es, pero es como si lo conectaras a uno solo.
De cada puerto USB pueden derivarse 254 conectores.
Aunque tu veas en tu placa 6 USB realmente solo tienes 1 con 6 puertos, repartiendo el ancho de banda entre los 6 dependiendo del trafico de cada uno . Lo que pasa que no lo notas, porque normalmente no usas los 6 simultaneamente para transferencia de grandes cantidades de datos.

Para los que dicen que USB 2.0 mejor que firewire, es falso.
Fire wire mantiene la velocidad maxima desde el primer al ultimo bit. USB no, con lo cual su velocidad media de transferencia es my inferior a la del firewire.

sispis

Duda: a parte de para juegos, ¿¿serviría para evitar el efecto de ralentización producto de tener programas de diseño grafico,3d, etc??? Si fuera así, mi duda es que entonces la gente compraría la tarjeta en lugar de un ordenador nuevo, y quiza ni a los de toshiba ni a ningun fabricante le interese el negocio (y por eso se estudie durante unos años cómo abrirlo al mercado)
A parte de la reflexión, la pregunta va en serio, así que si alguien me lo puede aclarar... asias

l

#14 Tienes razón...

Yo lo hago extensible a La máquina del tiempo, los coches de energía solar, y el USS Enterprise...

D

si consiguen sacrle rendimiento pronto, sería un bombazo, sino, para cuando sea comercial, habrá cosas que le den 1000 vueltas.

Toranks

#18 A mí también me sale

g

¿y porque no lo hacen integrado y ya está? pueden sacar una nueva gama de tarjetas graficas. Auqnue supongo que esta idea ya se les habra ocurrido y seguro que ya tienen algo entre manos.

D

#1 Igual estamos ante un remake de las diamond 3D y su 3Dfx lol

MTO

Nota desilusionante:
Al final del vídeo menciona que "no sabemos cuando aparecerá (en el mercado) pero esperamos que sea en algún momento de los próximos años"

Neofito

#29 enchufas una pci-e y consigues anchos de banda de mas de 100gb/s sin necesidad de usar 3 puertos a la vez de USB, que por otro lado, muchas veces en un sobre mesa aunque veas 4 o 6 puertos USB, reales son muchos menos porque tiene como hubs integrados la placa base,supongo que para abaratar y porque no es necesario tener 6 puertos USB reales

D

#3 Con 0.1GB/sec dan de sobra para mandarle un vídeo y recibirlo de vuelta, o para recibir los datos de una simulación de físicas. Simplemente hay que olvidarse de que la CPU principal lo controle todo y delegar parte de las tareas para que se ejecuten en el cell.

s

Asus tambien tiene un producto pareceido , el ASUS XG Station. La idea es poder conectar una tarjeta grafica normal a una caja externa que la provea de PCI-E. Creo que es la evolucion logica del sector , actualemnte los para el 90 % de lo que se puede usar un ordenador sobra con un portatil. Antes el portatil era una maquina de mucha menor potencia , pero actualmente son unas maquinas impresionantes. Teniendo este tipo de soluciones la renovacion de equipos seria menor , porque , yo al menos , soo cambio de equipo si tengo que cambiar de tarjeta grafica. Otra cosa mas en un principio la PS3 iba a utilizar el chip cell para realizar la aceleracion grafica , pero al final no lo hicieron porque los desarroladores dijeron que aquello era un infierno, y adoptaron una tarjeta NVDIA "a toda prisa".

J

Habrá que esperar a los testeos de los sitios especializados en hardware, pero como dices, no creo que el resultado haga honores al titular...y ojalá fuese todo lo contrario!

r

#12 dios te oiga!! estoy deseando que salga

D

#3 Supongo que la tarjeta será miniPCI express, no creo que los de Toshiba vayan a sacar un nuevo producto basado en un viejo estándar, seria una soberana tontería. De hecho mi portátil que compre el año pasado usa miniPCI express

D

#10 ¿Realmente piensas que 100MB/sec (0.1GB/sec) (que son 12,5Mbytes/sec) es suficiente para manejar video de alta definición? Por no hablar de la cantidad de texturas que tienen que manejar por segundo los videojuegos de ultima generación.... Por algo todas las tarjetas gráficas que hay en el mercado usan PCI express y por algo se dejo de usar el bus AGP que daba bastante mas que 0.1GB/sec..

Yo estoy casi seguro de que esta tarjeta será PCI express, lo contrario seria de borregos.