Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Hay que tener en cuenta que gran parte del éxito de nuestro modelo viene de que una parte de los conductores jóvenes de nuestro país son auténticos subnormales y dejan decenas de órganos fresquitos cada semana. A ver cómo aplican esto 
#2:
Lo que deberían copiar los hijos de la Gran Bretaña, es el altruísmo de la sociedad española para estas situaciones, el sistema sin donaciones es inútil...
Comentarios
Hay que tener en cuenta que gran parte del éxito de nuestro modelo viene de que una parte de los conductores jóvenes de nuestro país son auténticos subnormales y dejan decenas de órganos fresquitos cada semana. A ver cómo aplican esto
#8 Además si os fijais, nuestro país es uno de los que tiene mayor número de talleres de automóviles por habitante y de bares (mientras te arreglan el siniestro)
Lo que deberían copiar los hijos de la Gran Bretaña, es el altruísmo de la sociedad española para estas situaciones, el sistema sin donaciones es inútil...
Esto me recuerda a cierta escena de "El sentido de la vida" de los Monty Phyton
Cantemos el himno para celebrarlo... oh wait!
Desde luego en esto somos modélicos, no sólo para GB sino para el mundo entero. y como bien dice 2, sin donaciones nada que hacer.
#15 Puedes exponer tus opiniones sin faltar al respeto.
hola, ¿podria darnos su higado?
A ver cuando ESpaña elogia el sistema de partos en UK y lo propone como ejemplo
¡No por Dios! ¡No digais que nuestro sistema es modélico! Vienen las elecciones, hay que decir que la sanidad es una porquería por culpa del gobernante de turno y ¡venga! ¡todos a proponer hospitales nuevos en cada pueblo y medidas para reducir las listas de espera! ¡viva! ¡viva!
Muy bien #11, y los que somos fumadores, que estamos excluidos de recibir un trasplante de órganos, que hacemos: ¿poner la otra mejilla? No lo tengo como algo urgente, pero cuando surja una oportunidad yo firmo para que mis "intoxicados órganos" se incineren convenientemente, no vaya a ser que por error se los pongan a alguien.
"Si esta revisión llegara a ser aprobada, el Ministerio de Salud británico pondría en marcha un plan por el que se crearían equipos especiales para obtener el material necesario en menos de 24 horas, con objeto de conseguir una mayor cantidad de órganos disponibles para su transplante."
Pues esto me asusta... a ver si no han captado bien nuestro modelo...
Cosas cotidianas:
_ "Se va a estropear el órgano en la nevera, ¿porqué no haces el transplante?".
_ "Porque a partir de las 19:00 me pagan aparte la operación".
¡Somos los mejores!
"Se les sugiere que la ley permite tomar la decisión sin preguntarles, pero en ningún caso se extraen los órganos sin que los más allegados den el sí"
Que fuerte, no? Menudos profesionales, porque con el carácter mediterraneo... y solo 20% de negativas.
Tarjeta de donante de órganos en la cartera y en la chapa (dogtag), junto con el grupo sanguíneo y las incompatibilidades...
#11 Lo que yo creo que es lo donantes de órganos deberían tener preferencia a la hora de recibirlos, al igual debería pasar con los donantes de sangre. Y sí, es absolutamente lamentable que haya gente que no quiera donar sus órganos.
#13 Tu actitud sobrepasa la puerilidad. Respecto a tu pregunta, lo que deberías hacer es dejar de fumar. Y si no, pues donar tus órganos, ya que con toda seguridad el receptor los apreciará y tratará mucho mejor que el donante.
#11 O.O
De paso también negarles el acceso a los que no practican deporte, salen por la noche de copas y fuman... ah! Y a los que practican deportes de riesgo! Y bueno, igual también a los mayores de 80, que ya vivieron suficiente y total no pueden donar por su edad, así que esos también fuera.
Ups... y me olvidaba de todos aquellos que comen en McDonals!
Pues si no me equivoco es algo ya se aplica. Si hay 2 hígados y 3 personas que necesitan trasplante para vivir, a alguien hay que dejar fuera. Y ¿tienen el mismo derecho el que tiene problemas de hígado por motivos hereditarios o el que se cargó el suyo propio por beber? ¿Cómo lo haríais?
dato positivo......?, ¿ y todavia no ha salido zapatero para apuntarse el tanto..?
Lo que pasa es que los españoles somos tan egoístas que, antes de que se coman nuestro cuerpo los gusanos, se lo damos a otro.
Un refrán, con dos variantes, al uso:
"Lo que se han de comer los gusanos, que lo disfruten los cristianos."
"Lo que se han de comer los gusanos, que lo disfruten los humanos."
#18 precisamente si hay unas condiciones para entrar en la lista de espera, pero una vez están dentro no se siguen ese tipo de criterios sino el de mayor urgencia. A una persona con un alcoholismo activo en principio no se le puede meter en una lista de transplantes pero una persona que se estropeó el hígado por el alcohol, rehabilitado, tiene la misma preferncia que una persona con un problemas hereditarios.
#19, la parte esa de "condenar" iría para #15, en tu caso me refiero a la parte de que cada uno debería de tener derecho a hacer con su cuerpo lo que quiera. Hay muchas cosas que beneficiarían la salud "global" de una población, como la donación obligatoria, cosas como la prohibición del consumo de tabaco, alcohol, productos precocinados, etc. Personalmente a mi estas cosas no me importaría que se hiciesen pero no creo que sea la solución. La solución no debería ser obligar a la gente a hacer cosas que no quiere sino informar y dejar a la gente tomar sus propias decisiones.
Y una pregunta personal, tu donarías tu cuerpo a una facultad de medicina?
#17 ¿Condenar? ¿Castigar? Estoy diciendo que una vez muerto alguien, no deberían prevalecer sus creencias por encima de los vivos con necesidades de órganos, ¿donde has visto que yo diga algo de castigar o condenar, o de no dar asistencia a inmigrantes? Estas soñando.
#14 #15, a ver chicos, la sanidad pública se basa en la igualdad, sin tener en cuenta el nivel económico, social o personal. Por esa regla de tres tampoco se debería de atender a los inmigrantes ilegales ya que ellos no pagan impuestos y por tanto no contribuyen a la SS. Y no se puede limitar de esa forma la libertad de las personas, cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera tanto vivo como muerto.
Además a las personas no se las puede castigar de esa manera por sus convicciones, podrías estar condenado a una persona que no quiere donar porque una secta le lavó la cabeza para que no lo hiciese, y quién somos nosotros para decidir si vive o si muere por su comportamiento.
Precisamente lo que convierte en éxito el sistema de transplantes español es la total transparencia y equidad que demuestra, no como otras asociaciones públicas.
¿por qué solo se donan los organos?
por qué no llegar al extremo de ser dummy-s
http://sapusblejo.blogspot.com/2008/01/quiero-ser-un-dummy.html
Yo creo que la donación de órganos debería ser obligatorio; aquellos que no quisieran donarlos negarles el acceso a la sanidad pública.
Es increible que en pleno siglo XXI aún pueda morir gente por que no consiguen algún órgano. Mientras tanto los gusanos a ponerse las botas con ellos
Lo que deberían imponer es la donación forzosa; lo que no puede ser es que un muerto tenga más derechos a que se sigan sus creencias (como si un muerto creyese en algo) que un vivo a seguir vivo; al que muera se le sacan los organos y lo que sobre se le da a la familia; ya está bien de tanta religiosidad ni tantas ostias.
Por fin!, Yo pensaba que en lo unico que ganabamos era en Porreros, y eso si, los jamaicanos no participaban