Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Rotad la imagen 180º. El resultado es bastante curioso :-).
#1:
acojante calidad fotográfica teniendo en cuenta que se realiza bajo el agua y en 1947 no existían grandes artefactos -iluminación artificial incluida- para lograr algo así por lo cual la calidad del agua debió ser muy buena sumada a una óptima luz solar.
el resultado es inquietante a la par que bello como dice 2pir.
PD: esas aguas seguirán estando tan limpias hoy en día?
el resultado es inquietante a la par que bello como dice 2pir.
PD: esas aguas seguirán estando tan limpias hoy en día?
#7:
Pero si es la portada del Undercurrent! 1962, Jim Hall y Bill Evans... Uno de mis discos de jazz favoritos. Dos auténticos maestros del género. Un disco de 10, y una portada estupenda.
http://t3dev.taringa.net/posts/musica/971094/Bill-Evans-and-Jim-Hall–-Undercurrent-(1962).html
http://t3dev.taringa.net/posts/musica/971094/Bill-Evans-and-Jim-Hall–-Undercurrent-(1962).html
Comentarios
Rotad la imagen 180º. El resultado es bastante curioso :-).
acojante calidad fotográfica teniendo en cuenta que se realiza bajo el agua y en 1947 no existían grandes artefactos -iluminación artificial incluida- para lograr algo así por lo cual la calidad del agua debió ser muy buena sumada a una óptima luz solar.
el resultado es inquietante a la par que bello como dice 2pir.
PD: esas aguas seguirán estando tan limpias hoy en día?
Pero si es la portada del Undercurrent! 1962, Jim Hall y Bill Evans... Uno de mis discos de jazz favoritos. Dos auténticos maestros del género. Un disco de 10, y una portada estupenda.
http://t3dev.taringa.net/posts/musica/971094/Bill-Evans-and-Jim-Hall–-Undercurrent-(1962).html
#1 La imagen la vi hace tiempo enlazada en el blog de un amigo que es fotógrafo, y por lo que había leído, la foto tiene "truco", y es que está sacada a través de un cristal, ya que la mujer está flotando en un tanque parecido al de un acuario. Aún así la imagen es de una estética alucinante. Muy bonita.
Preciosa, me ha traído a la mente a Ofelia flotando en las aguas
http://www.uninet.edu/remi/2004/09/ofelia.htm
El enlace no funciona pero por la descripción supongo que la foto es esta: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Weeki_Wachee_spring_10079u.jpg
#11 Sobre todo porque la cara no produce ningún tipo de salpicadura al impactar contra el agua ¿verdad?
#10 Correcto. Si hay alguien que pueda editarlo. ¡Gracias de antemano!
#7, me ha encantado el disco que mencionas... ¿podrías recomendarme alguno más, de jazz, por el nótame?
#1 hombre, que en el 47 la fotografía instantánea ya estaba avanzadísima... sólo tienes que ver la calidad que tienen las fotos de campaña de la WWII, unos pocos años antes.
#0 ¿inquietante por qué? a no ser que sea porque es una precursora de los concursos de Miss Camiseta Mojada
#18 carapito
parece que el agua estaba fria...
Increíble, que foto!!!
preciosa
#2 Ya que te veo puesto. Te das cuenta de un cuadro que hay en el museo del Louvre con una imagen muy parecida a la del cuadro que citas? Se que estaba cerca de la Mona Lisa, pero hace unos 20 años de esto... en fin, no recuerdo ni nombre ni autor, solo que me impresionó y me gustaría saber algo más. Se que es poco probable que con estas pistas alguien lo sepa, pero por preguntar....
Por cierto, la foto un diez.
#3 he girado el monitor pero no se es un poco incomodo
#7 Lo iba a decir yo, cuando lo he visto he pensado en ese disco!!
#3 Ya te digo, parece que se este tirando de cabeza y volando.
No creo que existiesen cámaras acuáticas en esa época, a saber lo que montaron.
Buscando la fecha, he encontrado esto:
http://xaxacircus.blogspot.com/2005/11/20000-leguas-de-viaje-submarino.html
muy chula
como alguien la ponga de fondo de escritorio le denuncio a quien ya sabéis.
#8 hombre al aire libre o en estudio si, bajo el agua y con tal nitidez era mucho más complicado realizarlas.
las lentes de los objetivos eran muy buenas, otra cosa era la caja para sumergirla y que fuese impermeable siempre siempre bajaría la calidad.
otra cosa es lo que comenta #4 que pueda que tenga truco, aunque en estos tiempos siempre alguna ingeniosidad tenía que haber para realizar estas obras de arte.
#8 no puede ser un precedente de miss camiseta mojada, fíjate que lleva sujetador de copa
#7 Gracias por la aportación! Siempre es de agradecer un descubrimiento así
La foto es realmente bella e inquietante.
Me hace gracia que ninguno de los comentaristas reparen en el error lingüístico de traducción del inglés en que el meneador, 2pir, ha incurrido, al explicar la noticia como "Una mujer flotando en el agua en la primavera de Weeki Wachee, Florida". En "Weeki Wachee spring", "spring" no significa "primavera", sino "manantial". Pues eso, a aprender un poco más de inglés, antes de ponerse a traducir.
#3 si se rota a 180º se puede notar que la foto es un poco fake...
Y además de fake, antigua.
Pero el efecto es muy bonito, la verdad.