#8: un forense es un médico adscrito a cuestiones legales. Determinar la causa de una muerte es una de ellas, pero no la única.

#24 es la triste realidad, lamentablemente muchas mujeres se aprovechan de sus derechos para "putear" a lo hombres. Ahora quien le quita el calabozo al ese hombre?

brillante sentencia, el hombre ya pasó dos dias en el calabozo no?
cuantas denuncias falsas de mujeres a hombres hay?

Estoy con #12, los malos tratos son algo repugnante, pero si lees el artículo te das cuenta de que hay grandes dudas acerca de que llegaron a ocurrir realmente. No podemos permitirnos prejuzgar al tío sin conocer los hechos solo porque el hecho posible sea abominable.

Desde luego el titular no es nada afortunado. Lo lógico hubiera sido "absuelto al estimar el juez la falta de pruebas". El resto es echar carnaza a los leones o leonas, que uno ya no sabe como ser correcto.

Típico titular, el caso es que absuelven a alguien de una falsa acusación y resulta que fue por la razón mas chorra que se le ocurra al periodista y no porque fuera inocente.

#22 Y que ocurriría si la mujer vuelve a hacer denuncias falsas contra otros hombres?

No sé que pasa en Meneame con estos temas. A veces pienso que somos mas comprensivos con temas políticos y respetamos más la opinión contraria, que cuando de la "guerra de sexos" hablamos. Que si las mujeres tal, que si los hombres mas.
Si en el fondo no somos tan diferentes, e injusticias judiciales las sufren unos y otras. No, si al final voy a tener que lamentar ser heterosexual.

Durante el juicio, el abogado de la defensa ejercida por letrado Dumet Grayeb, cuyo despacho está especializado en la defensa de hombres denunciados por malos tratos, mantuvo que no se podía condenar al hombre por la existencia de un parte médico de un hospital al que la denunciante había acudido tres horas después, lo que hacía «poco creíble que su compañero sentimental fuese el agresor». El abogado arguyó la presunción de inocencia como derecho fundamental y pidió la absolución de su cliente.

y agrega que el médico forense que examinó a la mujer no pudo apreciar lesión alguna y manifestó sus dudas respecto a la estabilidad psicológica de la misma

¿esto no es como que un psiquiatra te haga una autopsia?... no sé...

ya condenaran al hijo de puta,cuando la mate,así tendrán carnaza las televisiones. que poca vergüenza tienen algunos abogados y jueces,

Como dice #27, el titular es desafortunado (por no decir amarillista). No se si el hombre agredió o no, lo que se es que la noticia es que el hombre ha sido absuelto porque no se han encontrado pruebas irrefutables de que haya agredido a la sra. Lo otro es una asociación un tanto absurda, puesto que una herida no sana en 3 horas. Imagino que hay un trasfondo detrás de la noticia que no conocemos que ha llevado a la juez a la absolución (de hecho, lo normal y más común es lo contrario). Eso sí, el hombre durmió en la cárcel tras la denuncia (para eso si se pasan el pro reo por el forro).

A ver, según el análisis del hospital las lesiones estaban muy recientes para tener 3 horas, que hay que saber leer entre líneas y eso es lo que dice entre líneas.
El forense horas después ya no vio nada, claro... si no fueron autoinflingidas...

Y me reitero en que estamos muy paranoicos con tanto alboroto de los medios, con que a alguien le parezca que a lo mejor pudiera... ya fulanito es un hijo de puta maltratador a todas luces... Que son menos los que se escapan que los que se quedan sin nada por falsas denuncias.

http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=8136&id_seccion=8

Está bien, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y ya se estaban dando muchos casos de denuncias falsas. Si de verdad la ha maltratado que vaya a la cárcel, porque estamos demasiados sensibilizados, oímos que una mujer denuncia y ya automáticamente estamos acusando al marido, sin juzgarle, por favor, un poco de cabeza en estos casos y no dejarse llevar.

#8 No, un médico forense no sólo hace autopsias... http://es.wikipedia.org/wiki/Medicina_forense

#25 El calabozo y lo que los abogados llaman 'pena de banquillo', es decir, el hecho de tener un juicio, ya es una pena en si mismo.

Asco de titular. ¿Cada vez que se absuelva a un acusado de ser un maltratador va a saltar la prensa así? ¿No pueden plantearse que, tal vez, lo que pasa es que es inocente? Asco de prensa, asco de país y asco de todo.

Por cierto, a la mujer que ha apuñalado hoy a su marido no la he visto en ninguna portada. ¿Y vosotros?

#2 No, todos sabemos que sin pruebas y con dudas razonables no se condena. Ahora, que sea injusto hacerlo ... Injusto será que después de la paliza veas que el hijo de puta se vaya de rositas.

Asi que ya saben, si le van a pegar a su pareja le pegan fuerte y en las piernas, que cuanto más tarde en llegar al hospital mas posibilidades tienen de ser absueltos.
Por que uno después de una paliza no tiene ningún estado de shock, ni miedo, ni millones de dudas que le dan vueltas por la cabeza sobre las consecuencias de sus actos.
Esto es así, ella al hospital, y el hijo de puta al bar. A tomar cervezas con el jueza..

#9 a ver personaje... ¿eso no le dice en el título?... ¿si dice "absuelto" que significa?

La verdad que no parecias tan pelotudo... esto confirma que las apariencias engañan...