Hace 16 años | Por benjami a consumer.es
Publicado hace 16 años por benjami a consumer.es

«Con el fin de comprobar las características y prestaciones de estos servicios, un experto de CONSUMER EROSKI se dio de alta en una cuenta de correo de Gmail, Yahoo! Mail y Windows Hotmail. Durante dos meses, estudió sus aplicaciones y efectuó diversas pruebas de envío y recepción de correo, además de enviar mensajes spam o correos no deseados para comprobar la efectividad de sus filtros.» El experto equipara Hotmail a sus rivales a pesar que en la tabla comparativa sólo tiene un «sí» –que comparte con el resto– en «filtros y carpetas».

Comentarios

D

#3 Y ni siquiera... Yahoo! y Hotmail no tienen acceso POP.

Putatriat

Pero en Hotmail te das el gustazo de marcar los mensajes del equipo de Microsoft como spam

D

Windows Live Hotmail (MSN Messenger)

LO MEJOR:
· Control de la seguridad y spam.

Ay, ¡que me LOL!

D

#16 Para usar el MSN messenger no hace falta una cuenta de Hotmail, basta con una de Passport, que puede usar cualquier dirección de correo ya existente.

kahun

#4 Yahoo sí que tiene acceso pop: pop.correo.yahoo.es

El único que no tiene es hotmail, como siempre Microsoft un paso por delante del resto.

totem

Como usuario de correo de Gmail y Hotmail desde hace varios años, creo que puedo decir que Gmail le da mil vueltas a hotmail en cuando a simplicidad, uso, rapidez y... y todo, vamos. Asi es que actualmente solo doy mi correo de Gmail, y el de hotmail, aun cuando es el asociado a la cuenta de messenger, casi ni lo miro

benjami

#21 ¡Y tanto!!!11oneone

Tengo una@hotmail muy antigua, sólo para usar el Messenger cuando era obligatorio@hotmail y obligatorio para trabajar en unos fascículos de informática que escribí para unos extraterrestres (del Planeta Agostini, decían). El Mesenger era una forma de comunicación con la gente de redacción –vale, todo el mundo tiene un pasado.

La batallita es para contar que no la di a nadie, sólo era para el Messenger de las gónadas. Pero ah, en Microsoft tuvieron un problema de seguridad + privacidad y les pillaron miles de direcciones. Todavía recibe toneladas de spam 9 años después. Es todo lo que veo al conectar con el Kopete (mensajero libre que incluye Messenger).

Ah, y el antispam de Hotmail no funciona: marco como correo no deseado toda la publicidad del equipo de Microsoft Windows Live, pero sigue llegando roll

D

¿Perdón? ¿Hotmail? lol lol

D

#22 En Hotmail simplemente te meten anuncios en el propio correo, es decir, que no es que no te lean los correos, es que te los modifican por la cara.

D

Pos ocupar hd en un server de microsoft gratis, teniendo en cuenta que lo cobran todo, te hace sentir privilegiado lol lol lol

Joe_Dalton

#4 no se si será porque mi cuenta yahoo es antidiluviana, pero a mí si me permite usar POP3 de hecho hasta que habilité el reenvío a la de gmail me lo descargaba en mi gestor de correo vía POP3.

benjami

#42 las confirmaciones de alta del menéame son spam para Hotmail, tenemos muchas consultas por culpa de esa cosa.

z

Entre el Gobierno Vasco y Eroski me están dejando de piedra... Las garras de Microsoft planean sobre Euskadi???

Arrikitinkitan

#4 Por no hablar de la velocidad...

D

La revista Consumer siempre me ha parecido bastante buena, hasta que he leído este artículo.

m

#2 y que no existe el POP saliente lol

ferri

"Lector RSS No"

Creo que este chico no ha visto la pestaña de "web clips" del gmail

D

#21 Tienes la seguridad de que el SPAM te va a entrar a casa y se va a fumar un puro d elos tuyos, se pondrá tus zapatillas de casa y se beneficiará a tu parienta...

atzu

A mí lo que más me gusta de Gmail es la función de ordenarte los mensajes de grupos en hilos. Me parece que sólamente con esta opción ya da mil vueltas a los otros dos.

D

#30 Yahoo Mail sí tiene IMAP, Push IMAP de hecho (como las Blackberry). Aunque supongo que sólo está disponible en las cuentas .com porque yo tengo una .es y no me funciona...

ikerbera

#5 Las comparaciones son tan odiosas como que te cobren por las bolsas de plastico lol

Dios, que panzada a reir, la proxima sera que Windows es tan seguro como Linux lol

splinter

categoria humor

getaceres

#69 y #70 No sé de qué te sacas que GMail es lento porque lo que es a mí con la "Interfaz nueva" me va como una bala.
Para lento Windows Live en sus dos variantes. Primero usaba la versión completa y es un puto coñazo para borrar varios mensajes a la vez, ya que te los cubre con un iconito que se descubre cuando pasas el cursor por encima y que si no apuntas bien, acabas abriendo el mensaje y no sólo eso, desmarcas los que ya llevabas. Y sí, además era lento, para mi gusto más lento que el GMail antiguo. Luego lo he dejado en la versión básica, que es más lenta a la hora de leer mensajes pero infinitamente más usable. Que los de Microsoft aprendan de Goggle y Yahoo lo que es la usabilidad. Por cierto, uso Firefox 2.0. Si va bien con IE, con su pan se lo coman.
Y luego está el tema de los adjuntos. Pase que uso Linux y OpenOffice (otra cosa que odio con toda mi alma) es lento, pero que un fichero de 1MB descargue a 30kb/s ¿Es normal? Porque así me va cada vez que descargo un adjunto. 50kb/s es volar para Hotmail. En cambio en GMail, descargar adjuntos es un plis, generalmente a velocidades que aprovechan un poco el ancho de banda que tienes y para mí es un plus poder abrir los "words" y "powerpoins" en google docs en cuestión de un par de segundos.
También está el pop3 o alguna forma de redirigir el correo. Con GMail y Yahoo puedo tener los correos centralizados en una u otra cuenta o en mi lector favorito porque los dos tienen POP3. En Hotmail o usas el Outlook o te vas a la web y te comes los mocos.

Y sí, uso Hotmail regularmente, soy de esos que miran los chistes que les envían los amigos por e-mail y mi cuenta de hotmail es muy pero que muy antigua y es por desgracia, a la que mis amigos me envían las cosas, importantes o no, por más que les haya dicho cien veces que me las envíen a GMail.

D

Me sorprende que haya gente que use todavía Hotmail para el Messenger conociendo Gmail... siendo perfectamente posible registrarse en Passport con una cuenta de Gmail o cualquier otra (y al cambiar de cuenta limpiar esos contactos abandonados).

i

"En estas pruebas sobresalen Gmail y Hotmail porque son los que mejor filtran el correo electrónico no deseado" ... La de Hotmail es la '_mejor_', te filtra lo que es Spam, lo que no es Spam, los correos de la competencia, ... todo a la 'Carpeta de correo no deseado' (no deseado por Microsoft, claro)

natrix

Dónde habréis metido vuestros correos para que os llegue tanto SPAM...

totem

#16 hombre, yo uso las dos... pero como tu dices, para cosas serias uso la cuenta de Gmail lol

La cuestion no es tener tirria o no a Microsoft. Yo uso lo que me parece mas comodo y, en este caso, me parece que es Gmail (recalco el "me", siempre es desde mi punto de vista ). He tenido cuentas en mixmail, hotmail, lycos, yahoo... y ninguna como esta. Y por supuesto, en cuanto salga un sistema de cuentas de correo que considere mejor, me cambiare a el

osiris

#4 chatu, yahoo sí tiene acceso POP.
#37 yahoo también tiene lector RSS.

D

#24 yahoo.es tiene POP, pero yahoo.com no. Lo que sí tiene GMail que no tiene (creo) Yahoo es IMAP. Y la verdad es que cuando te acostumbras a las marcas, es una gozada el GMail. Lástima que aún no permita juntar conversaciones, para hacer que un mensaje con distinto asunto esté en el mismo hilo que otro al que responde.

z

#66 Sí lo he probado, tengo una cuenta desde hace muchísimos años, cuenta que dejé de usar habitualmente incluso antes de que se creará Gmail, porque Hotmail era una patata.

Últimamente he accedido un par de veces, para probar el "Live" y me sigue pareciendo una fustaña... Muy al estilo Microsoft.
* Muchas imagenes para tratar de darle un estilo agradable
* La misma mierda de siempre de no acceder directamente al Buzón de Entrada sino al zurullo ese que me dice "Hoy en Windows Live" se ha cagado una perra y tu coche favorito es tal.
* Un mensaje insultando a mi navegador diciendo que no puede mostrar la versión completa (eso sí, según ellos con el Firefox 1.5 se puede, yo tengo el 2.0, pero da igual... Parece que les de alergia aceptar que su zurullo no funciona con nada más que Windows)
* Spam aunque no use la cuenta para nada (4 en la carpeta de spam y 2 que se han colado al inbox, vaya estadística... )

Sí. Lo he probado, no me gusta y creo que no le llega a la suela a Gmail. Además de no tener soporte para IMAP y ser mucho más restrictivo.

z

#69 Mmmmmm.. tu eres tonto o que te pasa.

Cuando accedes por primera vez a Hotmail aparece el truño ese del Windows Live, que quieres que te diga, se que no es dificil configurarlo para que no vuelva a aparecer, pero es que directamente no hay ninguna buena razón para que aparezca. Esa pantalla lo único que hace es confundir a nuevos usuarios. El Webmail debería servir para leer mails y luego si quieres más, ya buscarás...

Por otro lado, no he dicho que no funcione en Firefox, simplemente que si accedes a Hotmail, nada más acceder a la truño-pantalla te muestra un mensaje diciendo que no puedes "disfrutar" de la versión completa con el navegador actual y que mejor te instalas el IExplorer (cosa que ni quiero, ni puedo nativamente) o el Firefox 1.5 o superior (cosa que ya tengo). Que a ti no te aparezca no quiere decir que no les aparezca a otros usuarios. Supongo que lo que quiere decir el mensaje realmente es "si quieres la versión completa te instalas el Windows". No sé como será la versión completa, tal vez sea más rápida que Gmail como tú dices, pero la que yo veo sigue siendo bastante mierda (aunque allá mejorado muchísimo respecto a la basura que acostumbraba a ser, cosa que no es dificil)

Respecto a taliban y fanatico anti-microsoft, es probable, pero eso no me casa con nadie. En cambio si usara Windows, Messenger, Hotmail, Office, etc. entonces si me sentiría un poco atado y esposado... Te suena???

#70 No creo que haya sido el nombre lo que le ha empujado a llamarte Troll, yo también lo he pensado sin mirar siquiera el nombre. Si eres un troll, mira que hay que ser retorcido para usar Mastrollani como nombre...

kahun

#30 yahoo.com también lo tiene -> pop.mail.yahoo.com

D

Ja, ja,ja. Eso eso, los que lo hagan que sigan usando hotmail y yahoo. El resto seguiremos "sufriendo" el gmail.

s

Por supuesto que no!!! Yo tengo cuenta en los 3 y los uso según sus características:

Gmail: Lo uso para todo lo "serio" pues necesito la búsqueda, el formato conversación y el poderoso filtro de SPAM.

Yahoo: Este lo uso para las cuentas con las que me registro o para dárselo a personas indeseables, como es ilimitado no me preocupa que se llene de basura.

Hotmail: Este lo uso únicamente por el Messenger, ahí me llegan los correos de cadenas, chistes y demás basura que mandan mis amistades y parientes.

Como ven, cada uno tiene sus beneficios, aunque si tuviera que elegir, sería Gmail sin pensarlo.

b

HOYGAN SI SOY EZPERTO EN TEMAS TRENOLOGICOS. CUANDO QUIERAN LES AGO HACESORIA EN TI...

Con estos estudios realizados por "expertos" que más se podía esperar.

tunic

El títular es desafortunado (el del artículo de Consumer) por que viendo la tabla etiquetada como «El mejro webmail para...» nos encontramos con:
Utilizarlo en diferentes dispositivos y clientes de correos
Gmail
Integración con otros servicios
Yahoo! Mail
Capacidad
Yahoo! Mail
Filtro Antispam
Gmail
Personalización
Yahoo! Mail
Velocidad
Gmail
Búsquedas
Gmail

Lo raro, por los comentarios aquí dichos, es que dice que el peor filtro de spam es del de Yahoo!.

delavega

#40 Pues no hace falta tener una cuenta@hotmail para utilizar los servidores de msn... así que ya no hay excusa, a cambiarse!!!!!!!

juagar

Yo dejé de usar hotmail hace tiempo, es mas, mi cuenta de messenger es@gmail.com, la asocié mediante el passport para desvincularme totalmente de hotmail y no salir en sus estadísticas.

D

Últimamente se da mucha cera a los Redmond por esos lares, algo habrá.

timonoj

#64 Don't feed the troll...

z

#63 Vas en serio??

D

#39 yahoo.com tiene POP, es verdad, para las cuentas de pago.

ronko

Lo mejor de Hotmail: Mandas un mensaje a alguien sin querer ser pesado, Te da "error intente más tarde" (resumido), insistes, y al rato sin haber sido avisado de que sí que se han enviado al destinatario le llega 20 veces el mismo correo, estoy harto de borrar varios correos clon en mi bandeja de gmail.

R

Si nos ceñimos EXCLUSIVAMENTE al servicio de correo... pues quizá... Pero combinado SÓLO con Google Docs hace que Gmail sea INFINITAMENTE mejor...

Deku

yo uso ambas (gmail para temas serios y hotmail para messenger y registrarme en foros, etc) y me van de lujo ambos. No entiendo la tirria que le tiene la gente a hotmail (imagino q pq es de microsoft...).

Hablo de servicio de email exclusivamente, no de extras como google docs, etc

D

¡Vaya! Se les ha olvidado meter en el estudio a Terra, que también es igualito que Gmail...
¡Por el amor de Dios! ¿Cómo va a ser lo mismo Gmail que Hotmail? Estos dicen que son iguales porque se llaman prácticamente igual. Dará gusto ver el informático que se han echado a la cara. lol

ordago

#45 en gmail tambien puedes crear cuentas, ya no hace falta invitacion.

Ademas Gmail tiene lo de poner tucuenta+loquesea@gmai.com para asi poder filtrarlos mejor.

DiThi

#45 Usa mailinator.com que ni siquiera te hace falta crearte una cuenta, o como dice #52 tucuenta+loquesea y pones un filtro.

djarsik

#52 Ya sé que no hace falta invitación, pero es que yo llevo con la cuenta de GMail bastante tiempo.

D

La principal baza de hotmail está clara. Al menos para mí.
Se trata de la inercia acumulada.
Está claro que Gmail es más practico. Y hasta puedes usarlo en el MSN (al igual que cualquier correo que des de alta).

Pero a los que llevamos años con el correo de hotmail nos cuesta cambiarnos porque es tan farragoso como cambiarse de casa.
Contactos que aunque les avises seguirán escribiéndote a esa dirección. Foros en los que te registraste con ese correo, etc.

Y

Yo prefiero mil veces Gmail a Hotmail, pero como usuario de los dos, y siendo objetivos, Hotmail ha mejorado bastante el filtro antispam. O por lo menos desde que está activo el Live ya no recibo tanto como en la version anterior.

Ademas, una cosa que me dejó flipando el otro dia es una prueba que hice. Resulta que me llegó un correo de un contacto con un texto en portugues y un enlace. Todo apuntaba a que era un virus. Como antivirus no tengo instalado, descargué el archivo (era un exe) lo comprimí para poder enviarlo por mail (sino no deja enviar exe's sueltos) y me lo envié a Hotmail y a Gmail. Lo hice con el fin de que los antivirus que escanean automaticamente en gmail y hotmail me dijeran algo. Y efectivamene, fui primero a Hotmail y al ir a por el archivo me saltó un mensaje de que era un archivo infectado. Hasta ahí todo correcto, mi sospecha se confirmaba. Pero la sorpresa me llega cuando voy a por el archivo a Gmail, y no me avisaba de nada!!!! Me lo dejaba descargar sin problemas!!! Así de flipado me quedé
Personalmente, desde esa prueba, de archivos descargados de Gmail no me fio.

Por lo demás, Gmail es mucho mas completo que Hotmail, eso es innegable.

djarsik

Yo tengo cuenta en los tres sitios. Primero la de Hotmail, pues porque cuando empecé me la hice para el Messenger (luego aprendí que no hacía falta que fuera de Hotmail para usar el Messenger, error que no cometí cuando le hice una cuenta a mi madre en GMail para que usara el MSN Messenger).
La de Yahoo también me la cogí por obligación para poder entrar en un grupo de esos.
Y la que me cogí porque sí fue la de GMail en cuanto me hice con una invitación. Y no la cambio por ninguna. Me gusta la forma en que está hecho, usando Ajax, y para enviar archivos grandes (10 MB) no me da problemas como con Hotmail.

Eso sí, le veo una cosa muy positiva a Yahoo, puedes crearte una cuenta ficticia para poder registrarte en un sitio y en cuanto veas que recibes spam por ahí, la borras y te creas otra.

D

la única pega que tiene gmail es que te analizan el correo para enchufarte publicidad dirigida... en hotmail no quiero ni saber qué harán lol

D

¿Cuantas bolsas de billetes les ha dado Microsoft a Eroski?

e

HOTMAIL espenoso además de que llega mucho spam, hay veces que no llegan los mensajes de mis contactos en msn. Penoso penoso.

D

#38 Te creo, porque vaya herejías ha soltado, sobre todo con hotmail lol Yo tengo Hotmail como la mayoría pues por el messenger, sino, no me verían el pelo.

KirO

Gmail si tiene RSS...

D

grandiosa publicación de divulgación científica

dmart82

Y encima mienten al decir que Gmail tiene "... la imposibilidad de enviar o recibir mensajes con adjuntos de más de 10 Megabytes."

Cuando desde hace meses el límite entre cuentas Gmail es de 20MB.

a

Como responsable de esta prueba de uso, os comento que a mi también me sorprendió la nueva versión de Windows Live Hotmail (así es como lo llaman ahora) con respecto al control del spam.

Actualmente en la bandeja de entrada de cada uno, donde todo el correo que se sigue recibiendo es spam es la siguiente: Yahoo 2660, Gmail 750 y Hotmail 1013. Es decir, en esta prueba de uso, Gmail y Hotmail son los que mejor filtran.

Con respecto a la tabla comparativa que habla Benjamí, es cierto que no aparece Hotmail, pero esa tabla es sólo una muestra, no representa el conjunto de todas las características.

Sobre lo de si Gmail tiene lector RSS, yo no considero que webclip sea un lector RSS al uso. Más bien es un lector de titulares.

En su conjunto, valorando sus pros y sus contras Yahoo y Hotmail, no son tan malos como pensaba, y eso es lo que intenta recoger el titular.

D

Ni de coña son iguales!
Gmail 4ever!

Eso sí, últimamente no soy capaz de entrar en gmail, se me queda la pantalla en blanco. ¿será porque uso IE7?

rielo

Que mentira mas gorda! Hotmail como Gmail? Yahoo no se que decir pero Hotmail? pufffffffffffffffff

M

#68, confirmas lo que me temia, no tienes ni puta idea de hotmail, ni lo usas y a pesar de ello lo criticas y no solo eso sino que te permites el lujo de sorprenderte porque a alguien le guste....

-Muchas imagenes: solo veo 2: el logo de windows live y unos pequeños muñecos. 8 KBytes entre ambas. GMail tambien tiene 1 imagen. 1 es solo un poco menos que 2. Por tanto GMail tambien tiene muchas imagenes.
-Accedo directamente a la bandeja de entrada. Molestate un minimo (30 segundos) en configurar las cosas.
-Probado con Opera, mi navegador habitual, no hay ningun mensaje de incompatibilidad. Probado con Firefox 2.0.0.7 tampoco. No he probado con IExplorer pero esta claro que no habra incompatibilidad alguna.

Reafirmo que sobretodo lo que me gusta es que carga rapido, muy rapido. Gmail, pues...... leeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnntttttttttttttooooooooooooo. Ah, y GMail es que el que si que tiene alguna incompatibilidad con Opera, aunque no se cual sera, no noto nada diferente a si lo cargo con IExplorer.

¿He oido taliban y fanatico anti-microsoft?. Con tanto prejuicio y perjuicio por la vida te van a dar hostias hasta en el carnet de identidad. Casarte solo con tu novia, como mucho. Eso lo decidi ya hace mucho tiempo.

M

#65, hace falta ser friki o analfabeto, o ambas cosas, para que en un foro leas el usuario "Mastrollani" y lo primero que se te venga a la cabeza sea que es un troll, solo por que esa palabra esta incluida en el nombre.

carlesm

#54 los webclips no son un lector RSS. Pero reader si, y tan bueno que ha hecho que dejara de usar los de escritorio, además, el modo off-line con Gears para Firefox, simplemente, lo mejor que se ha creado para web. A ver si es verdad y a principios de 2008 disfrutamos de Gears, es decir, de modo off-line para google Docs y google mail.

M

#72, Uso lo mejor, sin prejuicios ni perjuicios. No uso cosas solo para darles en los morros a Microsoft, no me importa quien sea la empresa en cuestion pues la unica diferencia entre unas y otras es que esa una llego a donde todas deseaban llegar.

Obviamente ese no es tu criterio, quedas restringido a usar lo mejor que hay fuera de productos Microsoft, y eso si que es estar atado. Si te lo puedes permitir pues bueno, en mi caso el principal problema para saltar a Linux siempre fue que programas muy especificos no existian para él (dime por ejemplo un programa de graficacion bursatil que haya para linux, al estilo de Metastock). En cuanto a Office es abrumadoramente mejor que la competencia. Messenger no lo uso ni lo he usado practicamente nunca.

Otro dia ya te explicaras a ti mismo como se puede ser un taliban y un fanatico anti-algo y en cambio no estar casado con nada. Parece una contradiccion.

M

#74, la lentitud de la que yo hablo se refiere al tiempo que pasa desde que le das al boton de entrar (una vez introducido tu eMail y contraseña) hasta que se muestran los mensajes para que los leas.

Acabo de medirlo y en hotmail me tarda 11 segundos y con GMail 30 segundos. Esos 19 segundos de mas se hacen muy-muy de mas. No he probado a descargar archivos, muy raramente lo hago desde ninguno de los dos.

M

#64 y #65, ¿habeis probado hotmail?. Empezemos por ahi. Porque aqui muchos que critican cerrilmente a hotmail estoy seguro de que ni lo usan. Logico, si piensas que es tan malo, no lo usas. El tema esta en como despues, si no lo usas, puedes opinar sobre él.

D

Por mucho que le pese a alguno hotmail va bien y a mi personalmente no me entra nada de spam. Que cuente que tambien uso gmail y es mejor.

M

Pues yo no sabria decir si es mejor hotmail o gmail (el de yahoo no lo he tocado desde hace mucho).

Spam entra mas o menos el mismo. Aunque en gmail se cuela alguno muy de tarde en tarde y en hotmail yo diria que se cuelan menos, ninguno que yo recuerde ahora.

El acceder por web es insufrible en el gmail, por leeeeeeeeeeento que es. Hotmail es mucho mas rapido.

Hotmail no tiene pop3 y gmail si. Para el que lo use, pues una ventaja, yo que accedo exclusivamente por web, pues me la repanfinfla.

Yo, sinceramente, no sabria por quien decidirme. Uso ambos indistintamente, con la misma frecuencia, y estoy contento con ellos, a pesar del ataque de nervios que da la lentitud para acceder a gmail.