Hace 16 años | Por --67023-- a economy.blogs.ie.edu
Publicado hace 16 años por --67023-- a economy.blogs.ie.edu

España, la octava economía del mundo, figura en el Index of Economic Freedom de la Heritage Foundation en el puesto número 31 de la clasificación global frente al puesto 27 del año pasado.

Comentarios

D

Aún así, está por encima de Francia o Italia, dos de los países más industrializados del mundo (G8)

http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm
http://www.heritage.org/research/features/index/country.cfm?id=Spain

iramosjan

#2 ¿Como que y qué? Y mucho.

Cito el blog citado "El estudio de Heritage Foundation mide el grado de libertad económica que tienen los países analizando una serie de componentes (correspondientes al año 2007): tamaño del gobierno (ingresos y gastos públicos, empresas públicas), estructura legal y seguridad de los derechos de propiedad, política monetaria ortodoxa y acceso al crédito, grado de libertad para realizar comercio exterior, nivel de corrupción y, por último, marco de regulaciones laborales y de negocios."

En otras palabras, para ser un pais "muy libre" desde su punto de vista puntúa que los ricos paguen pocos impuestos, tener un estado pequeñito que haga pocas cosas y por supuesto no tenga Seguridad Social, ni medicina para todos, ni pensiones, y que el marco legal haga puré a los sindicatos, los ecologistas y otros indeseables. ¿Los países más libres? Hong Kong y Singapur, dos paraísos de los chanchulletes y de la explotación de los trabajadores.

La Heritage Foundation es un nido de neocons de la peor especie...

D

#3 No me has entendido, no critico el hecho de la libertad económica, critico el hecho de la construcción de listas y estadísticas, el hecho de que sea noticia que vayamos por delante de Italia en esto o aquello y no sea noticia la explicación de lo que es realmente la libertad económica y como nos afecta a los ciudadanos del pais. Espero que me hayas entendido ahora.

.hF

En una lista que define "libertad económica" a que algunas empresas controlen factores que podrían controlar los gobiernos democráticos España pierde cuatro puestos.

A mi me parece una buena noticia.

D

#5 El problema es que en un país donde no hay flexibilidad de despidos, por ejemplo (por muy mal que suene pero siempre naturalmente compensando al trabajador de forma justa), es más difícil resolver el problema del paro.

USA ha tenido paro 0 cuando ha sido más fácil despedir a la gente. Es una cuestión de percepciones. Si sabes que te va a resultar relativamente fácil recolocarte, no te importa tanto que la empresa te despida.

Por otra parte, yo estoy a favor de la Seguridad Social, pero por regla general los países más liberales que no tienen seguridad social tienen una estructura de precios de la sanidad privada más asequible que en los países donde hay SS. Si hay SS te quitan del sueldo la parte de la SS (y no puedes decir que no) y además si quieres sanidad privada tienes que pagarla. Si no hay SS puedes elegir dónde pones tu dinero.

En fin, son reflexiones que me hago, lo cual no quiere decir que un sistema liberal extremo sea el mejor, pero tampoco tenemos que pensar de entrada que lo mejor es que el Estado te diga cómo te tienes que gastar el dinero y luego además sea él el que lo reparta.

iramosjan

Twistercito, tú tampoco me has entendido a mí

El tema para mí es que en esta clasificación estar por encima no es necesariamente bueno. Puede deberse a cosas positivas, como un sistema legal eficaz y rápido y a la ausencia de corrupción, pero también a otras muy negativas como que los sindicatos sean ilegales y que no existan pensiones ni sanidad públicas.

Y como diría un cura, eso no es libertad, es libertinaje.

D

#5 ok, entendido

D

Es cuiriosísimo la cantidad de estadísticas, rankings internacionales, listas, ... que hay y que no sirven absolutamente para nada; ¡¡yupiiii! estamos por encima de los italianos! ¿y qué?