Hace 16 años | Por Pablapa a blogs.20minutos.es
Publicado hace 16 años por Pablapa a blogs.20minutos.es

La pregunta la ha lanzado como campaña Ecologistas en Acción, pero hace mucho tiempo que los amantes de la naturaleza nos la estamos haciendo. ¿De verdad necesitamos tener un vehículo todoterreno de gran cilindrada?

Comentarios

D

#6 Eso iba a comentar yo. Parece ser que para llevar al niño al colegio privado sea obligatorio o algo así.

D

Bueno... por eso yo me compré un 106. Unos compran coches para fardar ante la novia. Yo quería un coche para callejear.

Por eso y porque no tengo complejo de... longitud

D

Si hablamos de contaminación, y de eso me parece que va el artículo meneado, carguemos contra todo vehículo contaminante, y no sólo contra los 4x4.

Fijaos lo que consume un Renault Grand Space 3.0 dCi, la Ford Tourneo Connect Kombi 1.8 TDCi o el Nissan Almera Tino 2.2 dCi (http://www.supermotor.com/revista/noticias/250705/mostrar.html). Y de estos vehículos nadie dice nada.

Si hablamos de vehículos antiguos, ya apaga y vámonos. ¿Cuantos Renault 21 de inyección de gasolina fuera de punto hay por ahí sueltos? ¿Y Ford Scorpios? ¿Y Seat antiguos que generan una cortina de humo cuando arrancan? Son sólo ejemplos de vehículos que dañan mucho más al medio ambiente que muchos motores modernos un 4x4.

Teniendo en cuenta esto, califico a la noticia como sectárea, interesada y no objetiva. Algo a lo que nos tiene bien acostumbrados 20 minutos, claro.

B

#27 #28 La diferencia entre un todo terreno de verdad y el coche para mamas pijas,

D

Estimado poseedor de un coche mayor que el mío: si, tú, el que conduce como un venado en celo, que no usas intermitentes por no gastarlos, que hablas por el móvil porque te sale de la polla, que a la vista de un semáforo en ámbar o que se acaba de poner en rojo aceleras al máximo. A ti: pichacorta.

Catacroc

Segun estan algunos poligonos industriales no diria yo que no.

dmar

(Mode fedeggico on)

¡Necios totalitaristas! Metiéndoos con los honrados ciudadanos que libremente escogen comprar el coche más pichabrava que han podido comprar con el fruto de su honrado trabajo. ¿Qué será lo próximo? ¿Pedir un impuesto al consumo de gasolina?
¡Y contra los colegios privados! Y antiespañoles, que el macho ibérico necesita de un buen coche...

(Mode fedeggico off)

B

Yo hace tiempo que observo que las mujeres tienden a sentir más predilección por esos tanques imponentes. ¿Alguien deacuerdo?

s

Aquí en Andorra hay ciertas partes que si que se ve la utilidad a un 4x4 pero, ¿sabeís cual es el 4x4 más extendido? El Panda 4x4 (nuevo o viejo). Te lleva a todos lados.

Putatriat

Son más caros, consumen más, es más difícil encontrar aparcamiento...

Burro grande, ande o no ande.

D

Relacionado con lo que comentáis:



Por cierto, #6, no soy de San Cugat pero mi novia sí y paso media vida allí Coincido al 100% con lo de las mamás en sus todoterrenos, aunque yo la excusa que había oído siempre es la de "es que si tengo un accidente así protejo a mi niño!". Aunque yo, sinceramente, creo que el fondo de la cuestión es el que tú comentas.

Joe_Dalton

#15 si tuvieras la necesidad de un coche todo terreno te irías a un clásico no a los pseudo 4x4 que venden ahora:

D

A ver hay varias explicaciones al tema. Por un lado el fardón:Mira que chulo soy; otro:mecanismo de compensación.
En términos meramente ecónomicos, no es más que lo mismo.MIRAD, ME LO PUEDO PERMITIR. Conocí hace unos años un tarado que tenia uno de estos GASOLINA, se dejaba 60€ semanales y vivia a 3km de su trabajo.

S

Por una parte es lo que está de moda, ahora quien tiene pelas en lugar de comprarse un "barco" (léase bmw de la serie 7) se compra un "tanque".
Por otro está la inseguridad de las mamás cayene. El que sabe callejear prefiere un smart, el que no sabe se siente más seguro viendo el tráfico desde arriba y sabiendo que si se cambia de carril lo van a ver y lo van a respetar porque sino la ostia se la lleva el otro.

zitro

He visto incluso a ferraris en atascos interminables en la M30, probablemente gastando un litro de gasolina por kilómetro. Mejor en este orden: bici, transporte público o moto.

D

No quiero numerar pero me gustaria dejar un par de puntos claros...

A velocidad bajas un 4x4 y uno de carretera gastan un combustible similar tal y como decis. ¡¡A velocidad alta todo cambia!! La aerodinamica de un 4x4 hace que gaste varias veces mas.

¿Que no es suficiente motivo la ecologia?

El punto de gravedad de un 4x4 es mas alto, proporcionando DESESTABILIDAD al vehiculo, dificultando su conduccion y favoreciendo los accidentes.

¿Y aun es poco?

La rigidez de un 4x4 ocasiona que pares de 120km/h a 0km/h en apenas unos cm. Mientras uno normal deforma su chasis absorbiendo el golpe.
La mayoria de daños en accidentes son debidos al choque de los organos contra los huesos. Por supuesto los mayores daños son en 4x4.
Lo importante no es un coche que aguante o que suba un bordillo, que para eso comprariamos tanques. Lo importante son las personas que viajan en su interior.

Motivos de sobra para uno mismo para NO elegir un 4x4
Motivos para gente con moral aun tenemos mas, ocasionar menor lesiones en atropellos, en el caso de un accidente no matar al otro conductor y un sin fin.

Benzo

#19 Jajaja

Por la zona en la que trabajo también abundan las "mama cayenne".

Leibnew

I LOVE ME FIAT UNO, de l'any 80...

aks

Mi madre tiene una teoría sobre los 4x4 (de ciudad) y la potencia sexual de aquel que los conduce... nadie se ofenda!

k

A mi los haygas me crean una inseguridad de la ostia, no me creo que un coche de más de 150 caballos y el peso de un camion, lo pueda conducir un tipo con el carnet B1. Y conducen igual o peor que un turismo normal. Por eso, porque a la inseguridad que me crean a mi con mi coche enano y el miedo a que me pase por encima un bicho de esos (en caso de colision el grande se come al chico pasandole por arriba), ellos tendran la de falsa seguridad, la del control de traccion y sus cojones...

alexwing

#48 a mi me hace falta, soy diseñador gráfico, dame argooooo payo!!

Cantro

#28 Compra un tanque Los rusos los venden baratitos

La torreta puede ser algo molesta si te toca aparcar detrás de un camión, pero no se te colarán en los semáforos... y desde luego con las orugas te va a importar un pimiento si un arbol te obstruye el camino

Abeel

... 4x4? creo que se hablan de todoterrenos, según tengo entendido 4x4 es la transmisión y creo que también hay coches "mas chiquitines" 4x4.

No, no necesito un todoterreno para ir a la oficina.

G

NO es necesario un 4x4 en un 80 % de casos , al menos.
Mi opinion es que en las ciudades debería estar prohibido circular con camiones y 4x4.
Y no me vale que digan que como los del 4x4 pagan mas impuestos, que circulen con lo que quieran, ya que las ciudades españolas estan las primeras en las listas de contaminacion del aire, alguna por delante de NY.
Asi que mientras freimos a impuestos a los 4x4 para desincentivar el despilfarro, vivimos en una sopa de smog y metales pesados en suspension, que mata a más gente al año que el tabaco.

S

Estoy de acuerdo en que no hace falta pero tampoco hace falta un coche de 150 o 210 cv por si alguna vez van por carretera pero que en realidad siempre van por autopista, tampoco hace falta un ferrari o un porche para nada pero en eso se basa el capitalismo no? en que cada uno paga lo que puede y quiere.
Lo que si que hay que hacer es que si contaminan más paguen más (como hacen ahora) pero... ¿Para eso no esteán los impuestos de la gasolina?

A

Hacer falta no creo que haga falta, pero que cada uno se compre lo que quiera o pueda.

¿Hacen falta plasmas de 52" o monitores de 24" widescreen para usar Ubuntu? Pues tampoco, pero si uno se lo quiere comprar pues que se lo compre.

Yo también creo que este tipo de pataletas es fruto de la envidia.

v

Yo quitaría parte de la pregunta. Exactamente: "un 4x4 para".

OnekO

Con la cantidad de badenes y baches que hay en la carretera hacia mi trabajo, a veces me planteo lo del 4x4. Pero una vez arreglado el asfalto, no, no hay motivos para tener un 4x4 fuera del monte.

S

Y es necesario un coche para ir al trabajo? y es necesario ir de uno en uno en el coche?

troymclure

#47
Si es cierto que queremos mas comodidas, estos coches para un padre o madre le permite cargar el carrito del niño sin plegarlo en el maletero,será una pijada pero es muy cómodo

Pues si quieres espacio, para no tener que plegar el cochecito del bebe comprate un camion de reparto de 15metros cubicos de capacidad... ahhh espera que con un camion de reparto no eres tan molon, ni refleja tu clase social( falsa o cierta)

Puedes poner mil excusas, todas mentiras , la unica verdad es que te compraste un coche que reflejara tu clase social(falsa o cierta)

Mi 107 cabe el cochecito del bebe,(plegado...ufff que trabajo) y gasta 4 litros , y aparco en la mitad de espacio que el tuyo......y al pesar poco provoco la tercera parte de baches que provoca un coche de 4000 kg

Rubenix

Es totalmente falso que un TT consuma menos que una berlina media como el Passat. Pasaos por un foro de coches o por una página especializada. Una berlina media o grande son pesadas, sí pero menos que un TT.

A los TT les pesa la tracción integral, las ruedas (que son considerables), los refuerzos en la suspensión y el chasis. Además, tienen un coeficiente aerodinámico pésimo que les hace consumir más que una berlina grande ofreciendo menos prestaciones y mayor inseguridad que estas.

D

Dios, yo siempre he soñado con una mamá cayenne:D

kastromudarra

Aquí la gente gasta el dinero en el coche más ostentoso, lo necesite o no.
Me recuerda al coche de un amigo alemán, un Renault Laguna, sin llantas ni nada exteriormente pero que dentro tenía todo. La versión más alta de motor, todos los extras, pero por apariencia el más básico.

fusta

Para el que vive en Sant Cugat...una de esas mamás "Cayenne" casi me mata hace dos semanas cuando me dirgía hacia la universidad: paso de ceder el paso entrando en una rotonda la muy....muy....bueno, dejémoslo (al lado del 'colegio europeo..o Europa...o algo así'.

No quiero generalizar, pero he visto muchos "UUUUUUUUY casi" (AKA casi accidentes gravisimos) causados por mamás-rubias-ricas-pijas (o sus maridos)...

Las más ecológicamente concienciadas tienen un Golf de 26000 euros...pero almenos no pueden causar 'tanto' daño...

aunque bueno, a decir verdad de vez en cuando ves a gente con estos monstruos que conducen correctamente!

trollslayer

#27 Y a mi me hará falta un todoterreno dentro de un tiempo por motivos de trabajo, pero me estoy mirando un todoterreno de verdad, un defender corto (que vale, consume mucho, pero por lo menos no es un "turismo grande" que se queda tirado a la primera de cambio como los sorento y ese estilo de cosas)

D

Si no fuera por el aparcamiento me llevaria un Scania....

Bad_CRC

igual el que tiene el 4x4 lo necesita para irse los fines a su casa del pueblo, y que va a hacer, comprar dos coches=

D

Can you name the truck with four wheel drive,
Smells like a steak, and seats thirty five?
Canyonero! Canyonero!
Well, it goes real slow with the hammer down
It’s the country-fried truck endorsed by a clown
Canyonero! Canyonero!
Hey, hey!
Twelve yards long, two lanes wide,
Sixty five tons of American pride!
Canyonero! Canyonero!
Top of the line in utility sports,
Unexplained fires are a matter for the courts!
Canyonero! Canyonero!
She blinds everybody with her super high beams
She’s a squirrel-squashin’, deer-smackin’ drivin’ machine
Canyonero! Canyonero! Canyonero!
Whoa, Canyonero! Whoa!
Traduccion aqui (en los comentarios):
http://www.noticiasfrikis.com/2006/05/12/la-cancion-del-canonero/

D

Lo del video ese del x5 esta mas manipulado que la gente de meneame con el karma

S

Ese X5 ni tiene activo el control de tracción ni lleva ruedas de tacos como el Jeep así que no me parece comparable.

Taikochu

Algunos lo compran por la seguridad, cuando tienes un accidente un coche de este tipo puede ser la diferencia entre la vida o la muerte.

D

Es necesario un coche, cualquier coche, para ir a la oficina?

tulpa

para #27 Hace poco hicierón una prueba entre un Land Rover de toda la vida y un flamante BMW X5 por el monte, no creo que haga falta decir que el Land Rover arrasó y el BMW se quedaba tirado a la que se empinaba un poco el monte, con barro la cosa aún era mucho peor para el paleto-movil.

tulpa

yo ya les he puesto nombre a esos monstruos: el paleto-movil

D

#71 , el 2010 saldrá un cayenne SUV (http://www.motoradictos.com/2007/12/03-anticipo-del-proximo-porsche-cayenne-suv), pero te aseguro que el actual tiene todas las características para poder meterse por el campo como pez en el agua.

l

La verdad, y veo que nadie apunta nada sobre el tema con un mínimo de coherencia, diré que estoy de acuerdo con todos en lo que a los 4X4 se refiere, la mayoría llevan dentro a paletos de esos que no han visto una montaña en su vida, y que cuando empieza a llover y se les manchan los "intrepidos" panama Jack que calzan, reniegan de todo y corren de vuelta para casa.

Otra cosa, son los grandes vehículos que vemos por nuestra carretra, principalmente monovolúmenes, los cuales sí tienen una razón de ser: La Seguridad.

Cualquier monovolúmen, dispone de unos avances en cuanto al chasis y habitáculo interior que no son posibles trasladar eficazmente al diseño de berlina convencional, de ahí que hablemos de dos vehículos distintos.

Son más pesados, lo que les proporciona una excelente estabilidad, son más altos, lo que les proporciona una excelente visibilidad, y las ventajas estructurales son más que obvias en caso de accidente. Creedme, hay varios videos por internet de choques entre vehículos convencionales y monovolúmenes de última generación, que ponen los pelos de punta, para el que tenga una berlina o turismo de toda la vida.

Eso sí, a muchas cosas hoy en día se les llama monovolúmen y en realidad no lo son, ojo. Ahora, como siempre, podreis creer lo que os digo (yo siempre hablo con fundamentos), o decir cuatro tonterías que se os ocurran, y seguir tan contentos por la vida. Pero digais lo que digais, haced una cosa: aprended un poco sobre seguridad, sólo un poquito, porque a lo mejor os llevais alguna sorpresa con vuestro coche, tan premiado en cuanto a seguridad en certámenes internacionales amañados, y con un comportamiento real tan distinto al que se supone que os habían vendido. Hay muchas sorpresas en los modelos e incluso en las marcas, pero eso claro, no les interesa que lo sepais.

A

#49 cuando me compre el mio te doy argo par tuyo

D

#9 cuando, como yo, vives en un pueblo sin tren ni autocar que pase por donde curro que está a 24 km, sí.

D

Pues todo depende, puedes ir en un AX, pero si se te cruza un niñato con su BMW lo mismo sales mal parado...

No solo hay que pensar en el consumo, la seguridad está por encima.

D

A mi me gustaría hacer una aclaración respecto a las comparaciones que se hacen de Lands Rover del Año de la Tos con X5's y cosas por el estilo:

La cuestión es que un X5 no es un todo terreno (es un coche grande, con cierta capacidad para circular por pistas en mal estadop), un Land Rover si es un todoterreno, tiene reductora, diferenciales bloqueables y demás, por lo que está cualificado para trialear por el campo, pero si lo quieres meter por carretera es una mierda, no es versátil. (Estoy hablando de Defenders o Land Rovers antiguos, no de los actuales.

Ese tipo de comparaciones son totalmente tendenciosas y estúpidas.

Alguno por ahí comenta que los Cayennes y los MLs no son todoterrenos de verdad... pues sí lo son, y se suben por la paredes. El lujo no esta reñido con el desempeño, si no que se lo pregunten al actual Range Rover, o al Mercedes clase G, que por cierto en cualidades en campo baña a cualquiera de los que por arriba han mencionado como "todo terrenos de verdad".

Eri

Hace falta un todo terreno en este paías, para: Sortear las desproporcionadas bandas transversales y los descomunales badenes limitadores, que proliferan como malas hierbas y que, a 20Km/h, te hacen trepidar las entrañas de tu querido cohe. Para salir ileso del sin fin de boquetes traidores en las ciudades, que nadie se ocupa de arreglar en años. Para no salirte del carril, cuando circulas civicamente por tu derecha y te encuentras un costurón en el asfalto de dos kilómetros de largo, de padre y muy señor mio, que inestabiliza tu marcha. Para no cargarte la amortiguación en los empalmes bruscos entre dos zonas de asfaltado, que dejan 10cm o más, de escalón. Para no cargarte el coche, en ciertos tramos de las autopistas, plagados de parches, cada cual con su textura y su nivelacíón anárquica. Etc etc.....si, desgraciadamente y si puedes permitirtelo, biene bien en España un 4x4

b

Ojo, que tampoco es lo mismo un "todoterreno" que un SUV (Sports Utility Vehicle) que en realidad no valen ni para el campo ni para la ciudad. Asi que nadie intente vender la moto que es para ir al campo o para la nieve, para eso son los todo terrenos y no un Cayenne, X5 o Clase M...

e

yo solo se que si fuese por consumo, yo deberia pagar por mi megane gasolina bastante más que mi hermano con su honda CRV diesel.

Scan

Para ir a la oficina quiza no sea necesario tener un 4x4 de esos mastodontes con barras de protección... pero para evitar morir aplastado por que un niñato subnormal ha empotrado su bmw contra tu coche cuando hacia una carrera ilegal por el centro de bilbao... pues igual si... almenos que el tambien muera.

D

#44 Estoy contigo

D

#0 Obviamente no, no hace falta.

D

No entiendo como la gente se compra esas monstruosidades,
Luego se quejan del precio del carburante y de que la vida esta muy cara.
En españa lo queremos todo, aun teniendo una hipoteca de 40 años encima.....
Deberian regular y penalizar mas la compra de estos "coches", que parecen mas un berrinche de gente con poca autoestima, que necesitan "manejar" un aparato bien grande para sentirse mas que los demas.... si no... ¿Por que lo iban a comprar? si de todos los que se venden, seguro que ni un 1% ve en su vida una via sin asfaltar?
En fin....

g

si me gustan los todoterrenos para ir por el monte ¿me tengo que comprar otro coche para ir por la ciudad? no tengo ninguno y si de mi depende nunca tendré ninguno. Me gustan mucho pero prefiero un turismo normal. Lo que digo es que parece que a la gente que tenga un todoterreno por fuerza se debe comprar otro coche para ir por la ciudad porque a la gente le molestan que sean tan grandes. Si se compran ese coche pues que se lo compren, y si lo pueden pagar por bien por ellos. A mas de uno de por aquí ya le gustaría tener el poder adquisitivo para permitirse un todoterreno. Tampoco se hacen críticas contra coches como por ejemplo un Audi A8 o un Citroën C6 que son autenticos bárcos. No se que manía con los todoterrenos.
#24 ¿me estas diciendo que como no me compraría un todoterreno para ir por la ciudad tengo mucha potencia sexual? Que guai lol

timeout

En mi modesta opinion, la respuesta es un depende, si vives en ciertos lugares donde las inversiones ne infraestructura y conservacion de las carreteras hacen no solo viable sino preferible el uso de estos vehiculos que como todo el mundo sabe son muy contaminantes

Anonymoos

Cada uno que se compre lo que le salga de los cojones.

liso815

#77 parida...
que pasa, que no hay mujeres con todoterreno ??? Por cierto, si el comentario #77 fuera al reves le habrían hinchao a negativos por machista

liso815

#58 jo macho, solo te ha faltao decir "mujer tenía que ser". es que creo que la degeneracion de la noticia llega a extremos absurdos... parece que al principio la queja es porque los 4x4 contaminan más, cosa no totalmente cierta y que nos llevaria a hablar de lo que contaminan coches no tan mastodonticos (que de esos, no decis nada, no entiendo por qué) y acabais hablando de que las mamas cayenes son un peligro. PERO QUE TENDRA QUE VER LA VELOCIDAD CON EL TOCINO (nunca mejor dicho) !!! Quejaos en todo caso de la conducción que hacen, pero el 4x4 que tiene que ver ??? o acaso te crees que si te atropella con un seat ibiza el que se va a hacer daño va a ser el coche y no tu ???

D

Qué demonios! PROHIBAMOS los 4x4 !!!!

woopi

Bueno, yo soy de la opinión de que cada uno puede comprarse el coche que quiera, aunque sea una mamá. No tengo TT, pero me venía bien uno para ir al trabajo, y de hecho me gustan. (Lo digo totalmente en serio) Y eso que ahora no piso obra.

Además, que manía con criminalizar a la gente. Si nos ponemos finos, habría que eliminar el 80% de los coches. Ah! Y lo del tamaño del coche. Cuando te acostumbras a llevar uno grande, no te apetece conducir uno pequeño... (Por lo menos en carretera) Y no tiene nada que ver con el tamaño de mi pene . ¡Es que veo mucho acomplejado por los comentarios anteriores !

D

#68 , ojo que un cayene es un todoterreno de verdad...

A

Según lo leido todo el mundo tendría que ir en bici o bus a trabajar, alquilar coche para salir de la ciudad y solo llevar coches de 1 plaza y a ser posible electricos,no ?? Me parece perfecta la idea, pero la realidad es muy distinta.

Ciudades como Valencia están llenas de badenes y socabones que no hacen mas que destrozar el coche, a los TT o TC no les pasa. Impuesto de matriculación?? en enero del 2008 la matriculación de mi coche me habría salido un 3% mas barata, así que no os dejeís engañar.

Cosumen mas?? no es verdad, mi media es de 6.0/100 en un depósito de 60litros y como es lógico el movimiento es mixto, así que eso de que contamina mas, es muy relativo.

Si es cierto que queremos mas comodidas, estos coches para un padre o madre le permite cargar el carrito del niño sin plegarlo en el maletero, será una pijada pero es muy cómodo, se puede tener un hijo con un SMART?? por supuesto, pero te será todo mas complicado con el niño y coche, no hay duda.

Así que ser un poco mas sinceros, todavía no conozco a nadie que no le guste un coche grande, ya sea TT, TC, Space, SW, etc... otra cosa es lo que te puedas permitir. Aunque por la ciudad me quedo con una sccoter de 125 que es mas cómoda.

AP

b

#69 Yo creo que el Cayenne es un SUV pero bueno.

Hughthehand

Se trata del problema falocentrista de algunos hombres..

D

A todos estos que criticais el comprarse un coche potente o grande, habria que ver que tipo de ropa llevais o que reloj teneis, igual resulta que hay gente mas ostentosa en lo que lleva puesto que yo en mi coche. Es muy facil criticar algo cuando no te gusta o no te interesa, pero luego fijarse en lo propio es bastante mas complicado.

D

Cada uno comprara el coche que le salga de ciertas partes. ¿ Soy mas tonto por que me guste un coche potente ? ¿ Acaso tengo un coche asi para fardar ? ¿ No puede ser que me guste conducir un cochazo ?

Que puto pais de meticones, dejad de criticar a los demas. Yo no fumo y no me gusta que fumen a mi lado, pero jamas se me ocurrira ir diciendo que los fumadores son todos unos retrasados por joderse la vida y jodernos a los demas.

D

Noticia erronea. En mi curro alquilamos Pandas 1.2 4x4 que no tienen nada que ver con los Touaregs, Q7 o Pajeros.

liso815

Teniendo en cuenta que muchos de estos coches gastan igual (o menos) que, por ejemplo, la tipica berlina estilo Passat o Audi A4 no entiendo esta animadversion particularmente contra los 4x4. Si hablamos de que hay que usar coches que gasten menos (o de usar bici o transporte publico) pues de acuerdo, pero el meterse con el 4x4 hablando de cosas como "es para fardar" me parece una tontada. Al final, parece que sea una discusion estetica más que una medioambiental

D

Veo que este articulo es una muestra de una envidia total y absoluta. ¿ Hace falta un 4x4 para ir a la oficina ? La respuesta es clara. ¿ Cuantos de los que usan el coche para ir a trabajar o a cualquier otro sitio no se arreglarian con el tranporte publico ?

Esta muy bien criticar a los demas, pero todos los coches contaminan y mas que la potencia, habria que mirar si usamos adecuadamente el coche.

A

Ya, pero no me puedo permitir tener 1 coche para la ciudad, otro para el campo, otro para viajar con la familia.... el 4x4, que en realidad el mio es 4x2 me sirve para todo y encima emite menos emisiones que el 60% de los coches que circulan por la ciudad ahora mismo. Mejor combustión, uso de catalizador y filtros FAP...

Otro ejemplo, la ciudad cada día es mas una jungla, me cerraron en un parking del que no podía salir, tras intentarlo muchas veces me tocó salir superando un bordillo que solo con un 4X4 podía salir.

AP
PD: Todos los coches son necesarios, pero no para todos.

A

Me parece que existe mucha envidia me parece a mi. Si es cierto que existe la versión mamá con 4X4 que no tienen ningún sentido, pero también es cierto que muchos usuarios de vehículos grandes los usan para ciertas cosas necesarias en su día a día.

Ejemplo: Me voy a la nieve con los hijos y nada mas llegar a la zona de pistas una cola interminable de coches pequeños que se quedan atascados a las primeras de cambio, o salen al campo y en el primer charco se quedan bloqueados, etc, etc. Además pensar que para los que trabajamos en polígonos industriales, llevar un coche de estos nos garantiza no destrozar el coche con los 2000 agujeros que encontramos en la calzada.

Así que menos envidia y mas trabajar, para compraros lo que querais, no lo que podais.

AP