Todo acto tiene su consecuencia, y esta es la consecuencia de votar al PP. Con perdón, pero ser pobre y votar al PP es de gilipollas.

#1 Totalmente de acuerdo, con la Educación Pública quiere hacer lo mismo.

Pues por eso es importante que votemos a alguna opción de izquierdas porque no todos son iguales y no todos los políticos tienen los mismos objetivos, porque en mi opinión esta derecha es muy peligrosa y prefiero que siga Zapatero a pesar de los múltiples desaciertos o lo del canon y esas cagadas. No me quiero ni imaginar lo que pasaría si estuvieran el trío calavera del PP, porque no todos son iguales. Alguno son mucho peores que los otros!!! A la Gente que esté en mi onda, a votar!!!

#32 Creo que debieras pensar dos veces las cosas: Lo que te da la Seguridad Social te costaria mucho. Hace un año tuve que contratar un seguro privado para una chica de 23, costaba 1.200 Euros al mes. ¿Podrias pagarlo? Eso sin contar con que el dia que te conviertas en un cliente no rentable (edad, enfermedad crónica, etc.) te anulan la poliza y te quedas en la calle.
Lo que hace Espe no es privatizar la sanidad, es saquearla en beneficio de sus amigos: Construyen un hospital por 50 millones y les dan un alquiler garantizado de 30 al año durante 25 años. Hace una escuela de golf con dinero de todos y le da la explotacion al hermano de Ignacio González (vicepresidente) por 6.000 euros al año. Dinero de todos para beneficio de unos pocos. Y mayoria absoluta.

#4 Me parece muy interesante el comentario que haces, pero discrepo en que la mayoría de los habitantes de Madrid sean tan insolidarios.
Conozco bastantes votantes del PP aquí en Madrid, y se quejan bastante con el tema de educación y sanidad, pero siguen votando a la Espe porque son de los que piensan que "España se rompe" y que sólo el PP puede salvarla.
No relacionan derecha con privatizaciones, es más el tema de la privatización de los servicios públicos no significa para ellos más que un concepto abstracto y no ven como les puede afectar.
Aquí en Madrid está bastante jodido llegar a fin de mes como para encima tener que pagarte un seguro médico privado, y no creo que la mayoría de lo que tu llamas clase media tenga uno.

Os recomiendo que veáis el documental de Michael Moore, Sicko (http://es.wikipedia.org/wiki/Sicko). Es un claro ejemplo de lo puede pasar...

Un saludo.

Es una cagada, La sanidad en españa se lleva un montonazo de dinero de todos los españoles. A cambio tenemos sanidad pública.

Yo veo un problema, si privatizan la sanidad, todo ese dinero que nos están quitando de los sueldos, todos esos impuestos y euros que antes iban a los hospitales, nos los dejarán de kitar? o servirá para llenar algún bolsillo?

Lo malo es que como lo privado tiene más prestigio la gente estará de acuerdo y todo.

Nos guste o no, Esperanza se posiciona como el próximo presidente de este país con una legislatura más de Zapatero de por medio. Ha sido aceptada y bendecida por el club Bilderberg. Hace dos días pudimos asistir como testigos impotentes a una de sus jugadas más arriesgadas, el veto a Gallardón. Él se da perfecta cuenta de ahí su depresión y su desorientación inédita, nunca lo hemos visto así. Por supuesto que ésta nación se encargaría de calcar los males de USA, la sanidad sería el principio. La ignorancia es el principal fallo del sistema democrático, contra ella tenemos que luchar.

#14 la privatización no es la solución al problema(a mi parecer). La solución empieza por destinar más tiempo y dinero a la sanidad pública.
Mucha gente se está desencantando de todo lo público (educación, sanidad) por lo poco que se está cuidando, por lo menos en la Comunidad de Madrid, pero no hay que irse a lo privado, sino reclamar una mejoría.

Que se vaya lejos la señora Aguirre!!! Una radical de derechas al servicio de sus intereses y de sus "amigos", eso es lo que es. Estos de las privatizaciones, consiste en dar a "allegados", generalmente, grandes empresas, algo tan goloso y rentable como la gestión de algo que no es privado.

Algo de naturaleza pública, no puede llegar está nefasta política y descuartizarlo.

Lo público es público, aunque le duela, que sabemos que le duele.

La sanidad, lo mismo que la educación, y lo mismo, y no os riaís, que la vivienda, son derechos de todas las personas, si me dicen que la sanidad privada puede cubrir las necesidades de la población de la misma forma que la pública...

Pues me da un ataque de risa, porque no me lo creo. No. Si estuvieramos en un mundo donde toda la gente tuviera las mismas oportunidades y donde no hubiera pobreza, quizás, y sólo quizás, podría considerarlo como una opción.

Me parece inmoral que haya quién obtenga beneficios mercadeando con la salud. Las empresas privadas se rigen en términos de rentabilidad, y no hay más que fijarse en todas las pólizas de seguros médicos que no cubren a personas mayores y a discapacitados.

Seré un ingenuo, pero creo que lo público también puede y debe ser eficaz.

#35 Si pides la ayuda a quien corresponde quizas tengas más posibilidades de recibirla. Pero aquí en meneame como mucho podemos llorar un poco contigo.

#35 ...ya, pero la solución no pasa por privatizar la sanidad. Te recomiendo que veas el documental "Sicko" de Michael Moore que, aunque no deja de ser bastante demagógico, te puede dar una idea aproximada de lo que puede ocurrir privatizando toda el sistema sanitario, como ha ocurrido en Estados Unidos.
Recordarte, también, que de lo que pagamos mes a mes salen los subsidios por desempleo y las pagas de los jubilados, de las que algún día tendremos que hacer uso (espero).

jajajaj lo que faltaba... ahora en EEUU andan con lo de establecer un sistema de sanidad público y en España lo quieren privatizar...vaya país de lerdos, tenemos unos dirigentes que si llegan a ser un poquito más tontos les dan una paga por incapacidad

Kagetora, ¿por qué dices que pagas por un servicio que no recibes? ¿o que se atiende antes a un inmigrante? Eso es mentira, todos tenemos acceso a la SS, y ademas, la sanidad pública española está bastante por encima de la de muchisimos países.

El acceso a la atención sanitaria es un derecho de todos, rico o pobre. Por tanto, una sanidad privada que cubriese las necesidades "de la mayoría" no sirve. Sería como si la libertad de expresión o el derecho a la vida sólo la aplicásemos "a la mayoría".

Ya, pero aquí se está diciendo que las intenciones de Aguirre son claras y los votantes actuarán en consecuencia, que son (somos) inteligentes y no vamos a dejar que se salga con la suya. Ahora te recuerdo que Aguirre es presidenta de la comunidad de Madrid con mayoría absoluta, y no se pq me da que volverá a serlo. La razón, por desgracia, no siempre triunfa. Deberíamos estar acostumbrados a ello.

Sólo puedo decir aquello de "Be afraid, be very afraid"

Ojala la privaticen en madrid, se lo tienen merecidos todos los que votan a alguien tan fascista e incapaz de ver como un compañero de partido asciende, o capaz de legalizar manifestaciones fascistas.oi!oi!oi!

Lo que faltaba era que nos privatizaran la sanidad en Madrid. Yo lo siento mucho pero si ocurre eso yo me vuelvo pa mi Cantabria natal que se vive millones de veces mejor. Y tengo sanidad privada en el curro, pero no hay derecho a esas cosas, la Esperanza asta mas untada que una tostada. No se les puede dar alas, sanida, educacion, dentro de 4 dias nos cobran por respirar el maravilloso aire de Madrid.

#10 Claro, claro, pero seguirán sangrándonos pese a no haber apenas servicios públicos. Que les follen!. Ver #6

Y luego decían que los catalanes querían romper la caja común de la sanidad x DDD

La pregunta es: Queremos ser como Europa, con muchos impuestos y muchos servicios sociales? O como EEUU casi sin impuestos pero que si te quedas en la calle tirado como no tengas dinero no te llevan al Hospital? Yo personalmente prefiero lo primero.

#13 Debes tener mucho dinero...

Perdon. Me referia al #10

#20 Realmente la solución no pasa por destinar más dinero...

#14 tiene razón al decir que la calidad del servicio no es la adecuada a su coste, aunque como tú bien dices la privatización no es una solución.
Realmente, la solución pasa por hacer reformas y una mejor gestión en los Hospitales.
Lo malo, es que ningún político quiere meterse en el fregado de enfrentarse a médicos y resto de personal sanitario, con los sindicatos a su favor y montándotela todos los días...

Así que estos, los del PP, han tirado por la calle del medio... como ellos no se atreven a meter mano, privatizan la gestión para que los gestores privados sean los que metan mano... es decir, dejan que sean otros los que hagan el trabajo sucio.
Lo malo, es que este sistema no te asegura que se vele por la calidad del servicio.

Relacionada (aunque antigua): Convocada una concentración en hospitales madrileños

Hace 16 años | Por xuxaraxa a laboratoriosmadrid.com

Publicado hace 16 años por xuxaraxa a laboratoriosmadrid.com

Convocada una concentración en hospitales madrileñ...

laboratoriosmadrid.com

Según el articulo lo que ha hecho es crear un centro concertado, yo vivo en andalucía gobernada por el PSOE y conozco bastentes hospitales concertados, eso también significa que el PSOEA va a privatizar la sanidad...

Avisados estamos... ¿Para cuando una derecha civilizada en este pais? ¿Algún lider de centroderecha europeo se ha planteado dar de lado al estado del bienestar, que tanto ha costado conseguir (sangre, sudor y lágrimas, literalmente), con medidas como estas?

#9 Mira lo que dice #14. La clave es dejar pudrirse el sistema público gastándose cada vez menos dinero en él y a la vez se publicita que se pueden bajar los impuestos porque privatizando cosas se mejora la gestión (¿cuántas veces al cabo del día no oímos este mantra?).

Creo que lo que tiene claro es, igual que en educación:
a) Sanidad privada para ricos, para el que se la pueda pagar.
b) Sanidad pública colapsada, con enormes listas de espera y cada vez perores servicios, de manera que cualquiera que tenga el dinero acabará pirandose a la privada. Y además sangrando a la pública con contratas a amiguetes, hospitales privados gestionados por empresas con directivos "hijos de" o "maridos de", etc.

Hablamos del sistema público como si fuese gratis, y no, no lo es en absoluto, es una pasta lo que pagamos al año, y sí, reclamamos, pero se nos hace caso? sinceramente, a mí jode pagar una pasta y recibir la m* de servicios que recibimos, por eso digo, que la privatización no es mejor en absoluto, pero tal como está hoy en día en España, yo preferiría que el dinero que me quitan me sirviera para tener una sanidad mejor, y a lo mejor si no me lo quiraran, podría elegir, está claro que a ver quien puede permitirselo.

¡ A las barricadas! la sanidad de rompe!!! lo dice el saguista Guayomin.

Vergüenza hay que tener para traer a semejante gurú... parece un obispo predicando juas juas

Yo no estoy de acuerdo en que se privatice la sanidad, puesto que habría mucha gente que no prodría acceder a ella , pero tampoco me parece lógico el sistema que tenemos hoy en día. Nos tratan como borregos, nos dicen dónde tenemos que ir, que hospital nos pertene, y sinceramente, hay veces que el que te toca está hecho un asco... Si con la cantidad que me quitan de la nómina yo pagara una entidad privada, el servicio que recibiría sería muchisimo mejor que lo que recibo en un hospital público, además elegiría el sitio donde quiero ir y el médico que quiero que me atienda, además de no tener listas de espera ni suciedad y desamparo de muchos hospitales españoles.

Ya tenia claro con mi primer comentario que crearía polémica pero esa es mi opinión, realmente soy consciente que solo me queda llorar pues ningún "politicucho" va a solucionar el problema endémico de la clase media en este país y estamos condenados a desaparecer.
Estuve un tiempo viviendo en EUA y aunque no he visto la "peli" que dices no creo que sea un mal sistema. Todo el mundo tiene su mutua privada, como aquí cada vez mas gente, así como su plan de pensiones. Por cierto, a nosotros no creo que nos llegue ya ninguna pensión...

Quizás si tengo un problema, el problema es ver que llevo mas de diez años trabajando y pagando una atención medica que no recibo. Otro de mis problemas es que trabaje durante un tiempo en un ambulatorio y vi que mucha gente iba allí CADA DÍA de la semana, especialmente miembros de la tercera edad, contra los que no tengo nada pues mi padres forman parte de este sector. Otro problema es ver que alguien que acaba de llegar al país y no ha pagado ni un solo impuesto ya dispone de mejores atenciones que yo pues de no ser así seria "racismo e intolerancia". Otro de mis problemas es que no merezco ninguna ayuda pese a no llegar a fin de mes mientras que otros las tienen todas. Mi principal problema es que pertenezco a la "clase media" que no para de trabajar para dar mi dinero a los ricos y a los pobres sin recibir nada a cambio...

Puede estar bien privatizarla pero con varias condiciones:

- Que esperanza no participe.
- Que no participen los que privatizaron telefónica.
- Que el estado no asuma deudas.
- Que el Estado se quede con una buena participación.

Lo de que el estado se quede con alguna participación es para que siga siendo un servicio social. Lo de privatizarlo para que las empresas que participen no dejen crecer deudas y fomenten algún tipo de beneficio.

Os echareis todos encima mio pero yo particularmente preferiría la privatización de la sanidad, no soy votante del PP (ni del PSOE) pero cada mes me descuentan un 22% de mi salario para ofrecerme una seguridad social que me trata como a un perro: en concreto hace tres años que espero una operación de ligamentos de rodilla, con el dinero que me ahorraría de SS podría pagarme una mutua y haría tiempo que ya estaría curado. Además, si alguna vez voy al ambulatorio por alguna cosa me siento como un bicho raro entre jubilados e inmigrantes...

Es que la privaticación es uno de los objetivos del PP.

Y no me parece mal, siempre y cuando la mayoría de las personas se encuentren en condiciones para poder comprar esos servicios. El problema viene cuando la gran mayoría de las personas no pueden acceder a una educación digna, a servicio médico digno, a un empleo digno, etc... Cuando los políticos arreglen esas diferencias injustas entre las personas (injustas porque atienden sólo a criterios económicos y no humanos), entonces podremos hablar de la privaticación.

De WYOMING me lo creo yo todo... que para eso es un siervo del PSOE. Ah, a propósito, estamos en campaña electorial, y sabeis que el perro tiene que ganarse su plato de comida. (si, ese perro que justifica el canon y afirma que percibe de la SGAE "sólamente" 30€ mensuales)

¡QUE MALA ES AGUIRRE! De hecho, es tan mala, que ganó la alcaldía de Madrid con MAYORÍA ABSOLUTA.. ¡oh, wait!
¿Os acordais de las encuestas que decían que Miguel Sevaaostiar ganaría por ese mismo resultado? jejeje, me río yo de la estadística del grupo PRISA.

Bueno, ahora, deberíamos añadir una de arena ¿porque no enviais noticias del feudo socialista que tenemos en andalucía? ¿eh?, con el lema de Chaves, "Andalucía imparable" >>> si, pero cuesta abajo.