Impresionante tomadura de pelo el editorial del director de El Mundo de hoy, quien se pone a hacer autocrítica en plan graciosillo: "La entrevista con Trashorras de septiembre de 2006 - dice - no debería haber aparecido titulada en la portada a 5 columnas sino a 4".
Hay que joderse; si yo siempre digo que nuestra derecha jamás ha hecho autocrítica.
Sr. Pedro J. resulta que el tal Trashorras condenado y del que ahora voy a buscar la sentencia:
José Emilio Suárez Trashorras, considerado cooperador necesario de la matanza, ha recibido una pena algo inferior (casi 35.000 años) a la de los autores materiales al tomarse en cuenta la eximente de "anomalía psíquica".Ha sido condenado por 192 asesinatos (25 años por cada uno; es un asesinato más porque se le suma la muerte del policía Francisco Javier Torronteras en la explosión de Leganés), 1.991 asesinatos en grado de tentativa (15 por cada uno; como antes, se le suman las tentativas de asesinato a los policías que participaron en la operación de Leganés) y de cinco delitos de estragos terroristas (10 años por cada uno); además, hay que sumar seis meses más falsificación de placas de matrícula. En total, 34.715 años.
Bien, volvamos a este individuo, el tal Trashorras, qué credibilidad tiene o tenía para que le dedicaran una portada en su periódico cuando tiempo más adelante contó "mientras El Mundo pague les cuento la guerra civil"...
En fin, es tan impresentable Ud. como el talibán radiofónico aunque -eso sí- le reconozco que al menos Ud. tiene algo de "talante".
Fueron nuestras revelaciones [...] las que vertebraron la vista oral.
Otros dirían simplemente que estas contaminaciones informativas sin fundamento hicieron perder muchísimo tiempo en el juicio. Este hombre no tiene vergüenza
Bueno es que la linea editorial de El Mundo no es informar, si no desinformar a la gente. Así están los pobres lectores que viven en una realidad paralela al resto de los españoles.
Otra: "si hubiéramos sido todo lo rigurosos y precisos que casi siempre somos, en marzo de 2006 habríamos completado y matizado un importante titular -La ‘mochila de Vallecas’ no estaba entre los objetos que la Policía recogió del tren- anteponiendo cinco palabras clave que quedaron relegadas al subtítulo: El inspector responsable dice que". Y luego añade: "Pienso que nuestro periódico... puede estar muy orgulloso de la tenacidad con la que sigue tratando de averiguar la verdad de uno de los episodios más cruciales que viviremos nunca" Poca vergüenza
"Autores intelectuales" Otro concepto inventado para que todo encaje.
Puede usarse junto a "daños colaterales", "liberadores", "insurgentes" y "al-qaeda", así como otras palabras comodín que sirven para tener razón cuando no la tienes en absoluto
Atracador : Yo no le estoy robando la cartera, ha sido Espinete, que me influyó de pequeño. ÉL es el verdadero autor intelectual
Víctima : Ah vale, ya me quedo más tranquilo. Denunciaré a Espinete !
La última moda entre los peones negros es considerar a los que defienden sus tesis como "infiltrados" que intentan envenenar sus Himbestigaciones...¿quizás por eso ahora duda de trashorras?
Na, yo como estos medios no se que me pasa que es como si escribieran con tinta simpática, que lo leo y se me va como el humo...
Es como si no aportaran nada o, no se, fuesen siempre palabras huecas, o como si mintieran, algo así... que paradojas del cuerpo humano....
Comentarios
Propongo nuevo lema para este periódico:
El Mundo. No te adaptes a la realidad. Sé la realidad.
#0 Por cierto, creo que en las etiquetas hay un error:
vergüenza ––> sinvergüenza
Hay que joderse; si yo siempre digo que nuestra derecha jamás ha hecho autocrítica.
Sr. Pedro J. resulta que el tal Trashorras condenado y del que ahora voy a buscar la sentencia:
José Emilio Suárez Trashorras, considerado cooperador necesario de la matanza, ha recibido una pena algo inferior (casi 35.000 años) a la de los autores materiales al tomarse en cuenta la eximente de "anomalía psíquica".Ha sido condenado por 192 asesinatos (25 años por cada uno; es un asesinato más porque se le suma la muerte del policía Francisco Javier Torronteras en la explosión de Leganés), 1.991 asesinatos en grado de tentativa (15 por cada uno; como antes, se le suman las tentativas de asesinato a los policías que participaron en la operación de Leganés) y de cinco delitos de estragos terroristas (10 años por cada uno); además, hay que sumar seis meses más falsificación de placas de matrícula. En total, 34.715 años.
Fuente: http://www.elpais.com/articulo/espana/tribunal/culpa/celula/islamista/11-M/descarta/ETA/desmonta/todos/bulos/amparados/PP/elpepuesp/20071031elpepunac_7/Tes
Bien, volvamos a este individuo, el tal Trashorras, qué credibilidad tiene o tenía para que le dedicaran una portada en su periódico cuando tiempo más adelante contó "mientras El Mundo pague les cuento la guerra civil"...
En fin, es tan impresentable Ud. como el talibán radiofónico aunque -eso sí- le reconozco que al menos Ud. tiene algo de "talante".
Fueron nuestras revelaciones [...] las que vertebraron la vista oral.
Otros dirían simplemente que estas contaminaciones informativas sin fundamento hicieron perder muchísimo tiempo en el juicio. Este hombre no tiene vergüenza
Bueno es que la linea editorial de El Mundo no es informar, si no desinformar a la gente. Así están los pobres lectores que viven en una realidad paralela al resto de los españoles.
Otra: "si hubiéramos sido todo lo rigurosos y precisos que casi siempre somos, en marzo de 2006 habríamos completado y matizado un importante titular -La ‘mochila de Vallecas’ no estaba entre los objetos que la Policía recogió del tren- anteponiendo cinco palabras clave que quedaron relegadas al subtítulo: El inspector responsable dice que". Y luego añade: "Pienso que nuestro periódico... puede estar muy orgulloso de la tenacidad con la que sigue tratando de averiguar la verdad de uno de los episodios más cruciales que viviremos nunca" Poca vergüenza
"Autores intelectuales" Otro concepto inventado para que todo encaje.
Puede usarse junto a "daños colaterales", "liberadores", "insurgentes" y "al-qaeda", así como otras palabras comodín que sirven para tener razón cuando no la tienes en absoluto
Atracador : Yo no le estoy robando la cartera, ha sido Espinete, que me influyó de pequeño. ÉL es el verdadero autor intelectual
Víctima : Ah vale, ya me quedo más tranquilo. Denunciaré a Espinete !
Esto es un "Reality Distortion Field" y no lo de Steve Jobs
No sé por qué le dan tanta publicidad a un personajillo como este. Si es de la farándula...
Como siga huyendo hacia delante a esa velocidad, seguro que supera el récord de la vuelta al mundo en solitario...
La última moda entre los peones negros es considerar a los que defienden sus tesis como "infiltrados" que intentan envenenar sus Himbestigaciones...¿quizás por eso ahora duda de trashorras?
¿Les hizo ganar muchos dinero? Si.
Entonces ningun error, es lo q les importa, lo demas no vale para nada, q pena de gente.
Na, yo como estos medios no se que me pasa que es como si escribieran con tinta simpática, que lo leo y se me va como el humo...
Es como si no aportaran nada o, no se, fuesen siempre palabras huecas, o como si mintieran, algo así... que paradojas del cuerpo humano....
spain is different y seguira siendo different por los siglos de los siglos, amen.
Este personaje solo merece dos palabras, o una, según se lea, SIN...VERGUENZA
#11 tendremos que cambiar (o ampliar) la ley de godwin
hitler–>bin laden
nazis –>al qaeda