Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#4 Recordemos que en el acto del 30-D en Plaza Colón ningún obispo mencionó al PSOE, al gobierno, a ningún gobierno concreto ni a ninguna formación política.
Todo el tiempo hablaban de leyes aprobadas, ordenamiento jurídico, etc. ¿acaso no son las formaciones políticas quienes legislan en el Parlamento? Y puesto que el PSOE es el grupo mayoritario en el Congreso y quien ha aprobado esas legislaciones pues sí, estaban siendo mencionados.
Todo el tiempo hablaban de leyes aprobadas, ordenamiento jurídico, etc. ¿acaso no son las formaciones políticas quienes legislan en el Parlamento? Y puesto que el PSOE es el grupo mayoritario en el Congreso y quien ha aprobado esas legislaciones pues sí, estaban siendo mencionados.
#2:
"Rouco amenaza con un duro discurso contra Zapatero tras las elecciones de la Conferencia Episcopal"
Eso es que ya ven que el PP, va a perder las elecciones...
Eso es que ya ven que el PP, va a perder las elecciones...
Comentarios
"Rouco amenaza con un duro discurso contra Zapatero tras las elecciones de la Conferencia Episcopal"
Eso es que ya ven que el PP, va a perder las elecciones...
#4 Recordemos que en el acto del 30-D en Plaza Colón ningún obispo mencionó al PSOE, al gobierno, a ningún gobierno concreto ni a ninguna formación política.
Todo el tiempo hablaban de leyes aprobadas, ordenamiento jurídico, etc. ¿acaso no son las formaciones políticas quienes legislan en el Parlamento? Y puesto que el PSOE es el grupo mayoritario en el Congreso y quien ha aprobado esas legislaciones pues sí, estaban siendo mencionados.
#4 ¿Nos pones como análisis de los discursos un artículo de Forumlibertas, que es una web de clarísima filiación católica y conservadora? No sé, lo veo muy poco neutral, ¿no? Que van a decir, si están hablando de ellos mismos.
Pero que a los socialistas no se les ocurra chistar sobre nada que hace la iglesia, que eso hace llorar a las buenas familias cristianas.
#17 ¿excomulgar a todo aquel que no este afiliado a los partidos que ellos nos digan?
#4 Te puede gustar más o menos, pero he respetado el titular al pie de la letra.
forumlibertas también es partidista aparte de católica, si es que son todo uno, criticaron por ejemplo la ley de igualdad porque iban hombres inocentes a la carcel, no entra en su dinámica feminista digo yo pero si partidista
Yo de ZP empezaría a temblar
La pena es que haya gente que siga haciéndole caso a tipejos como este.
Anda que... que una web católica incluya en su nombre la palabra "libertas", qué poca vergüenza.
Eso eso, que se cabreen...
#2 pues si es así que llore, que llore el nene, si necesita eructar o algo ya voy yo al obispado o donde sea a darle unas palmaditas
La cuestión es que a estas alturas de la película, cómo un partido político, llámese como se quiera llamar, debe de "temer" lo que diga un arzobispo. ¿No se supone que estamos en un estado aconfesional? Si seguimos esa regla, yo quiero oir la opinión de los musulmanes, budistas y demás religiones presentes en este país. ¿O su opinión no cuenta?
Que alguien me lo explique... ¿Cómo se atreve esta gentuza a AMENAZAR?
Mmmmmmmm... con lo bien que arden algunas iglesias...
#4 Rouco ya hace discursos de lo más rancio en los que reparte para ZP & Cía. Y si gana, está claro que lo seguirá haciendo. No veo yo tanta incertidumbre en el asunto.
Pensar que Rouco, si gana, cambiará su discurso es tanto como pensar que si gana Rajoy va a colectivizar los medios de producción.
#5 es que intentan aplicar la ley del embudo leire para mi lo ancho y para ti lo estrecho, pero además adornándolo con supuesta moral. Mientras se piense que tienen coherencia ideológica en sus actos por encima de interés en el poder y abrir el "banco vaticano ii" en españa, si pueden, no hay quien entienda nada., Por eso esa hipocresía.
Si yo digo hago o pido lo quiero, pero si no no lo quiero, mal que sea minoría o solo una parte de la sociedad.
Y al pp le interesa quitarse la imagen radical, no solo los incordios centristas como gallardon, de ahí esto, pizarro etc digamos que pizarro no cae tan bien por accidente ni piensa o hace lo que aparenta su imagen formal y sincera, que pregunten a los currantes de telefónica los inversores como traáan el dinero como dios pero a los pobres currantes...
No entiendo que la noticia diga textualment que en el PP se han empezado a movilizar para, de manera sutil y sin estridencias, intentar que Rouco modere el tono de su intervención ante el Pleno de la CEE el día 4 si sale elegido, que es lo más probable. “Es comprensible que el cardenal tenga ganas de desquitarse después de todo lo que ha tenido que escuchar estas semanas”, señalan fuentes de la calle Génova. Llamadme ingenua, pero si el PP ha estado 4 años crispando ahora ¿por qué pide moderación? Y no penséis que soy irónica ni nada por el estilo. Es que no entiendo esta nueva estratégia.
perdonad pero excepto declarar una fatwa contra zapatero o poner a españa bajo una interdicción (prohibir celebrar los sacramentos,en todo el pais se hizo contra inglaterrra en la edad media,ya no me acuerdo porqué) a alguien se le ocurre algo más que puedan hacer?
Pues yo creo que a este hombre hay que darle la importancia que tiene, es decir, ninguna. No me parece moral que un lider religioso intente decir a sus feligreses a quien tienen que votar, pero vamos creo que el batacazo se lo pegaria el y no Zapatero de ver que pocos católicos le hacen caso.
Haciendo caso a este tipo de noticias y propiciando que lleguen a portada les haceis la cama a los de la iglesia. Por si acaso yo no la meneo.
Mal titulado: Rouco no ha dicho nada. Esta noticia dice: "si ganase Rouco, a lo mejor, podría hacer un discurso que, a lo mejor, hablase mal de Zapatero".
Recordemos que en el acto del 30-D en Plaza Colón ningún obispo mencionó al PSOE, al gobierno, a ningún gobierno concreto ni a ninguna formación política.
Ver análisis de los discursos en: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=9923