Un artículo que hace pensar. No siempre más rápido es mejor. Vivimos en una cultura acelerada. A veces es mejor paladear la vida sosegadamente. El autor del artículo aduce el ejemplo de Suecia, un país que se toma las cosas con calma y, sin embargo, logra ser puntero en economía, desarrollo y prosperidad.
Sobre la comida lenta: No todo el mundo disfruta comiendo, para mucha gente, la comida es solo alimentarse, y los sabores pasan a un segundo plano. Cada persona es un mundo, y para mucha gente la comida lenta es solo una pérdida de tiempo.
Sobre lo de hacer todo lento, yo creo que hay que hacer matizaciones. Ir lento porque si, no tiene sentido, lo que si tiene sentido, es intentar evitar las pausas, las pérdidas de tiempo... como dice el refrán, sin prisa pero sin pausa. Un ejemplo sería un autobús de mi ciudad, que en una esquina de girar a la derecha con un "ceda el paso", pierde cada vez que pasa un minuto gracias a que es estrechísimo, y tiene que ceder a los que vienen por la derecha (cosa que se evitaría si se reformara el cruce y se diera espacio para girar con facilidad).
En general, corrigiendo detalles así se podría conseguir ahorros de tiempo mayores que acelerando sin más.
Al último párrafo, comentar que yo empecé el artículo por la mitad, y luego leí la primera parte. ¿Soy el único que lee los artículos empezando por el medio?
Comentarios
Lo menearía, pero no tengo tiempo...
#3 "La vida es aquello que sucede mientras estás mirando hacia otra parte", dijo Kim Stanley Robinson.
Me llegó un archivo de power point hace como 3 meses que decía exactamente lo mismo que este blog.
"La vida es aquello que sucede mientras estás ocupado haciendo otros planes"
Esa es la traducción correcta de la cita de Lennon... y qué cierta que es.
Sobre la comida lenta: No todo el mundo disfruta comiendo, para mucha gente, la comida es solo alimentarse, y los sabores pasan a un segundo plano. Cada persona es un mundo, y para mucha gente la comida lenta es solo una pérdida de tiempo.
Sobre lo de hacer todo lento, yo creo que hay que hacer matizaciones. Ir lento porque si, no tiene sentido, lo que si tiene sentido, es intentar evitar las pausas, las pérdidas de tiempo... como dice el refrán, sin prisa pero sin pausa. Un ejemplo sería un autobús de mi ciudad, que en una esquina de girar a la derecha con un "ceda el paso", pierde cada vez que pasa un minuto gracias a que es estrechísimo, y tiene que ceder a los que vienen por la derecha (cosa que se evitaría si se reformara el cruce y se diera espacio para girar con facilidad).
En general, corrigiendo detalles así se podría conseguir ahorros de tiempo mayores que acelerando sin más.
Al último párrafo, comentar que yo empecé el artículo por la mitad, y luego leí la primera parte. ¿Soy el único que lee los artículos empezando por el medio?
#1 A mí igual, la voto para quienes no lo hayan leido