Hace 16 años | Por Iru a .elplural.com
Publicado hace 16 años por Iru a .elplural.com

Denuncia de irregularidades en el expediente de la cesión directa y gratuita de esta parcela, que tendría como objetivo satisfacer la planificación de la Misión Apostólica del Arzobispado de Madrid. Bajo este contexto, la Asociación de Vecinos de Butaque (AVIB), lamenta que “obviando las verdaderas necesidades sociales y de equipamientos de un barrio que acumula graves déficits socioeconómicos y rotacionales”, el Ayuntamiento decida destinar este terreno a la construcción de un Centro Parroquial.

Comentarios

ikerbera

#3 Hay que recuperar la desamortización

Bandua

Más información desde el foro de la Asociación AVIB: http://foro.tovaritx.com/viewtopic.php?f=9&t=308

¿Un caso más como el de Ávila? ¿Hasta cuando vamos a sufrir estos atropellos?

arisoyo

Normal que les den terrenos, las iglesias de este país están a rebosar todos los días, va ligado a la petición extendidísima en la sociedad de que se construyan más iglesias y el poder de esta institución se extienda hasta el punto que el grupo OPAP (Obispos Peligrosos Armados y Pederas... digo, Portenstosos) asalte la Moncloa y la transforme en el Vaticano II, desde donde manejarán el Mundo, curando la homosexualidad, el SIDA y cuidando de los bebés que no pueden mantenerse porque los jóvenes tienen la manía de no tener suficiente dinero!!

D

#1 hasta que el pueblo se le hinchen las "democracias" y vayan con antorchas al ayuntamiento a "botar" al alcalde...o a lanzarlo desde el precipicio lol de camino al castillo del aristócrata local.

luiti

En mi pueblo ha pasado algo parecido y han construido una tercera iglesia, esta última la han metido a calzador entre un colegio y un polideportivo abierto. Estéticamente no pega ni con cola y además no era necesaria, la razón es que un ricachón le ha regalado la iglesia al ayuntamiento para que la gente del pueblo no vaya a la iglesia de su urbanización, pero para eso le tenían que ceder terreno municipal, y claro se lo dieron incluso cuando el cura no quería una tercera iglesia de la que tenía que hacerse cargo cuando ninguna de las otras dos se llena nunca.

D

Como dije en otra noticia ayer, me joroba mucho que cuando ven que hay alguien que va "en contra de sus intereses" no tardan nada en denunciarlo públicamente, pero cuando son ellos los que salen beneficiados de forma irregular con lo que sea, si no hay alguien que lo investiga y lo publica, ellos chitón...

D

Me gustaría saber los criterios que se han seguido para la adjudicación de la parcela....

D

Por algo se meten a Zapatero, juegan a la política:

D

Pues ya saben los madrileños lo que quieren ¿ No???

Con Ana Botella + Esperaza Aguirre, la seguridad social pasará a ser gestionada por Caritas...

Ala.... a votar al pp....

D

Denuncia por prevaricación ya, pero ya.

o

¿A quién dicen que se beneficia el arzobispado?

D

Si lo que se necesitan son servicios sociales lo suyo seria destinar la parcela a un edificio compartido, servicios sociales y de interes civil y espacio de culto multiconfesional (por turnos o dias), asi de una tacada cubren todo el espectro en la asistencia social.

I

En el foro del Espinillo se puede ubicar la parcela en cuestión.

http://www.espinillo.org/foros/foroppp.php?foro=6&tem=105500

#5 Creo que para "botar" a los representantes irresponsables de turno, lo primero es que los vecinos tengan la información, y luego hagan uso de la "democracia", que para eso está.

Pero aquí, con la iglesia hemos topado.