Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Interesante la segunda pregunta:
¿Es ilegal descargarse películas de Internet, o, al pagar el canon, se ha convertido en una actividad lícita?
Esto me gustaría que quede claro: descargarse películas y música de internet no es delito. Únicamente podría ser delictivo si existiese ánimo de lucro, pero si no hay actividad comercial no puede ser nunca delito con arreglo a la legislación actual. Otra cosa distinta es que pueda originarse una responsabilidad civil por violar los derechos de autor al descargar sin consentimiento del autor, pero estaríamos hablando siempre de responsabilidad civil, nunca de delito.
¿Es ilegal descargarse películas de Internet, o, al pagar el canon, se ha convertido en una actividad lícita?
Esto me gustaría que quede claro: descargarse películas y música de internet no es delito. Únicamente podría ser delictivo si existiese ánimo de lucro, pero si no hay actividad comercial no puede ser nunca delito con arreglo a la legislación actual. Otra cosa distinta es que pueda originarse una responsabilidad civil por violar los derechos de autor al descargar sin consentimiento del autor, pero estaríamos hablando siempre de responsabilidad civil, nunca de delito.
#3:
Yo recuerdo cómo hace un montón de años, unos 30, Alfredo Amestoy (¿se acuerda alguien?) abrió uno de los primeros videoclubs de España. De hecho, entonces al video ni siquiera se le llamaba video, sino "magnetoscopio" y prácticamente nadie tenía uno de esos en casa. Pues bien, a menos de una semana de abrirlo, aparece la Guardia Civil y le cierran el chiringuito alegando... Exactamente: que aquello violaba los derechos de propiedad intelectual no ya sólo de los autores de cada programa, sino incluso de TVE.
Son de evolución lenta estos muchachos de la SGAE, como los dinosaurios, cuyo cerebro tardaba al menos media hora en darse cuenta de que su cuerpo ya había muerto. (¿O era al revés?)
Son de evolución lenta estos muchachos de la SGAE, como los dinosaurios, cuyo cerebro tardaba al menos media hora en darse cuenta de que su cuerpo ya había muerto. (¿O era al revés?)
Comentarios
Interesante la segunda pregunta:
¿Es ilegal descargarse películas de Internet, o, al pagar el canon, se ha convertido en una actividad lícita?
Esto me gustaría que quede claro: descargarse películas y música de internet no es delito. Únicamente podría ser delictivo si existiese ánimo de lucro, pero si no hay actividad comercial no puede ser nunca delito con arreglo a la legislación actual. Otra cosa distinta es que pueda originarse una responsabilidad civil por violar los derechos de autor al descargar sin consentimiento del autor, pero estaríamos hablando siempre de responsabilidad civil, nunca de delito.
Yo recuerdo cómo hace un montón de años, unos 30, Alfredo Amestoy (¿se acuerda alguien?) abrió uno de los primeros videoclubs de España. De hecho, entonces al video ni siquiera se le llamaba video, sino "magnetoscopio" y prácticamente nadie tenía uno de esos en casa. Pues bien, a menos de una semana de abrirlo, aparece la Guardia Civil y le cierran el chiringuito alegando... Exactamente: que aquello violaba los derechos de propiedad intelectual no ya sólo de los autores de cada programa, sino incluso de TVE.
Son de evolución lenta estos muchachos de la SGAE, como los dinosaurios, cuyo cerebro tardaba al menos media hora en darse cuenta de que su cuerpo ya había muerto. (¿O era al revés?)
Es decir, lo que ya sabíamos pero nadie de las altas estancias se atrevía a decir. Está claro que el gobierno está cogido por los huevos (perdón por la expresión), pues una campaña en contra del gremio (actores, músicos, etc) haría muchísimo daño, y más en fechas preelectorales. Una pena que (de nuevo) el gobierno de turno piense es seguir en el poder en vez del bien del pueblo..
Sí, lo sé, soy demasiado utópico
Muy buena anécdota, #3.
Me ha llamado la atención la última pregunta, sobre la idea de Ibarra de sustituir el canon por una casilla en la Renta. Ahora he caído en la cuenta de la semejanza con el "canon" de la Iglesia, y lo de marcar una casilla voluntariamente. Me parece una idea muy buena ésta de Ibarra, pero como dice Pedro Martínez, ésa es "una posición aislada frente a la postura oficial del PSOE".
muy buenas declaraciones y explicativas.
La verdad es que no conocia a este señor pero vistas dichas declaraciones no me extraña que sea EX fiscal siendo este pais tan democratico y tolerante.
respecto a lo que el problema es del gobierno... alguien tenia alguna duda?.
el gobierno siempre va a ser el problema, tanto para lo bueno como para lo malo, y no solo en este caso, porque a fin y al cabo en teoria aqui el que ditige todo el cotarro es el gobierno... o no?
QUIZA ESTO SEA LO MAS IMPORTNANTE: Siempre he sostenido, y así figura en la Tribuna publicada en este periódico, que la tecnología puede y debe ser utilizada para luchar contra la delincuencia. Pero un Estado democrático exige que el poder sea transparente, no los ciudadanos, por eso las medidas, además de ser respetuosas con el régimen de garantías, deben ser públicas y conocidas, pues es la única forma que tiene el ciudadano para exigir el cumplimiento de la ley y el respeto a sus derechos. Éste es un valor universal que corresponde a todo hombre defender como demócrata, y no tiene nada que ver con ser socialista o no serlo. Las razones por las que fui cesado no me han sido aclaradas. Por otra parte, ignoro si fue el señor Bermejo u otra persona de su entorno, pero lo evidente es que no fueron mis compañeros.
#4 Los informáticos también queremos una casilla en la renta. Ya puestos...
#12 si pero por ese metodo ni dios pagaria el canon digital.
A mí me ha llamado la atención esto:
"es de resaltar que fuerzas políticas importantes como el Partido Popular o Ciudadanos han firmado el documento contra el canon."
#11 Y si el PP quiere poner su propio canon para enriquecer a su gente? con otro nombre claro, o si por lo contrario pretende controlar las comunicaciones de los usuarios y eliminar la copia privada? lo que diga el pp en cuanto al canon me da miedo, ellos lo harán igual o peor.
El problema no es la SGAE, es el Gobierno y la SGAE.
#1 Relacionado: El abogado navegante responde: Descargarse archivos por P2P, ¿es delito?
El abogado navegante responde: Descargarse archivo...
elmundo.esLo de la casilla en la Renta no lo conocía
Sin partidismo: no os fieis de lo que diga el PP. No lo quitarían de ninguna de las maneras. Les pasaría algo parecido a lo de OTAN NO en el año 82. Ya buscarán la manera (si ganan, claro).
¿si bajarse peliculas de internet no es delito, como es que el canon va en contra de la presunción de inocencia, si la copia privada no es delito?
NO AL CANON!!!!!!!!!!!!!
(pero este punto no acabo de entenderlo)
El problema SON los gobiernos. Que no tienen narices de hacer frente a la SGAE.
#8 Ya puestos los informaticos tendriamos que 'cobrar canon por el pirateo de Software'.
#14, lo de la OTAN fue el PSOE, igual que es IU la que tiene en su programa el No al canon y luego lo vota.
Mejor votemos a Ciudadanos que es el único que por ahora hace lo que dice.