Esto ya se ha dicho muchas veces en los meneos de "Road to KDE 4" aunque no sé si este tema en concreto tenía un meneo propio...

#21 Los HP sux. Usa el CD "alternate" para instalar en modo texto y seguramente te funcione.

PD: ¿he dicho ya que HP apesta? ¿no? Pues HP apesta.

Hoy es un pequeño día para el hombre, pero un gran momento para la comunidad ... OH WAIT! ¡viva el software libre!

Bueno, yo creo que la noticia es que ya hay binarios disponibles

#23 Yo primero instale suse sin ningun problema, y luegoo en mi ordenador el live-CD de Ubuntu no iba, y es raro, porque va hasta debian.

Eso de que el port de windows debuto ayer es erroneo totalmente, en la noticia que menciona #16 Fue de la primera(creo) snapshot de KDE para Windows, esta es la segunda, por favor si en la noticia que envié hay capturas de Konqueror y el instalador, hechas por mi.

Que quede claro que esto no es la estable, que se supone que la primera estable para otros sistemas operativos será en Julio.

De Mac OS X encuentro ahora esto http://www.simplehelp.net/2007/07/22/how-to-install-kde-4-in-os-x/ es de Julio de 2007.

#21 GNU/Linux no es sólo Ubuntu si no también Suse, Fedora, Mandriva...
La cosa es probar a ver si alguna te funciona y ponerle ganas si realmente no quieres soportar a XP

#32 sera de "gafapastas", que yo recuerde el pagafantas no llevaba gafas.

#31 a los maqueros siempre les quedaran las gafas de pagafantas.

#16 Al menos para la versión de Mac se quieren portar las librerías y aplicaciones, no reemplazar el escritorio por completo. Supongo que en Windows será similar.

Por cierto, GNOME CACA.

#3 Será que me paso el día en dot.kde.org, pero vamos, que hace meses que se comenta que se van a portar las aplicaciones de KDE4 a Windows y Mac. Me vas a hacer buscar links..

#34 uff... carísimo. Menos mal que soy heredero de una de las mayores fortunas del país, sino no podría permitirme estar usando un iMac G5, que me costó 1100 euros hace 3 años y que maneja con Leopard, Office 2008 y toda la parafernalia con total soltura.

Vamos, una máquina que solo las grandes fortunas se pueden permitir.

Por favor, dejemos ya los tópicos, que ya cansan.

#18 Eso es solo el principio. Luego vendrá KWin muhahahahahahahahahahhaha.

(Comentario de coña, no hay ningun plan de portar Kwin (debido a las enormes dependencias que este tiene de X.Org))

no veo yo a un Mac'ero instalándose KDE, no...

#12 tú eres más de Gnome, no?

Para quien dude si esto será bueno o malo para Linux y el soft libre:
1. Hay numerosos desarrolladores trabajando en Linux y Mac. Esto significa que si es portado a estas plataformas traera también nuevos desarrolladores que se vean interesados por el proyecto.
2. Firefox es multiplataforma y lo usa mucha gente, ¿verdad? La gente que se pasa a Linux y ha usado antes Firefox van a estar más agusto y contentas usando Firefox como han hecho siempre que haciéndoles pasar a Konqueror o Epiphani. =>Transición satisfactoria a otro sistema operativo.
3. Imagináos como el caso anterior que la gente empieza a usar programas KDE. Esto daría una gran publicidad a todo lo que es KDE, y a la gente empezaría a picarle el gusanillo de instalar Linux. ¿Por qué? Simplemente porque son aplicaciones que conocen y porque saben que no se tendrán que preocupar de virus ni de un mantenimiento de sistema costoso. Y ya no hablemos del rendimiento respecto a Windows por ejemplo.
Cuando dicen por ahí: yo no me paso a Linux porque no tiene Photoshop. Obviamente si tenemos un programa libre y adoptado por mucha gente del sector, ya muchos se pensarían el cambio de sistema operativo.

¿Que hace esto menos exclusivo a KDE? Pues sí, ¿pero quien quiere exclusividad? Yo sólo quiero que el soft libre llegue a todos lados.
Nota: Linux=GNU/Linux

#33 era una ironía mmezclando las gafas y lo caro que es apple.

La resistencia es futil, preparaos para se asimilados.

#40 Más bien lo es tu comentario.

Umh... que ganas tengo de instalar las aplicaciones de KDE en el apestoso Vista de mi portátil (sobre todo el Amarok 2).

KDE hace años que es multiplataforma, no solo de Linux, Windows y MAC vive el hombre. KDE funciona en los sistemas *BSD, Solaris, etc

Bueno, bueno.... De port de KDE nada de nada. Port de las aplicaciones de KDE pues sí, y no tiene nada de especial una vez portado el toolkit. Por lo que yo entiendo, la sustitución del escritorio de Windows es IMPOSIBLE, ya que forma parte del sistema operativo. En todo caso se podría crear una aplicación que funcionara "por encima" del escritorio de Windows, con todo lo que esto supone. Yo no lo veo práctico.

Aquí se ve otra de las grandes ventajas de la arquitectura de X: Independencia del escritorio/gestor a utilizar.

Como casi ningún linuxero usa KDE tienen que portarlo a ver si pillan algo.

konkeror de forma nativa en windows eso si que es para festejar, espero que ande bien no como todos los demas navegadores basados en webkit o similares que no me anda ninguno bien.

de slashdigg existe un shell replacement para windows:

"There is a good shell replacement that is similar to fluxbox: http://emergedesktop.org/ [emergedesktop.org]. When I have to boot into windows it eases the pain."

emergedesktop

#9 joder es cierto los comentarios del tipo este son increibles
Seguro que no es el Factura Puertas de incognito?

Errónea. Ya es multiplataforma

En realidad la shell de windows es remplazable eh?. Asique la idea de reemplazar windows entero no es utópica, aun asi KDE planea portar las aplicaciones, no REEMPLAZAR prácticamente el OS, pero como poder, puede.

Hace mucho que se sabe y como han dicho ya se meneó. Pero bueno... el pueblo ha hablado.

#37 Si llega a haber un GNU/Windows significaría que microsoft ha desaparecido o está a punto y hay otro gigante del software.

Bueno mientras alguien me explique como cambiar los colores del tema win2.

Parce mentira pero yo creo que habrá un GNU/Windows igual que ya se habla hoy de GNU/Solaris con el lanzamiento de OpenSolaris y la confrontación con los 'top mantainers' de GNU/Linux.

La verdad, Microsoft no merece que se le ayude gratuitamente aportando un sistema gráfico tan superior al suyo. Los usuarios de Windows ya tendrán una nueva excusa para no abandonarlo.

Por otra parte, dudo que algún usuario de OS X cambie Aqua por KDE, sinceramente. Y no quiero decir con esto que Aqua sea superior ni inferior a KDE, pero le quitas Aqua a un OS X y le quitas el poco espíritu que le queda a Mac.