Primero ha circulado como texto. Ahora, en una presentación por diapositivas. Por el ámbito castrense y el universitario circula “la historia desconocida” del abuelo de José Luis Rodríguez Zapatero. Vea aquí el texto completo y cómo “participó en la represión contra los mineros asturianos”. La hoja de servicios de Lozano a la que hace referencia la presentación puede encontrarse en el Archivo Militar de Segovia. Se advierte que es “muy distinta” de la versión que ha dado en múltiples ocasiones su nieto.
Comentarios
#5 Poco pareces conocer esta España en la que se tuvieron 40 años para "mancharse" según los estándares de ahora, creo que hay muy pocos que se libren de un tío o un abuelo. De todas formas a mí me parece absurdo sacar conclusiones sobre una persona por sus familiares, habrá que sacarlos por su propia conducta. Pero claro Zapatero se metió él solo en camisas de once varas al sacar a su abuelo a pasear.
Que pasa porque el abuelo hiciera algo en aquel entonces, cosa por otra parte normal, si era militar tendría que obedecer órdenes, porque si no, te arrestan.
¿ Que se cambió de bando ? Pues a lo mejor tenía que cambiarse.
¿ Y la última diapositiva ? no tiene desperdicio.
"Parece que su nieto está por la misma labor.
(1) Terminar con la Unidad de España,
(2) Estar en el pacto antiterrorista y negociar con el “enemigo” (ETA) avisando incluso de deten-ciones antes de que se produzcan y sobre todo
(3) Enfrentar nuevamente a las dos Españas como en los siglos XVIII, XIX y XX, que tantos muertos en luchas fraticidas provocó.
¿Alta Traición?
"
Os contesto, PALETOS:
(1) Como si España hubiera tenido unidad alguna vez sin ser a base de hostias...
(2) Y con ETA, se intentó negociar, pero dado que son gilipollas integrales, pues ahora están yendo al talego...
(3) Los que enfrentáis sois vosotros con estas arengas escritas en PPT, PALETOS DESFASAOS.
Y, a todo esto... ¿ Que cojones tiene que ver Zapatero con su abuelo ?
Como no edites y corrijas el titular, te van a correr a negativos
me parece muy peligroso,que el confidencial digital se ponga a hacer estas cosas,si nos ponemos todos a sacar los trapos sucios(sin ninguna prueba solida)de los familiares de los politicos durante la guerra, sean del partido que sean,seguro que va a salir mierda a camiones,y los miembros del PSOE seguro que son los menos perjudicados
Joder, con lo bien que estábamos sin saber nada de los muertos... ¿para que queremos saber historia?
Joder, es que no entiendo como pueden protestar por no saber donde estan sus padres y abuelos... ¿no veis que eso abre viejas heridas? tendrían que meterse sus muertos por el culo mientras nosotros seguimos en la gloria, sin que nadie sepa nada de nuestros crímenes...
Si es que para que queremos saber la historia, todo el mundo sabe que lo mejor es mirar para adelante y no conocer tu pasado... todo el mundo sabe que la mejro forma de que las cosas no se repitan es no sabiendo ni que existieron...
Ahora parece que un powerpoint que va de correo en correo es una fuente fiable de información...
en wikipedia esta su biografía y no se niega en ningún momento que participara en esos actos http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Rodr%C3%ADguez_Lozano#Segunda_Rep.C3.BAblica
Yo editaria el titulo para que se viera entero, que asi queda cortado
No he visto las diapositivas, solo el artículo de marras. Y estoy indignado. O sea:
1. En octubre de 1934 el hombre obedeció ordenes y cumplió con su deber defendiendo la legalidad democrática como había jurado al entrar en el ejército ¡Habría que oir a 'El Confidencial' si se hubiera unido a los revolucionarios!
2. Fue condecorado con la Cruz del Mérito Militar por su conducta en la Guerra de Africa. Espantoso pecado, el capitán Rodríguez fue un militar competente y valiente...
3. Y de remate, confirma que fue fusilado por seguir defendiendo a la República, que era el gobierno legal y democrático ¿Qué espió para la República? Suponiendo que sea cierto ¿Desde cuando es eso una vergüenza?
Pensándolo mejor, no estoy indignado. Estoy asqueado.
La verdad es que yo no me creo nada que venga de "El confidencial"
Parece como si los de uno y otro bando quieran avivar las brasas de aquella sinrazón únicamente con fines partidistas con objeto de sacar réditos electorales, que es lo único que les importa.
Esta claro que solamente desde la ecuanimidad se puede revisar la historia de una época brutal, en la que muchos participaron con las mejores intenciones.
Eso pasa cuando se intentan sacar leyes para limpiar la memoria de un abuelo del que no sabia mucho.
que esperen otros 50 o 100 años para hacer esas cosas, que no hay tanta prisa
Si hay que juzgar a las personas por sus antepados, comencemos por el Rey.
#17, juzgar no, recordar y reconocer a los caídos sí, arrojar luz sobre los crímenes cometidos, también.
En estos casos lo mejor es no memearlo, vayamos a que se vuelva en contra.
Editado.
Es lo que pasa cuando uno es novatillo.
Y que esperabais de esa familia???
El problema de archivos powerpoint como estos es que al final consiguen un efecto contrario.
dios! qué genio!
Lo importante viene a ser que el tan cacareado abuelo de ZP no era tan bueno como decía su nieto, y que como tantos otros muchos fue un cabroncete allá por aquellos tiempos.
Lo realmente triste es que Zapatero lo use de excusa como si fuera una especie de héroe.
Aún recuerdo cuando a la madre de Irene Villa le dijo aquello de "comprendo tu dolor porque ami abuelo también lo asesinaron"
Edito: como dice #5 es peligroso sacar trapos sucios, el tema es, es necesario? yo creo que sí, sean de quien sean, se joda quien se joda