Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cómo justificar medidas dictatoriales o anti-constitucionales en las democracias occidentales del siglo XXI ...
Pones la tele y solo empezar los informativos te machacan una y otra vez con el mismo tipo de noticia, pones algún programa por la tarde o por la noche y te siguen machacando con lo mismo ... hasta que empiezas a sentir que tienes un problema grave que tienes que solucionar ... si lo pones en duda el resto de conciudadanos te señalan con el dedo por la calle ... todos sienten miedo ... entonces aparece el Gobierno de tu país a la cabeza del séptimo de caballería: no temais, tengo estas espléndidas leyes que os van a controlar a todos más que si viviérais en la URSS pero a cambio, ya no sentireis miedo.
Entonces todos asienten con la cabeza, se dejan poner los grilletes y respiran felices.
Cualquier ciudadano de cualquier país solo tiene que encender la TV y mirar a su alrededor para darse cuenta.
Pones la tele y solo empezar los informativos te machacan una y otra vez con el mismo tipo de noticia, pones algún programa por la tarde o por la noche y te siguen machacando con lo mismo ... hasta que empiezas a sentir que tienes un problema grave que tienes que solucionar ... si lo pones en duda el resto de conciudadanos te señalan con el dedo por la calle ... todos sienten miedo ... entonces aparece el Gobierno de tu país a la cabeza del séptimo de caballería: no temais, tengo estas espléndidas leyes que os van a controlar a todos más que si viviérais en la URSS pero a cambio, ya no sentireis miedo.
Entonces todos asienten con la cabeza, se dejan poner los grilletes y respiran felices.
Cualquier ciudadano de cualquier país solo tiene que encender la TV y mirar a su alrededor para darse cuenta.
#7:
#2 Me vais a decir que saco a relucir la ley de Godwin pero es que los nazis teorizaron sobre esto de manera excelente. Me remito a las palabras de Hermann Goering: "(...) con voz o no, el pueblo siempre puede ser arrastrados a los deseos de los líderes. Es fácil. Todo lo que tienes que decirles es que están siendo atacados, denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y poner al país en peligro. Funciona igual para todos los países."
#1:
Bueno ya lo sabiamos de sobra, pero esta bien que un canal tan oficialista como el History Chanel se ponga de parte de los buenos.
¿Queda alguien que no piense que el 11S y todo lo relacionado fue un AUTOGOLPE NEOCON?
¿Queda alguien que no piense que el 11S y todo lo relacionado fue un AUTOGOLPE NEOCON?
#6:
A ver si ya lo han reconocido hasta miembros del congreso de EEUU que la guerra de Irak fue por negocio (a ver si encuentro la fuente y la enlazo)... Les daba vergüenza hasta ocultarlo, lo que no me explico es porque aquí en España (o en otro países) no se hace una reflexión clara en los medios de masas, un resumen (con lo que les gusta hacer resúmenes de la vida del rey o de eta) de todo lo que ha pasado desde el 9/11/2001 hasta ahora, de como nos han engañado y de porque no se van a tomar responsabilidades (está claro porque no). Si les ha dado igual, las fotos de las armas de destrucción masiva que no se las creían ni cuando las estaban enseñando !!!.
Desde el maine para entrar en guerra con España hasta la actualidad han seguido el mismo mecanismo de autogolpearse para justificar guerras y leyes de pérdida de libertades.
EEUU señores, NO LO GOBIERNA NI BUSH. Ojalá, porque con lo tonto que es seguro que poco mal haría si las decisiones partieran de él....
Desde el maine para entrar en guerra con España hasta la actualidad han seguido el mismo mecanismo de autogolpearse para justificar guerras y leyes de pérdida de libertades.
EEUU señores, NO LO GOBIERNA NI BUSH. Ojalá, porque con lo tonto que es seguro que poco mal haría si las decisiones partieran de él....
#16:
El vídeo dice que fue un "trabajo desde dentro, con alguien que guardaba secretos que nadie más conocía". Esto quiere decir, más bien, que o una persona con acceso a cepas de ántrax fue la responsable del envío de cartas, o alguien vendió ántrax a terceros, no que el gobierno se dedicase a enviar correo infectado por todo el país.
Titular amarillista, por tanto.
Titular amarillista, por tanto.
#18:
#14 No todas las que has listado merecen el mismo crédito. Si lo que intentabas era relacionarlo con la conspiranoia ETA-11M (hasta el PP ha reconocido que se equivocaba) pues hijo, qué quieres que te diga... aporta pruebas de verdad y a lo mejor lo tenemos en cuenta. Hoy por hoy, con lo que sabemos, perfectamente puedo decir que es más probable que el 11M tuviera que ver con los estadounidenses que con los etarras.
Comentarios
Cómo justificar medidas dictatoriales o anti-constitucionales en las democracias occidentales del siglo XXI ...
Pones la tele y solo empezar los informativos te machacan una y otra vez con el mismo tipo de noticia, pones algún programa por la tarde o por la noche y te siguen machacando con lo mismo ... hasta que empiezas a sentir que tienes un problema grave que tienes que solucionar ... si lo pones en duda el resto de conciudadanos te señalan con el dedo por la calle ... todos sienten miedo ... entonces aparece el Gobierno de tu país a la cabeza del séptimo de caballería: no temais, tengo estas espléndidas leyes que os van a controlar a todos más que si viviérais en la URSS pero a cambio, ya no sentireis miedo.
Entonces todos asienten con la cabeza, se dejan poner los grilletes y respiran felices.
Cualquier ciudadano de cualquier país solo tiene que encender la TV y mirar a su alrededor para darse cuenta.
#2 Me vais a decir que saco a relucir la ley de Godwin pero es que los nazis teorizaron sobre esto de manera excelente. Me remito a las palabras de Hermann Goering: "(...) con voz o no, el pueblo siempre puede ser arrastrados a los deseos de los líderes. Es fácil. Todo lo que tienes que decirles es que están siendo atacados, denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y poner al país en peligro. Funciona igual para todos los países."
#2 leyendo tu comentario me acuerdo de una viñeta de El Roto... decía algo así como: "los políticos infunden miedo para luego ofrecer seguridad; si rechazamos el miedo, no tienen nada que ofrecernos"
Bueno ya lo sabiamos de sobra, pero esta bien que un canal tan oficialista como el History Chanel se ponga de parte de los buenos.
¿Queda alguien que no piense que el 11S y todo lo relacionado fue un AUTOGOLPE NEOCON?
A ver si ya lo han reconocido hasta miembros del congreso de EEUU que la guerra de Irak fue por negocio (a ver si encuentro la fuente y la enlazo)... Les daba vergüenza hasta ocultarlo, lo que no me explico es porque aquí en España (o en otro países) no se hace una reflexión clara en los medios de masas, un resumen (con lo que les gusta hacer resúmenes de la vida del rey o de eta) de todo lo que ha pasado desde el 9/11/2001 hasta ahora, de como nos han engañado y de porque no se van a tomar responsabilidades (está claro porque no). Si les ha dado igual, las fotos de las armas de destrucción masiva que no se las creían ni cuando las estaban enseñando !!!.
Desde el maine para entrar en guerra con España hasta la actualidad han seguido el mismo mecanismo de autogolpearse para justificar guerras y leyes de pérdida de libertades.
EEUU señores, NO LO GOBIERNA NI BUSH. Ojalá, porque con lo tonto que es seguro que poco mal haría si las decisiones partieran de él....
Fascismo.
El vídeo dice que fue un "trabajo desde dentro, con alguien que guardaba secretos que nadie más conocía". Esto quiere decir, más bien, que o una persona con acceso a cepas de ántrax fue la responsable del envío de cartas, o alguien vendió ántrax a terceros, no que el gobierno se dedicase a enviar correo infectado por todo el país.
Titular amarillista, por tanto.
#27 Claro, es lo más lógico. Vamos a aceptar todo lo que nos digan como cierto, por muy falso que parezca, porque como todos sabemos no había intereses detrás, ni nadie sale beneficiado.
#27 Tú eres de los que aún piensa que el Maine realmente lo volaron los españoles, ¿no?
No es por nada, pero el antrax, lo puede hacer cualquier gobierno o organizacion terrorista con personal cualificado. Simplemente hay que conseguir una cepa de Carbunco (el nombre de toda la vida del Antrax), que es más común que lo tengan animales en paises en vias de desarrollo o subdesarrollados y a partir de ahi, cualquier biologo te hace un arma.
#14 No todas las que has listado merecen el mismo crédito. Si lo que intentabas era relacionarlo con la conspiranoia ETA-11M (hasta el PP ha reconocido que se equivocaba) pues hijo, qué quieres que te diga... aporta pruebas de verdad y a lo mejor lo tenemos en cuenta. Hoy por hoy, con lo que sabemos, perfectamente puedo decir que es más probable que el 11M tuviera que ver con los estadounidenses que con los etarras.
#10, Göring era un nazi[1]. No te recomiendo sus "libros". La cita tiene valor en cuanto a que es el propio criminal el que reconoce el uso de cierta técnica que vemos utilizada por otros (de los cuales puede inferirse que, al menos en cuanto al uso de esa herramienta, también pueden ser criminales).
[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Hermann_Wilhelm_Göring
#14 Creo que te has dejado una fundamental: Putin y la Guerra de Chechenia. Recuerda que hastq que los "chechenos" se pusieron a poner bombas en Moscú (vaya, bombas de esas que enseñaban a diseñar en la KGB, de donde procede Putin), nuestro amigo Vladimir tenia unas encuestas bastantes negativas. De ahí a ganar las elecciones con mayoría absoluta solo hubo un paso.
Euumm por cierto, recuerdas de donde viene G Bush padre?, fue brevemente director de la CIA y tuvo un papel muy directo en un caso de espionaje conocido como el "watergate". Coincidencias?, conspiranoia??
http://en.wikipedia.org/wiki/George_H.W._Bush (en inglés, el artículo en castellano esta incompleto)
por aquel entonces yo hacia practicas de ingles escuchando la fox y cnn y despues de pocos dias del jaleo, de cerrar el senado varios edificios oficiales y correos...de siempre dijeron que era un cientifico americano...pero claro luego ya no se supo mas nada. vaya eso es lo que entendi yo...de eso a otras cosas....???!!!
hay una lista de microbiologos muertos en extrañas circunstancias en fechas cercanas: http://www.asambleadetarados.org/2008/01/09/muy-mosqueante/
#34 Aaaah, que no querías llegar a ninguna conclusión. Ya. Comprendo
Por esto "V de Vendetta" es genial.
#48 En la invasión de Afganistán se especulaba con el trazado de un oleoducto que cruzaría Afganistán para llevar el petróleo y gas de los paises de alrededor. Al final puede ser más de lo mismo.
#2 ¿Como decían que era el secreto del éxito? ah, si: crea una necesidad y satisfacela. Esta gente lo que ha creado es un estado de terror en la sociedad y se presentan a ellos mismos como únicos protectores frente al enemigo de la semana (sea cual sea).
#35 Entonces supongo que el hecho de que el 41% de los estadounidenses sigan creyendo que Saddam organizó el 11-S [El 41% de los estadounidenses siguen creyendo que Sadam organizó el 11-S
El 41% de los estadounidenses siguen creyendo que ...
rawstory.com#2 Parece el guión de V de Vendetta, y aunque es triste, es la cruda realidad
#27 Libertades de boquilla; que para sostenerse necesitan mentiras, miedo mundial, guerras y atentados por doquier. Prefiero las libertades reales.
Al quaeda son los padres.
#43 Te he puesto el enlace no para que me dijeras que lo de JFK es especulación sino para que te informaras de cómo funciona la Reserva Federal. Veo que no lo has hecho, y eso explica tu comentario.
#22 ¿Gracias a Internet o gracias al canal Historia?
#54 Cuando se asumen hipótesis, interpretaciones subjetivas o especulaciones como hechos probados, se habla de conspiranoia.
En ese vídeo no se demuestra que los ataques con ántrax fuesen obra del gobierno estadounidense. De hecho, nadie dice que los ataques fuesen dirigidos por el gobierno, sino que la cepa utilizada podría haber sido sustraida por una persona con recursos para acceder a un laboratorio federal.
El titular, por tanto, es completamente erróneo, y dudo que la mayoría de los que han votado hayan visto el vídeo.
El gobierno americano es de los que piensan que la mejor defensa es un buen ataque.
parece que la memoria de los conspiranoicos es corta y parece que se asocia
Ataque contra las Torres Gemelas > Invasion de Irak
INCORRECTO
En realidad la secuencia no fue asi e Irak no tenia nada que ver con Al Qaeda (tristemente ahora si, por ser el lugar donde es mas facil matar americanos)
Si alguien quiere hacer cercanohistoria mejor que recuerde como fue todo
Ataque contra las Torres Gemelas > Invasion de Afganistan
Autorizados por la ONU y con participacion de diversos paises, entre ellos España
Expulsion de los Inspectores de la Onu > Invasion de Irak
Sin autorizacion de la ONU y con participacion de diversos paises, entre ellos España
Al Qaeda e Irak no tenian nada que ver y es obvio que EEUU no quiere controlar Afganistan y por tanto no necesitaba crear una excusa para ello
Para invadir Irak, y controlar su petroleo, utilizaron la excusa de las supuestas armas de destruccion masiva http://www.noseencuentra.com/adm404.htm
Tambien recordemos que Bin Laden era amigo de los EEUU dureante la guerra de Afganistan contra la URSS y tal vez por eso los EEUU estaban tan cabreados y pensando que la opinion publica se podia volver en su contra decidieron invadir Afganistan
Edito: Tambien recordemos que Hussein era amigo de los americanos, pero despues de la primera guerra del Golfo y para mantenerse en el poder decidio dar un giro ideologico y transformar un pais laico en uno islamico a su medida
http://www.alfayomega.es/estatico/anteriores/alfayomega386/aqui_ahora/aa_reportaje1.html
No, si especular lo podemos hacer todos. Yo puedo especular sobre mil accidentes, atentados, asesinatos o guerras, pero eso no me da la razón.
La imagen que se da de EE.UU. es la de un país de lerdos donde los servicios de inteligencia mejor preparados del mundo son incapaces de hacer nada bien, dando lugar a que cualquier persona con un CI dentro de los límites de la normalidad pueda desmontar tramas y conspiraciones de altísimo nivel a golpe de teclado.
No sé, por un momento creí que alguien capaz de ver contradicciones en estos casos también podría notar la más grande de todas. Cuestión de ideología, supongo.
#37 si el 80% de los estadounidenses piensan que España esta en America Latina ¿nos hace a los españoles menos europeos?
no mezcles churras con merinas; los grupos neocon querian invadir Irak mucho antes de que se produjesen los atentados del 11S, es mas, en mi opinion eso solo hizo retrasar sus planes porque su pais se centro en la busqueda de Bin Laden en vez de buscar el petroleo de Irak
el cabron de Bin Laden les dio una bofetada en la cara tanto a los saudies como a los conservadores americanos que pensaban que era uno de los suyos hasta hace bien poco. Como resumia la famosa frase "Es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta"
#54 es que nadie discute que los gobiernos mienten, lo que se discute es que no hay pruebas para suponer que las torres gemelas se las cargaron los "poderosos" de EEUU, o como en esta noticia, que el Antrax lo mandaba el mismo gobierno. Distinto es que el gobierno se invente algun supuesto ataque de antrax o que un empleado facilite el antrax a alguna organizacion terrorista,
Ademas, si hay una conspiracion es tan simple como demostrarla
#7, #10,#29 estamos confundiendo a Göring, que no tenia mucha idea de nada con Goebeels, que era el ideólogo de la propaganda Nazi
http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
Las conspiraciones no explican el mundo actual, pero los que nos dirigen no estan tontos y saben manejar al público para conseguir sus objetivos.
¿Cualquier afirmación que vaya en contra de la versión oficial es conspiranoia? ¿Por qué, por definición? Digo yo que será conspiranoia cualquier afirmación que no tenga ningún tipo de base demostrable, pero creo que es bastante inocente negar a estas alturas que la información que recibimos los ciudadanos de a pie no es ni mucho menos 100% cierta. La mentira ha formado parte de las estrategias del poder desde siempre y en todas partes. Tenemos ejemplos múltiples y de casi cualquier época.
#41 Mira, yo me sé un poco cómo funciona ese tema en EEUU. Te recomiendo noticia y comentraios de JFK contra la Reserva Federal ¿ Por esto realmente le mataron ?
JFK contra la Reserva Federal ¿ Por esto realmente...
animalweb.clY no he visto Zeitgeist
el laboratorio militar dependerá del departamento de biodefensa logicamente, es muy poco probable que nadie venda antrax en el mercado negro de armas, ni que nadie pueda llevarselo de un laboratorio de alta seguridad, aunque te cueste creerlo el antrax proviene de un departamento del gobierno, eso está demostrado científicamente, ahora tú puedes hablar de paranoia lo que quieras
lo has visto pero no lo entiendes, te repito dime que dice, por si acaso yo he visto otro video, ¿como que es sencillo traficar con antrax? conoces a alguien acaso, te gusta especular , yo te he dado datos científicos , pero si me pongo a especular como tú, puedo decir, el porqué el poco interés por parte del gobierno americano a investigar el asunto, porqué se produjeron unos meses antes de la invasión a Irak, se estaba preparando el terreno para mentalizar a la población americana de que irak tenía armas biológicas, porqué se envío tan pocos gramos de antrax, si fueran terroristas habrían intentado hacer matanzas masivas, en fin sólo hay que tener dos dedos de frente
ya te he contado antes lo que decía, tu eres el que pone en duda un video que no entiendes
vale has buscado en google que listo , antes me has demostrado que no tienes ni idea de ingles, si sabes ingles traduce el video y dime que dice, y cierro la conversación que ya cansa sólo te digo , que hay datos científicos que demuestran que el antrax proviene de una fuente gubernamental, y ya está lo demás es elucubrar.
tú eres el que hace conspiranoia, palabra que no existe por cierto, ni siquieras sabes lo que es el usamrid, no elucubres sobre lo que no sabes, si no sabes que se vendió en el mercado negro cállate o da datos
#61 el video demuestra que el antrax salio del departamento de biodefense del estado de los Estados Unidos representante del gobierno americano,que después la culpa la pague un funcionario o Barrionuevo es lo mismo, desde mi punto de vista, y está claro que no hay ninguna conexión arabe
#63 si has visto el video y lo entiendes, te dice claramente que el antrax tiene un codigo genetico que lleva directamente al programa federal de biodefensa de los Estados Unidos, o sea asegura que proviene de una fuente federal del gobierno, si no lo quieres entender o quieres seguir engañado tú mismo, si sigues creyendo que es Bin Laden o algún loco claramente te equivocas
¿pero entiendes el video o no?, el que se hace pajas mentales eres tú,si no sabes inglés callate, el video da unos datos y dice unas cosas, si no son ciertas dilo, pero no digas que el video dice cosas que no salen en él
se ve que no entiendes, nadie dice un miembro del gobierno se dice que proviene de un centro del gobierno, y lo dice un canal que se le supone un poco de rigor histórico.
si quieres más información ves a la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/2001_anthrax_attacks
On 9 May 2002, New Scientist published an article that reported:
'The DNA sequence of the anthrax sent through the US mail in 2001 has been revealed and confirms suspicions that the bacteria originally came from a US military laboratory. The data released uses codenames for the reference strains against which the attack strain was compared. The two reference strains that appear identical to the attack strain most likely originated at the US Army Medical Research Institute for Infectious Diseases at Fort Detrick (USAMRIID), Maryland.
The new work also shows that substantial genetic differences can emerge in two samples of an anthrax culture separated for only three years. This means the attacker's anthrax was not separated from its ancestors at USAMRIID for many generations.' [28]
Es genial tener pruebas contra "los malos". Internet está ayudando mucho a desenmascarar a los culpables y a conocer los orígenes reales de los acontecimientos. ¡Abajo la tele!
conspiranoia era que detrás del gal estaba el gobierno, y todo el mundo lo sabía, conspiranoia es lo del antrax, y todo el mundo sabe que es el gobierno Usa, o algún miembro de él ,y poco a poco se está demostrando
Mira, yo lo he visto. El vídeo, repito, no demuestra que el gobierno estadounidense sea el responsable del ataque. Te he explicado por qué hubiese sido sencillo traficar con ántrax. Te he dicho que ha habido antecedentes con otros materiales, información o armas más peligrosos. ¿Qué más quieres?
#78 Mismo ADN != Ataque responsabilidad del gobierno.
Y si así tampoco te enteras, que te den, que a mí no me llama ignorante nadie.
el que necesita un croquis eres tu
un gobierno que conspira no utiliza las estadisticas de "lo que pensaran los americanos dentro de 6 años"
y te repito, no necesitaban a bin Laden para invadir a Sadam, les bastaba con la excusa de las armas de destruccion masiva ¿recuerdas?
¿tu todavia las estas buscando o haces chistes con ellas?
Uno de los motivos para que EEUU retrasara la invasion de Irak era precisamente que acababan de invadir Afganistan; si no hubiese tenido que buscar a Bin Laden habrian invadido antes Irak
A los neocon de Bush y de Carlyle Group no les interesaba perder el tiempo con Bin Laden, puesto que en Afganistan no habia petroleo
Qué cansino.
Mira, tradúcelo tú, pues la carga de la prueba recae sobre el que quiere demostrar una afirmación.
Se escribe USAMRIID. Su web es ésta:
http://www.usamriid.army.mil/aboutpage.htm
Eres tú el que elabora teorías sobre autogolpes de estado y laboratorios militares explotados por terroristas gubernamentales, así que no me vengas con tonterías sobre lo que sé o lo que no sé. De entrada, sé inglés y sé también que el vídeo no demuestra lo que comentas.
Por cierto, utilizo el término conspiranoia como sinónimo de teoría conspirativa. Supongo que ese concepto sí existe, ¿verdad?
Primero, el laboratorio militar de marras dependerá del USAMRIID y éste del departamento de defensa estadounidense. Si existe un departamento de biodefensa, que lo dudo, será civil, por lo que no puede inmiscuirse en asuntos militares.
Segundo, lo que tú creas probable o no carece de importancia. Se ha traficado con sustancias mucho más peligrosas que el ántrax, entre ellas el uranio, y con información de alto secreto, como tecnología para armas nucleares, químicas o biológicas.
Tercero, las armas que más fácilmente pueden ser transportadas son las biológicas. No necesitan recipientes especiales ni son voluminosas. Es por ello que hay tanta paranoia al respecto.
Cuarto, científicamente se ha demostrado que el ántrax proviene de una cepa desarrollada en un laboratorio militar, lo cual no es extraño. Lo que no se ha demostrado es que fuesen funcionarios del gobierno estadounidense que, por cierto, no podrían tener acceso a ese laboratorio, los responsables de los ataques, con la connivencia de altos mandatarios. Eso es conspiranoia.
#18 Yo no estoy defendiendo nada, ni dándole más crédito a ninguna. Sólo me he limitado a poner una lista de conspiraciones que sí que han llegado a portada de Menéame (excepto la del golpe de estado por el rey, ya ves, #20).
Allá cada uno con las interpretaciones que queráis hacer.
Ah, o sea que no proviene del Departamento de Biodefensa sino de un laboratorio militar. Y vaya, tampoco demuestra que el responsable del ataque haya sido el gobierno de EE.UU.
¿Es posible que personal del ejército con acceso al laboratorio hubiese vendido tubos con cepas de ántrax en el mercado negro de armas para sacarse una buena cantidad de pasta? ¿O tiene más sentido el título del meneo?
Lo que quieras, pero el vídeo no dice que un miembro del gobierno haya participado en una conspiración.
#60 La Justicia demostró que detrás del GAL había miembros del estado.
Repito, si tu prueba es el vídeo te equivocas, pues no tiene nada que ver con el título de la noticia.
Yo no he dicho que haya sido Bin Laden, digo que el vídeo no demuestra absolutamente nada.
Si quieres hacerte pajas mentales con hipótesis no demostradas, allá tú. Eso sí, si llegas a encontrar pruebas sólidas será el polvo de tu vida...
#62 No, el vídeo no demuestra eso. Dice que es posible que la cepa saliese de un laboratorio gubernamental estadounidense, y que de ser así, la persona que lo tendría más fácil es un funcionario federal.
¿Lo has visto o no?
Lo dicho, conspiranoia...
#14 No he visto el video pero lo del rey es totalmente cierto. Un buena forma de volver a ganarse el apoyo de todos quedando como el salvador de algo que el mismo habia montado.
yo cuando lo comenté en su día me tacharon de paranoico y me dijeron que no tenía sentido... Le faltaba a la gente mucho por ver en tiempos venideros...
#14 yap, pero weno lo del antrax siempre fue polémico hasta en eeuu, hubo mucha voz interna manifestándose en este sentido...
Algunos habláis como si fuerais mesías iluminados entre borregos. Bajad de las nubes.
Pero si después de todos los despueses solo se localizaron unos microgramos de antrax en una carta. El resto fue una psicosis creada artificialmente. De manera que era seguro que esa liebre la levantó el gobierno Bush.
y aquí todavía no se puede hablar de mitrofán.
¡ Otra vez sopa ! (Más de lo mismo)
#4 pongame usté cuarto y mitad de carbunco, pero que este tierno eh...
Recomiendo ver un documental titulado "Iraq, vendiendo la guerra". Habla de la 1º guerra del golfo. Es bastante claro que hubo un montaje para conseguir el apoyo del pueblo de EEUU y la Comunidad Internacional, a base de mentiras.
hay la ostia...
#57 Tienes toda la razón. No sé demasiado inglés, pero lo suficiente para comprender en el vídeo lo que acabas de decir.
Conspiraciones hay en todas partes, pero no hace falta remitirse al ántrax para saber lo que es el gobierno de los EE.UU. Los atentados del 11-S no son la causa de la Guerra, ni el ántrax una estrategia del complot para llevarla a cabo, los atentados del 11-S son la excusa perfecta para intentar enriquecer un país que sin guerra no sabe vivir (¿qué proporcionó a los EE.UU. el dinero que comenzó a hacerle el país más rico del planeta? Las Guerras Mundiales y las armas ordenadas desde Europa. Ahora ocurre lo mismo, oro negro en lugar de dorado, pero la Historia se repite constantemente) y cuyo presidente no quiere sino pasar a la Historia, sea como sea…¿quién no recordará que G.W. Bush fue el presi más capullo de los EE.UU.?
¿Qué será lo próximo? Para mí está claro. La amenaza en ciernes: China.
La lógica, no engaña.
#46 No me has entendido.
Ante tu afirmación:
Al Qaeda e Irak no tenian nada que ver y es obvio que EEUU no quiere controlar Afganistan y por tanto no necesitaba crear una excusa para ello
Para invadir Irak, y controlar su petroleo, utilizaron la excusa de las supuestas armas de destruccion masiva
Yo contesto:
El 41% de los estadounidenses siguen creyendo que Sadam organizó el 11-S
¿Lo ves o hace falta que te haga un croquis?
#48
el que necesita un croquis eres tu :P
un gobierno que conspira no utiliza las estadisticas de "lo que pensaran los americanos dentro de 6 años"
Vamos a ver, ¿qué te dice que casi la mitad de los estadounidenses creyeran que Saddam estaba detrás del 11-S? ¿No te dice nada? A mí me dice una cosa: engañaron a su pueblo con eso, para hacerles creer que invadir Irak formaba parte de la "venganza" por lo de las Torres Gemelas (pensaba que hasta ahí llegabas).
–
y te repito, no necesitaban a bin Laden para invadir a Sadam, les bastaba con la excusa de las armas de destruccion masiva ¿recuerdas?
¿tu todavia las estas buscando o haces chistes con ellas?
¿Que dijeron lo de las armas de destrucción masiva? No te lo discuto, es más, con eso fue con lo que intentaron engañar a la ONU, porque lo del 11-S no colaba. Y falsificaron fotos, eso también lo sabemos.
–
Uno de los motivos para que EEUU retrasara la invasion de Irak era precisamente que acababan de invadir Afganistan; si no hubiese tenido que buscar a Bin Laden habrian invadido antes Irak
A los neocon de Bush y de Carlyle Group no les interesaba perder el tiempo con Bin Laden, puesto que en Afganistan no habia petroleo
Por supuesto que no les interesaba Afganistán. De hecho, Bush quería invadir Irak justo despuçés del 11-S, pero se lo desaconsejaron porque aún no habían inventado pruebas suficientes como para relacionarlo con Al Qaeda.
Por eso decidieron hacer una guerra a cámara lenta (compara el número de efectivos con el que luego llevaron a Irak) para simular que iban a por su amigote Bin Laden. Pero como tardaron meses en hacerse con el control... oh, ¡qué pena! Bin Laden escapó.
Mientras todo esto sucedía, iban contaminando a la opinión pública con el bulo de Irak y el 11-S
–
La asociación Ataque contra las Torres Gemelas > Invasion de Irak es cierta, es lo que utilizaron para atontar al pueblo estadounidense.
Así que no descontextualices como has hecho en #46 diciendo que yo me creo que Saddam estaba detrás del 11-S (?)
#40 ¿Otro concepto aprendido de Zeitgeist?
Al menos variad un poco los argumentos, que ya huele...
#6 A EEUU lo gobierna la Reserva Federal.
hace un poco aparecio supuestamente el hijo de vin laden
que gracioso no?
casado
no vive en su pais
habla bonito ingles
mas parece que ......
(cuanto le habran pagado "JA" "JA")
¡Guay! ¡Meneo, y en cuanto salga a portada me la apunto para mi colección de conspiranoias que sí merecen crédito en Menéame! A saber:
-El atentado del 11-S lo organizaron Bush y el gobierno de los EE UU.
Ex-presidente italiano empieza a tirar de la manta y reconoce que el 11S fue un autogolpe
Ex-presidente italiano empieza a tirar de la manta...
investigar11s.blogspot.com-El hombre no llegó en realidad a la Luna.
El falso aterrizaje en La Luna, al descubierto
El falso aterrizaje en La Luna, al descubierto
microsiervos.com-El que consiguió quitar a González y poner a Aznar fue Pedro J.
Echando a Felipe Gonzalez, una guia para desmemoriados
Echando a Felipe Gonzalez, una guia para desmemori...
pamoga.blogspot.com-Aznar pactó con los EE UU para sacar a Evo Morales del poder.
El gobierno de Evo Morales enfrenta a Aznar y una agencia de EE.UU. por posible complot
El gobierno de Evo Morales enfrenta a Aznar y una ...
pagina12.com.ar-El que montó el golpe de estado del 23-F fue el rey.
Julio Anguita: "La aventura militar del 23F tenía la mano del rey detrás"
Julio Anguita: "La aventura militar del 23F t...
youtube.comSin olvidarnos de quién quemó el edificio Windsor.
¿Quién quemó el Windsor?
¿Quién quemó el Windsor?
elpais.comHAceis bien en lo ver la TV, pero si cambiais eso por creeros todo lo qu ese pueblica en internet va ser peor el remedio que la enfermedad.
Sois carne de conspiranoicos.
USA jamas hace nada bien. ya no desde el Maine, incluso la Guerra Civil americana fue un autogolpe. Ellos mismos pusieron a los negros para luego hacer una guerra para liberarlos y asi poder ocupar el sur... Los del MAine para entrara en guerra con España fue para anticiparse a Castro, al que ya intuian, claro. LA primera guerra mundial la montaron ellos, la segunda ya ni te cuento. La montaron para evitar que Inglaterra no pudiera pagar sus deudas con USA de la primera. Y tambien para proteger su mercado europeo de los Rusos. Hitler fue la excusa. LA guerra de Corea fue pro que les encantaba la idea de crear un pais que compotiera con ellos coemrcialmente: JApon. Japon, gracias a la guerra de Corea recibio y aprendio todo sobre produccion en masa y en cadena. LUego vino VIetnam: no es que quiseran para a China y su expansionismo comunista, no!, era para ofrecer al mundo la imagen de pais perdedor, una vez mas, ante unos practicamente desarrapados de mediano tamaño. Y vaya si lo lograron!.
Y as a lo tonto llegamos al 11S, que como todo el mundo sabe, fue otro autogolpe para reducir las libertades... Todo esto seria hasta razonable si no fuera pro que gracias a USA existe la libertad, la democracia y el progreso material en Europa, Japon, Corea, India, etc...paises que si realmente USA fuera un pais colinialista no habrian dejado a su aire, no?. USA tuvo su borta fuertemente enclavada en todos estos sitios y curiosamente, para ser una potencia imperialista, la levanto, los dejo bien instalados y asentados, protegidos del comunismo "liberador" y se retiro. Esopas naciones, dentro del "odioso" capitalismo, crecieron, mejoraron y ahora son paises avanzados y prosperos. No exentos de problemas, pero... quien no?. Conclusion: que curioso que el imperialismo USA y su ataque a las libertades haya contrribuido tan estupendamente precisamente a todo lo contrario: a disponer de libertades y prosperidad en mas sitios en el mundo que hace 50 años!.
Que alguien me lo explique.
Ah, claro: es una engañifa para dar el golpe definitivo!, ja ja ja
Hay que ser un jovencito muy, pero qu emuy ignorante para no ver la realidad y quedarse con la espectacular "conspiranoia".
[FREE GILIPOYAS CARACULO]
Hagamos llegar esta noticia a portada después de estar en descartadas:
¿Y si tu factura del gas llegase a tu nombre pero con Gilipollas Caraculo de apellido?
¿Y si tu factura del gas llegase a tu nombre pero ...
actualidad.terra.esY votemos también la noticia en Fresqui:
http://tec.fresqui.com/meneame-supera-los-2700-comentarios-en-un-meneo-en-fresqui-mientras-no-comenta-ni-el-que-lo-hizo
Excelente cita, #7. ¿Me puedes recomendar alguna lectura de dicho autor?