Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
-Mi cabo, ¡no cabo en la garita!
-¡Idiota! ¡se dice quepo!
-Mi quepo, ¡no cabo en la garita!
-¡Idiota! ¡se dice quepo!
-Mi quepo, ¡no cabo en la garita!
#3:
Forma correcta para que te hagan caso: ¡Irse a la puta mierda de mi casa, cojones!
#75:
Esta anécdota es real. Entrevista al cantante de Extremoduro en la radio hace años.
Periodista: ¿Pero cómo se te ha ocurrido ponérle de título a vuestro último álbum, "Iros todos a tomar por culo"?
[Refiriéndose a que es algo malsonante]
Cantante: Sí, hombre, si ya sé que en realidad se debería decir "Idos todos a tomar por culo", pero es que si lo ponemos así, la gente va a decir que..
Periodista: U
Periodista: ¿Pero cómo se te ha ocurrido ponérle de título a vuestro último álbum, "Iros todos a tomar por culo"?
[Refiriéndose a que es algo malsonante]
Cantante: Sí, hombre, si ya sé que en realidad se debería decir "Idos todos a tomar por culo", pero es que si lo ponemos así, la gente va a decir que..
Periodista: U
#2:
Una cosa es decir "iros" en lugar de "idos", como hace el 99.99% de la gente, y otra confundir infinitivo e imperativo constantemente.
#33:
#17 y después que expliquen las diferencias entre "deber" y "deber de", porque me saca de quicio que ya nadie los usa bien, sólo los que dan las noticias y Jesús Vázquez (sí, Jesús Vázquez). Y después que maten a todos los que dicen "hicistes", fuistes", "comistes", aaaaaaah, que me hacen sangrar los oidos. Y que expliquen en primetime las diferencias entre "haber" y "a ver" porque yo ya no puedo más...
La buena noticia es que hay gente tan tiquis como yo
La buena noticia es que hay gente tan tiquis como yo
#23:
Lo que dicen los académicos de la lengua al respecto:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=ir(se)#1
la verdad es que me tengo que cagar en su puta madre por considerar "íos" un arcaismo y recomendar evitar su uso, pues es la forma que suelo emplear yo (ya que me resulta menos cacofónica y no se confunde con el participio)...
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=ir(se)#1
la verdad es que me tengo que cagar en su puta madre por considerar "íos" un arcaismo y recomendar evitar su uso, pues es la forma que suelo emplear yo (ya que me resulta menos cacofónica y no se confunde con el participio)...
#49:
Entonces, si idos es el imperativo...Cuando yo digo "estos tíos están idos" ¿Eso no es participio? ¡Nooo! Ahora confundo el infinitivo con el participio, y el participio con el imperativo...
M'habéis jodío la vida. Irsus todos a los infiernos.
M'habéis jodío la vida. Irsus todos a los infiernos.
#57:
¿De que coño hablais?¿Es una coña que no pillo?
La norma establece que se dice "id vosotros" por lo tanto ni "ios" ni "idos" ni "iros".
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?IDVERBO=ir0
La norma establece que se dice "id vosotros" por lo tanto ni "ios" ni "idos" ni "iros".
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?IDVERBO=ir0
Comentarios
Forma correcta para que te hagan caso: ¡Irse a la puta mierda de mi casa, cojones!
-Mi cabo, ¡no cabo en la garita!
-¡Idiota! ¡se dice quepo!
-Mi quepo, ¡no cabo en la garita!
#7 Está mal expresado:
"Har favó de vení"
Ese "el" es superfluo y por ello, sobra.
#0 "Cada vez que alguien pregunta la forma correcta del imperativo de segunda persona del plural del verbo “irse” (...)"
Joer macho de qué planeta eres que la gente te da esas conversaciones?
Una cosa es decir "iros" en lugar de "idos", como hace el 99.99% de la gente, y otra confundir infinitivo e imperativo constantemente.
#17 Ahí hay un hombre que dice ¡ay!
Lo que dicen los académicos de la lengua al respecto:
http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=ir(se)#1
la verdad es que me tengo que cagar en su puta madre por considerar "íos" un arcaismo y recomendar evitar su uso, pues es la forma que suelo emplear yo (ya que me resulta menos cacofónica y no se confunde con el participio)...
#17 y después que expliquen las diferencias entre "deber" y "deber de", porque me saca de quicio que ya nadie los usa bien, sólo los que dan las noticias y Jesús Vázquez (sí, Jesús Vázquez). Y después que maten a todos los que dicen "hicistes", fuistes", "comistes", aaaaaaah, que me hacen sangrar los oidos. Y que expliquen en primetime las diferencias entre "haber" y "a ver" porque yo ya no puedo más...
La buena noticia es que hay gente tan tiquis como yo
Pero sobretodo se dice: ¡¡quillo, errr bocaillo!!
Entonces, si idos es el imperativo...Cuando yo digo "estos tíos están idos" ¿Eso no es participio? ¡Nooo! Ahora confundo el infinitivo con el participio, y el participio con el imperativo...
M'habéis jodío la vida. Irsus todos a los infiernos.
¿De que coño hablais?¿Es una coña que no pillo?
La norma establece que se dice "id vosotros" por lo tanto ni "ios" ni "idos" ni "iros".
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIVerbos?IDVERBO=ir0
Esta anécdota es real. Entrevista al cantante de Extremoduro en la radio hace años.
Periodista: ¿Pero cómo se te ha ocurrido ponérle de título a vuestro último álbum, "Iros todos a tomar por culo"?
[Refiriéndose a que es algo malsonante]
Cantante: Sí, hombre, si ya sé que en realidad se debería decir "Idos todos a tomar por culo", pero es que si lo ponemos así, la gente va a decir que..
Periodista: U
Ya sabéis, para no cometer errores, mejor enteraros de la norma... oh wait
PD: Sí, la verdad es que intentar convencer a la gente de que no se dice "levantaros", "acostaros", "casaros" sino "levantaos", "acostaos", "casaos"... a veces es como predicar en el desierto
Categoría: Barrio Sésamo pronto, por favor.
Bueno, pero nos vamos ya o qué.
vaya... me da en la nariz de que menear esto no va a cambiar la forma de hablar del 99,99% de la gente.
yo seguire diciendo "iros" y si se me avalanza un academico de la lengua por la calle le dire "fuera!" ante la duda.
Y como dijo Sancho Panza:
A idos de mi casa y qué queréis con mi mujer, no hay que responder.
Grande, Cervantes.
#13 y #27 lo han resumido perfectamente. Una cosa es lo que dice el pueblo llano, es decir la lengua en su estado real y otra cosa es lo que diga una institución que más o menos arbitrariamente decide lo que la gente debe decir. Además, el verbo ir es irregular a más no poder, así que empeñarse a que se diga idos en lugar de iros o ios es realmente ganas de imponer hipercorreciones allí donde no hacen falta.
Sus lo dice un lingüista.
#0 ¡¡¡Por fin alguien me entiende!!!
jajajaja
En serio, ¿por qué nadie respeta el imperativo? ¿qué os ha hecho?
Para el próximo post, uso del "por qué" y del "porque"
Y para el siguiente del "hay", el "ahí" y el "¡ay!"
¿Por qué se me vota negativo en #25? No es mentira, me lo dijo un profesor de lengua y literatura... No lo entiendo, ya se vota negativo hasta por desconfiar... ¡Informados!
"Si me queréis, irse"
Si el mundo esta lleno de gente HOYGANS, que mas les dara eso si ni siquiera distinguen una B de una V
#52 Por muy lingüista que seas, y por mucho que evolucione la lengua, iros es, y será incorrecto, si no sería indistinguible del infinitivo; puede que íos se acepte, eso lo dirá el tiempo, de momento yo lo prefiero asín.
la gente hace el lenguaje, y no al revés, si todos lo decimos de una forma se acabará diciendo de esa forma.
(igual que alante, a ver si acaban ya con esa discriminación!!)
#41 no se había votado negativo tu comentario aun, pero no te preocupes acabo de votarlo negativo para no quitarte credibilidad
Por cierto, lo de "idos" me recuerda al "- Doctor, ¿qué padezco? - Padece uzté un ocito"
Para los que pensáis que la RAE tan sólo sirve para bloquear en lo posible los cambios en la lengua, digo yo que gracias a la RAE podemos seguir comunicándonos entre todos los hispanohablantes sin problemas.
Me encanta saber que hablo la lengua geográficamente más extendida del mundo.
ciertamente. pero el lenguaje es algo vivo que cambia. y nos guste o no, el utilizar el infinitivo en vez de el imperativo en esos casos, es parte de este proceso. además, es algo interesante, porque no se trata simplemente de importar anglicismos, sino de utilizar tiempos verbales de manera errónea, en una época donde la lectura y la existencia de la R.A.E. hace que los cambios en el lenguaje oral sean más difíciles en este sentido.
es como la "d" que nos "comemos" cuando decimos "pescao", "tirao" o "alucinao", por ejemplo.
en cambio, lo que dice #17 se corresponde más bien con reglas ortográficas, es decir, del lenguaje escrito.
#23 Yo también utilizo "íos", pensaba que estaba al mismo nivel que "idos"
Y "har el favor" de venir.
#57 idos (de aquí)
A mí me crispa mucho más es que la gente diga "Ves" en lugar de "Ve" ("Ves a sacar la basura", "Ves preparando la maleta que salimos enseguida"...), pero supongo que, al no ser tan común, no se me han acostumbrado los oídos todavía.
Servidora intenta hablar lo mejor que le sale, pero no siempre acierta...
––––
- Ay...
- ¿Suspirais?
- No, nus queamos.
Una vez "un amigo de un amigo" soltó un "callarsus la boca"
Por fin puedo dormir tranquilo
#81 Sí, la educación en España.
De como una lección de primaria me da a mi que va a llegar a portada...
#93 aquí se está hablando de la forma pronominal "irse":
vete (tú) / andate (vos)
idos-íos (vosotros) / vayánse (ustedes)
"De perdiros al río" ¿así esta bien?.
PD:Vaya gilipollez que acabo de escribir.
Bueno chavales, error en la matrix:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=os
os1.
(Del lat. vos).
1. pron. person. Forma de dativo y acusativo de 2.ª persona plural en masculino y femenino. No admite preposición y se puede usar como enclítico. Os amé. Amaos. U. c. sing. y pl. en el tratamiento de vos; p. ej., yo os perdono, dirigiéndose a una sola persona, o a dos o más. Las formas verbales de 2.ª persona plural de imperativo a que se pospone como enclítico pierden su d final. Deteneos. Se exceptúa id.
como dice en el artículo ...si estás hasta las narices de que acaben con las cervezas y los panchitos, lo mejor es que digas “¿sus vais o no sus vais?”.
Por cierto el blog está muy bien, tiene otros artículos sobre los errores que cometemos la mayoría sin darnos cuenta.
#31 mira mi comentario en #23
De todos modos decir a alguien "idos de mi casa" es grosero. Es mejor decir "vámonos a dormir porque estos señores se querrán ir".
Iros existe, como infinitivo + pronombre, p.ej.: "Al iros tan tarde no llegasteis a tiempo". Pero el imperativo es idos, claro.
Joder vaya lección le ha dado bukowski al autor de la página, se dice Id a la M... no idos
Yo ya después de esto no sé ni cómo se dice. Lo que me tiene alucinada es la gente que dice "discuRsión" en vez de "discusión". Mi no comprender...
#33 Y más tiquis que tú también hay: acentúa oidos y separa primetime, por favor.
Bueno, quizá la excepción sea que "pierde la d" o sea, que dicen que los demás verbos pierden la d, excepto id, que la mantiene.
Pues en casa despues de unos bisteles siempre nos tomamos uns yogurces.
Si lo dice Robe, tiene que ser iros http://extremoduro.com/disco_iros_todos.php
En serio, sólo hay que pensar que viene de "id vos" = "idos", es bastante sencillo, lo malo es que se ha perdido el llamar de usted y por eso lo confunde la gente
Ahora que si fuera en mi pueblo, os dirían: "veros a tomal pol culo"
#43 votos: 3, karma: -26 ¿Eso no es votar negativo?
#45 Ése es Zapatero.
O que simplemente el lenguaje evoluciona, como lo ha echo toda la vida, hasta que alguien decidio crear una cosa llamada RAE, que decide quien es o no un HOYGAN.
#20 en una época donde la lectura y la existencia de la R.A.E. hace que los cambios en el lenguaje oral sean más difíciles en este sentido.
Error. Ahora existen más medios que nunca para propagar desatinos lingüísticos (prensa, radio y TV) y ante eso la RAE puede hacer bien poco. Un ejemplo: las típicas "muletillas" tan de moda que sirven para no decir nada, como en base a o a nivel de...
Un idioma es algo vivo y va a cambiar igualmente, exista la RAE o no, pero no se pueden anular ciertas reglas, un adverbio no es una preposición, ni un adjetivo un sustantivo , si se deja demasiada manga ancha, corremos el riesgo de acavar avlando tos en HOYGAN. ¿A alguien le extraña que los escolares tengan una pésima comprensión lectora? Hay una excepción muy clara, «la ignorancia de la norma no exime de su cumplimiento, su conocimiento sí». Si conoces las normas, estás libre de saltártelas cuando quieras.
Gora RAE!
yo pensaba que era "ios" en vez de "idos"
bueno, la cuestión es que nos entendemos, no?
Pues yo lo que no aguanto es que el "laísmo" y el "leísmo" hayan llegado incluso a las películas dobladas (una razón más para verlas en V.O.), a los telediarios, programas de radio, etc.
Cualquier día de estos lo aceptarán en la R.A.E.
#46 ups!! perdona me había equivocado de comentario, me acabo de dar cuenta ahora.
no te preocupes tb he votado negativo el comentario equivocado
¿Y qué pasa con el debe de? Estoy hasta los cojones de oir -incluso a nuestros gobernantes- decir DEBE DE cuando deberían decir DEBE. Incluso lo leo en libros que se suponen han pasado por un revisor en la editorial.
Yo siempre he dicho cosas tipo "Ios a la mierda"... si ahora digo "Idos a la mierda" suena más tipo plato de cocina, como "Gambas a la marinera" o "Paladín a la taza" (y nunca mejor dicho :P)
Anodadado (no confundir con el imperativo) me he quedado. ¿No es ya una forma arcaica este "idos" que propone la RAE? Yo en mi vida o habré oido más de dos veces, y cuando la escucho parece que el que la dice está llamando loco (ido) a alguien... Es una norma que produce una excesiva ambigüedad, y al igual que "levantados" queda muy ambigüo y se suele usar "levantaos", "íos" debería ser la forma preferida. Pero resulta que no suena nada bien, por lo que el uso de iros no me parece para nada descabellado.
Al igual que otras formas "correctas" en su época han ido evolucionando hasta una forma cómoda de pronunciación, no veo por qué esta norma no debería cambiar. Pero si en esa nota hasta la forma "váyate" está definida como correcta por su amplio uso en algunos países...
Imperativo:
ve (tú) / andá (vos)
id (vosotros) / vayan (ustedes)
Hay que estar más en el candelabro hombre..
Talibán ortográfico: idos por ahí con estas simplezas !!!
>
En Canarias decimos "váyanse".
Si es que somos super correctos.
Es verdad, no queda claro si se exceptúa de perder la "d" o de formarlo, vaya...El diccionario está mal redactado. Da lugar a confusión.
bueno antes de nada quiero decir que no e podido leer la noticia por que la pagina esta colapsada, pero no entiendo, pues si el 99% dice iros en lugar de idos, no seria mejor que la real academia se adaptase a la sociedad en lugar de que la sociedad se adapte a la real academia, vamos digo yo.
hay muco taliban lexicoortografico que lo unico que quieren es demostrar que son mas listos que nadie, las normas de ortografia son algo totalmente arbitrario y les damos demasiada importancia.
seguro que ahora aprarece algún talibán numerando todas las faltas de mi post
idos.
1. m. pl. idus. (Del lat. idus).
1. m. pl. En el antiguo cómputo romano y en el eclesiástico, el día 15 de marzo, mayo, julio y octubre, y el 13 de los demás meses.
Ya sabía yo que tenía razón cuando corregía el 'peo'...
p.d.: cuantos de vosotros os habeis estado mordiendo la lengua para no hacer la broma fácil?
#23 #26 y #31. Yo también soy de los de "íos".
Para los que protestáis contra la RAE. Si no hubiese una Academia encargada de fijar normas para el uso del lenguaje, ¿qué lenguaje se aprendería en la escuela? ¿El que le apeteciese al profesor? ¿El que le apeteciese al director?
Estoy con #78. Harto complicado sería entendernos si no dispusiésemos de una RAE.
#43 con beeeee
Pues yo estoy hasta las narices de que la gente se escude en la ignorancia para hablar o escribir mal. No digo que en este caso concreto no sea factible que la forma "idos" acabe en "iros", que es de uso generalizado, pero que hay un problema grave de educación en España lo sabe el Capitán Obvious, http://tinyurl.com/2swjlk y poco vamos a ayudar a solucionar el problema apoyando la "rebeldía" idiomática y hablando como nos sale del pito.
no es el pueblo el que crea la norma?...si la gente lo habla/escribe así, entonces tiene que cambiar la norma. esto puede legitimar hablar/escribir mal , algun dia hablaremos todos correctamente el lenguaje SMS y sino mirad lo de las normas del puig
Cuanto mal ha echo, que los niños de ahora no vean Barrio Sésamo
De todas formas, me parece un poco tiquismiquis, teniendo en cuenta la cantidad de HOYGAN que hay por ahí.
#69, me parece que estás confundido: http://es.wikipedia.org/wiki/Iros_todos_a_tomar_por_culo
Había un disco de Extremoduro que se titulaba "Idos todos a tomar por culo" y siempre me llamó la atención el "idos".
Claro, claro... Es evidente hombre, dónde vamos a parar.
#17 Lo mismo se pregunta la profesora de Latín, q un dia de éstos le va a dar un patatús..
Por cierto, la pág. ha sufrido el efecto menéame, me parece..
¿Pero quién hace el idioma? Cuatro pelagatos en sus sofás o los millones que la usamos a diario.
Ele, a tomar nota los 4 de lo que nos inventemos los millones. Que la cosa no funciona al revés.
Irse? verbo irse????
idos: vayansen
levantaros: levantensen
acostaros: acuestensen
casaros: no gracias, toy casado
separaros: me anoto
asi es, exactamente, nosotros en mexico no sabemos porque los españoles siempre cambian "ido" por "iro" o "ados" por "aros" pero como ustedes trajeron el español a mexico y no al reves, se les perdona.. jojo.
Los que no fueron al cole, tenían excusa.
Los que fueron al cole, no tenían excusa.
Los que fueron al cole y tienen internet (DRAE on-line, diccionarios, textos, etc)...
otro detalle que tienen ustedes, es que son muy "zetudos" osea, hablan como con una z muy marcada. que curioso que no heredamos eso en mexico
No es por no ir, si hay que ir se va, pero ir "pa'na" es tontería.
¿Y no es mejor usar la r para el imperativo? Así distinguimos iros de idos, despertaros de despertados, etc.
#60 iros es, y será incorrecto, dice usted. ¿Es y será incorrecto? Susórdenes, oiga. Usted manda. Con dos cojones, ¿verdad? Así da gusto hombre, gente con un par (y que además puede ver el futuro).
Répasese un poco la teoría de los homófonos, homógrafos y el contexto
Nunka pnse q un meneo sobr el uso corrcto d la lengua tubiera 86 comntarios...
En España debería usarse menos el "idos" y más el "¿podeis ir?", that's the problem
se dice: ¡¡eii que pasa!!
Puf, antes de esto hay tantas cosas más que corregir en la ortografía y el contenido que es casi inútil intentarlo…
La página ha entrado en colapso meneante.
Para mí el imperativo más chocante es el del verbo ver. Se me hace imposible decir "hazme caso y ve la película de esta noche", y si es con pronombre personal átono ya ni te cuento: ¡velo! ¡Vela! ¡Velos! Acongojante.
Noticia?? Por favor! algo está fallando.
#12 No, no. No es superfluo y por ello, no sobra. Con "el" concretizas que lo que tiene que hacer tu interlocutor es precísamente el favor de vení y no de ir, por ejemplo.
Entonces, todos somos Hoygans.. jajaja.
#1 En realidad es correcto decir "levantaos", "acostaos" o "casaos" pero lo sería aún más "levantados", "acostados", "casados" aunque nos suele mal...