Almunia pide a Zapatero que no "tire por tierra el superávit" con la devolución de 400 euros

Creo que fue un exceso electoralista lo de los 400 euros, y es pan para hoy y hambre para mañana, creo que se puede mejorar en muchos otros aspectos como que algunos productos pasen a tener un iva del 7% (vease pañales), que la enseñanza se abligatoría desde la guardería y por lo tanto guardería "gratis" , etc...

#1 Mucho mejor porque parece que se lo pide a Zapatero y a Rajoy. Y que además dice que España está en una buena posición para afrontar la crísis, al menos según se deduce en las declaraciones completas de Almunia que reproduce El Periódico de Aragón, no las 'capadas' de Libertad Digital.

lamentable manipulación de libertad digital... hay que ser un poco más objetivos al publicar estas noticias

cuantos médicos especialistas, se podrían contratar con el montante de los 400 euros per cápita!

Sí, está claro que la pasta vendría muy bien, pero creéis que esto no se va a repercutir en otra cosa??? Siento ser cansina con el tema, pero mirad lo que ha pasado con las ayudas al alquiler, han hecho que se inflen los precios de los pisos en alquiler... y que los pisos en venta sigan siendo inalcanzables...

Estás haciendo las cosas bien, reservando para cuando lleguen las vacas flacas y cuando llegan los malos tiempos lo repartes de manera poco solidaria y buscando el voto. Supongo que como siempre Solbes el último en enterarse. Espero que rectifique después de todas las críticas que está recibiendo y lo reinvierta en políticas sociales realmente importantes.

#9 Pues si la del PSOE, que son 400€ para todos cuesta 5.000millones/año, la del PP que son 1000€ para las mujeres, asumiendo que el 50% de la población son mujeres, tendrá un coste de 6.250millones/año, así que en este festival de despilfarro, gana Rajoy, con Zapatero de segundo como alumno aventajado.

#23 Es todo lo contrario, el iva es el impuesto regresivo por definición. Tienes que pensar en términos relativos, no absolutos. Alguien que gane 1000 € pagará iva en todo su gasto pues se ve obligado a consumir toda su renta para vivir. Alguien que gane 10.000 no va a gastar toda su renta, ahorrará más, y por tanto parte de su renta queda sin tributar por el iva
Por tanto el iva es regresivo, paga más en términos relativos, quien menos tiene

Entre lo que quitan de la nomina y lo que cobran en IVA, el 26% o mas de tu sueldo va para el estado, luego están los
otros impuestos y las multas y por los comentarios parece que aun deberiamos de donar más dinero.

Mientras en mi ciudad las carreteras siguen siendo una mierda, llevo sin poder comprar un piso desde hace 8 años, en los
últimos dos me subió el sueldo un total del 7% y los precios de la comida y temas principales un 60%, cada vez que voy
a hacer un tramite al ayuntamiento los funcionarios se ríen de mi mientras espero en la cola y ellos se toman sus 6
descanso matutinos y los politocos/alcaldes y demás escoria se suben el sueldo a numeros astronomicos cada año.

Quizas con esos 400 euros me pague el seguro medico para no tener que morirme en las listas de espera gracias a nuestra
estupenda sanidad pagada por el estado.

hmmm si tanto te preocupa #11 lo devuelves pero a mi me hace falta y además es mio por que YO considero que para lo que hacen
me lo están robando ya de mi sueldo una cantidad bastante mayor.

Esto no es comprar votos?
Pues que venga Dios y lo vea.
Ahora solo falta que venga Rajoy y prometa 800 euros a todos.
Joderrrr... que eso habrá que pagarlo de una manera u otra.
Que aprovechen ese dinero para mejorar la sanidad, educación, transportes, y hasta el calentamiento global. Que ese dinero sirva para mejoras sociales entre los que realmente lo necesiten y dejen de hacer votos con el dinero de todos.
Más responsabilidad.
Qué pena de políticos; mejor harían en emplear ese dinero en hacer cursillos para aprender economía e idiomas, que falta les hace a todos, a los de izquierda, a los de derecha, a los del centro, a los de arriba y a los de abajo.

Mucho mejor aquí: http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=382558

con esos 400 € tienen los que lo cobren para la PS3, Zapatero por favor RaZONA! y los autonomos que pasa?

#22 Al margen que no comparto en absoluto ni la medida de los 400€ para todos del PSOE, ni los 1000€ para las mujeres del PP, es mucho más progresista 400€ para todos, que tocar el IVA.

Al menos en el caso de los 400€ o los 1000€ se benefician ricos y pobres por igual.

Rebajar el IVA significa que se beneficia más, quien más poder de compra tiene. Es decir es progresivo, pero a la inversa. Cuanto más rico eres, más beneficio tienes.

Así que si no estoy de acuerdo con las rebajas del PSOE y del PP por poco progresistas, te podrás imaginar que infinitamente menos con tu propuesta.

Y me parecería un tremendo error tocar el impuesto de la gasolina en la época actual.

#19 -> #1 y #2, como íbamos diciendo ayer.

Tanto el pp como el psoe siempre están tocando el irpf ¿y el iva, y el impuesto de la gasolina?, de esos no hablan no vaya a ser que un día sumemos lo que pagamos en iva y cosas parecidas al día, seamos ricos o con un sueldo de mier..
Nos rebajan el irpf pero se olvidan de los otros impuestos, encima a zp le da por dar cheques electoralistas. Que haga reformas serias y completas de todo el sistema impositivo

Yo la impresión que tengo es que no se trata una propuesta seria y que se lanzó el anuncio de pagar los 400 euros sin pensar seriamente su coste y la forma de llevarlo a cabo. Por lo que se ve ni siquiera en su propio partido están de acuerdo.

En realidad se trata de una medida cuyo beneficio para los ciudadanos es cuestionable y cuyo coste total es desorbitado, especialmente si consideramos que, dada la situación económica, conviene ser precavidos con el gasto.

Tu que quieres ser de mayor, hijo? Político, porque constructor ya no se lleva.

almunia no era ese calvito con barbita? creo.

talante?

#34, ¡Cicerón! Leed "Espartaco" de Howard Fast y veréis que Cicerón más casposillo nos pintan en el. Por curiosidad, vaya.

Respecto a los 400 Euros, simplemente comentar que es mentira que van a llegar a todo el mundo, el que no gana lo suficiente para tributar IRPF ( por ejemplo familia con dos hijos y unos ingresos brutos menores de 15000 euros año, o un soltero con menos de 10000, o un matrimonio sin hijos con menos de 12000, así como la mayoria de pensionistas), no tendrán derecho a ellos. Los que en el 100% de los caos si los cobrarán serán las rentas más altas, por ejemplo un matrimonio sin hijos que cada uno ganen 40000 euros o más se ahorraran 400 Euros cada uno, osea 800 la unidad familiar.
A esto la señora vicepresidenta le llama hiperprogresismo. ¡Con dos cojones ¡. Y yo que tenía un enorme respeto por esta señora, juez, trabajadora incansable, luchadora, culta, etc.... Que desilusión señora De La Vega, que droga genera la poltrona para que usted dilapide su prestigio de esta manera, y se arrastre por el “fango” por un puñado de votos.

¿Y que importa que te lo den o se lo queden ya directamente, si siempre va a parar a los mismos?

A pero de verdad hay superávit? yo me acabo de enterar... y las reservas de oro del Banco de España cuanto han disminuido en los ultimos años?

Espero que pasen las elecciones pronto y paren con el circo

se ve que la Z de Zapatero no tiene ni puta idea de economia, va a tirar España por la ventana

#6 De hecho ya ha dicho que en vez de los 400€ va a regalar directamente la PS3 a todos.

A mi me daría igual si es una medida electoralista, la pasta me vendrían muy bien como para decir que no