#7:
#ALL, soy árbitro, el gol NO es válido. Al ser un elemento externo al juego (no como el árbitro o sus asistentes) se debería parar el juego cuando el balón toca un globo, y ejecutar un balón a tierra en el lugar donde se encontraba el balón cuando se detuvo el juego.
Vamos, para que me entendáis, bote neutral en donde chocó la pelota con el globo
#3:
Si no sabes qué dice el reglamento ¿cómo sabes de no debería valer?
#12:
#11 "Al ser un elemento externo al juego (no como el árbitro o sus asistentes) se debería parar el juego"
#ALL, soy árbitro, el gol NO es válido. Al ser un elemento externo al juego (no como el árbitro o sus asistentes) se debería parar el juego cuando el balón toca un globo, y ejecutar un balón a tierra en el lugar donde se encontraba el balón cuando se detuvo el juego.
Vamos, para que me entendáis, bote neutral en donde chocó la pelota con el globo
Mientras haya objetos en el terreno de juego que puedan entorper el partido, hay que suspenderlo. Vamos, sería genial jugar acompañados de gallos, conejos. Seguro que alguno corría más que los propios futbolistas.
Mejorando mi comentario anterior (el #7) se debería parar el juego en cuanto el árbitro se de cuenta de que los globos pueden interferir en el juego (el portero puede confundir alguno de ellos con la pelota), y no esperar a que el balón toque alguno.
#4 Sí, pero si el árbitro no lo para... haya globos, masajistas o cabezas de cochinillo asadas de por medio. #5 Son ingleses, estos sí que corren al contrario que los de aquí. Disfrutas más viendo un partido inglés o escocés (que ahora en Teledeporte retransmiten bastantes) que uno español.
Yo no sé cómo estará la cosa ahora, pero un día, en un Real Madrid - Atletic de Bilbao, el balón chocó en Joselito y el gol se dio por bueno. Sorprendentemente, la temporada pasada chocó en Raúl y el gol no se dio por válido al considerarse éste un elemento externo al juego.
Es lo bueno del fútbol... Las reglas son tan interpretables y tan absurdas que todos podemos discutir sobre ellas (que levante la mano el que no se considere capacitado para hablar de fútbol).
Lo que no entiendo es porque no han sancionado a ese árbitro (si no lo han hecho) EL reglamento es muy claro. Cuaqluier cosa que interfiera con el desarrolo del partido, ajena al campo, causa que se pare el juego y bote neutral. Es más, una espinilllera lanzada por un jugador (si está abandonada la cosa ya es mas ambigua) también lo es.
En cuanto al árbitro, mientras no permitan hacerlo en globo, se tiene que considerar un elelmento del partido. #7 lo ha dejado más que calro, y yo aunque dejé de arbitrar hace unos años, también lo tengo clarisimo.
Efectivamente, como dice un compañero, el gol no es válido. Todo objeto "extraño", es decir, no perteneciente al juego, que contacte con el balón, hace que todo lo que ocurra posteriormente quede invalidado. Se reanudará con bote neutral en el lugar en el que contactó. En el caso de que el árbitro opine y valore que los globos, aun sin llegar a contactar con el balón, pueden inducir a error a cualquier jugador, deberá parar el juego (igual pasa cuando hay dos balones en el terreno de juego. Aun estando a escasos metros, si no toca la pelota con la que se está jugando, o no induce a error en ningún jugador, no hay por qué parar el juego).
kpasajau, se consideran al árbitro y árbitros asistentes elementos del juego porque lo dice el reglamento, al igual que una espinillera o bota ya que aparece dentro de las reglas de juego, concretamente en la regla 4 "el equipamiento de los jugadores".
#25 porque esto es españa no inglaterra, y si se empezaran a poner serios con estos temas, ya no podría haber favoritismos, y algunos equipos se pondrían a llorar.
Puesto que le meten el gol al equipo de casa, que se fastidien porque es su responsabilidad no mantener el campo como si fuese un vertedero. La próxima vez se pensarán más lo de llenar de globitos el estadio!!!
pues eso sera ahora.. yo tenia entendido que si por ejemplo un topo salia y metia un gol (como creo que ya paso) se considera como si el balon diera en un poster o larguero, no se puede hacer nada.
menuda verguenza los asistentes para uqe llenaran el campo con tanta mierda.
#7 entonces pq cada vez que el balon toca en el arbitro y favorece a un contrario el rechace no se para el juego?
o pq cada vez que toca en el linier y no sale, el juego sigue como si nada?
Comentarios
#ALL, soy árbitro, el gol NO es válido. Al ser un elemento externo al juego (no como el árbitro o sus asistentes) se debería parar el juego cuando el balón toca un globo, y ejecutar un balón a tierra en el lugar donde se encontraba el balón cuando se detuvo el juego.
Vamos, para que me entendáis, bote neutral en donde chocó la pelota con el globo
Si no sabes qué dice el reglamento ¿cómo sabes de no debería valer?
#11 "Al ser un elemento externo al juego (no como el árbitro o sus asistentes) se debería parar el juego"
El árbitro y el linier son elementos del juego.
#7 ¿Y si la despeja el masajista? El masajista despeja y evita el gol
El masajista despeja y evita el gol
notasdefutbol.comhttp://www.notasdefutbol.com/2006/09/13-el-gol-del-recogepelotas
A la árbitra (que mal suena) la suspendieron por darlo como bueno.
¿Soy el unico que piensa que así es más divertido?
Mientras haya objetos en el terreno de juego que puedan entorper el partido, hay que suspenderlo. Vamos, sería genial jugar acompañados de gallos, conejos. Seguro que alguno corría más que los propios futbolistas.
Dichoso tiempo para editar... ¬_¬
Mejorando mi comentario anterior (el #7) se debería parar el juego en cuanto el árbitro se de cuenta de que los globos pueden interferir en el juego (el portero puede confundir alguno de ellos con la pelota), y no esperar a que el balón toque alguno.
#4 Sí, pero si el árbitro no lo para... haya globos, masajistas o cabezas de cochinillo asadas de por medio.
#5 Son ingleses, estos sí que corren al contrario que los de aquí. Disfrutas más viendo un partido inglés o escocés (que ahora en Teledeporte retransmiten bastantes) que uno español.
cualquier cosa en la q rebote la pelota, es válida...incluso el arbitro (o un masajista )
Hombre si no se paró el juego cuando tiraron los globos, ni el arbitro dice lo contrario, és valido.
#8 Tienes un comentario mío en esa misma noticia
#11 GOTO #12
#13 Es que el topo es un elemento interno del juego:) , así que gol válido.
#3 Se lo mínimo, que se puede parar el juego y bote neutral.
Yo no sé cómo estará la cosa ahora, pero un día, en un Real Madrid - Atletic de Bilbao, el balón chocó en Joselito y el gol se dio por bueno. Sorprendentemente, la temporada pasada chocó en Raúl y el gol no se dio por válido al considerarse éste un elemento externo al juego.
Lo mas cojonudo es que los globos son de la hinchada a la que le meten el gol
Es lo bueno del fútbol... Las reglas son tan interpretables y tan absurdas que todos podemos discutir sobre ellas (que levante la mano el que no se considere capacitado para hablar de fútbol).
Lo más irónico es que los globos son de los aficionados del equipo al que le marcan gol. Para el próximo partido en casa que los reciban con confetti.
Se parece al viejo truco de lanzar múltiples balones al terreno de juego para jugar al despiste.
Jajajaja, joder qué risa con tanto globo.
#5 , jajaja una gallina sería magnífico. Seguro que se llenaba más de un campo...
jajaja, en serio, me parto , jajajaja una gallinaaaaaaa ya en la LFP
Ayer vi por la tele como se cargavan un punto de penalti a base de patadas (en la liga española), con la esperanza de que fallaran el tiro
Lo que no entiendo es porque no han sancionado a ese árbitro (si no lo han hecho) EL reglamento es muy claro. Cuaqluier cosa que interfiera con el desarrolo del partido, ajena al campo, causa que se pare el juego y bote neutral. Es más, una espinilllera lanzada por un jugador (si está abandonada la cosa ya es mas ambigua) también lo es.
En cuanto al árbitro, mientras no permitan hacerlo en globo, se tiene que considerar un elelmento del partido. #7 lo ha dejado más que calro, y yo aunque dejé de arbitrar hace unos años, también lo tengo clarisimo.
Efectivamente, como dice un compañero, el gol no es válido. Todo objeto "extraño", es decir, no perteneciente al juego, que contacte con el balón, hace que todo lo que ocurra posteriormente quede invalidado. Se reanudará con bote neutral en el lugar en el que contactó. En el caso de que el árbitro opine y valore que los globos, aun sin llegar a contactar con el balón, pueden inducir a error a cualquier jugador, deberá parar el juego (igual pasa cuando hay dos balones en el terreno de juego. Aun estando a escasos metros, si no toca la pelota con la que se está jugando, o no induce a error en ningún jugador, no hay por qué parar el juego).
kpasajau, se consideran al árbitro y árbitros asistentes elementos del juego porque lo dice el reglamento, al igual que una espinillera o bota ya que aparece dentro de las reglas de juego, concretamente en la regla 4 "el equipamiento de los jugadores".
#25 porque esto es españa no inglaterra, y si se empezaran a poner serios con estos temas, ya no podría haber favoritismos, y algunos equipos se pondrían a llorar.
Puesto que le meten el gol al equipo de casa, que se fastidien porque es su responsabilidad no mantener el campo como si fuese un vertedero. La próxima vez se pensarán más lo de llenar de globitos el estadio!!!
pues eso sera ahora.. yo tenia entendido que si por ejemplo un topo salia y metia un gol (como creo que ya paso) se considera como si el balon diera en un poster o larguero, no se puede hacer nada.
menuda verguenza los asistentes para uqe llenaran el campo con tanta mierda.
El "Gol Pez Globo" [/Marca]
#7 entonces pq cada vez que el balon toca en el arbitro y favorece a un contrario el rechace no se para el juego?
o pq cada vez que toca en el linier y no sale, el juego sigue como si nada?
www.meneaFutbol.com