#1:
Es vergonzoso que quieran cobrar a las bibliotecas un canon por el prestamo de un libro. Eso conlevaria en mi opinión a dos cosas: Una, que muchas bibliotecas tendrían que cerrar por falta de presupuestos. Y dos, que la adquisición de obras por parte de la biblioteca descendería considerablemente por la disminución del presupuesto que el canon llevaría. por tanto: NO AL CANON BIBLIOTECARIO
#4:
#1, efectivamente, la mayoría de las bibliotecas públicas (y más las de los pueblos) se suelen nutrir, en gran parte por las aportaciones voluntarias de libros de la gente. Si encima les hacen pagar un canon... en fin. NO AL CANON (A ningún canon)
#3, el autor ya ha cobrado al vender el libro. Y muchos autores, tal vez la mayoría, ya están muertos, enterrados y eternamente honrados. ¿O también tenemos que pagar "unos centimitos" por leer "El Quijote"? ¿Has visto en algún sitio que se paguen varias veces por el mismo producto?
#6:
#3 Si yo saco un libro de Proust de una biblioteca, ¿por qué tengo que darle dinero al gilipollas de Boris Izagirre?
[Él ya se llevó mucha pasta con el amañado premio planeta]
Es vergonzoso que quieran cobrar a las bibliotecas un canon por el prestamo de un libro. Eso conlevaria en mi opinión a dos cosas: Una, que muchas bibliotecas tendrían que cerrar por falta de presupuestos. Y dos, que la adquisición de obras por parte de la biblioteca descendería considerablemente por la disminución del presupuesto que el canon llevaría. por tanto: NO AL CANON BIBLIOTECARIO
#1, efectivamente, la mayoría de las bibliotecas públicas (y más las de los pueblos) se suelen nutrir, en gran parte por las aportaciones voluntarias de libros de la gente. Si encima les hacen pagar un canon... en fin. NO AL CANON (A ningún canon)
#3, el autor ya ha cobrado al vender el libro. Y muchos autores, tal vez la mayoría, ya están muertos, enterrados y eternamente honrados. ¿O también tenemos que pagar "unos centimitos" por leer "El Quijote"? ¿Has visto en algún sitio que se paguen varias veces por el mismo producto?
Pagar 10 € por entrar en la discoteca más cutre de la ciudad además de 5 € por cubata: aceptable.
Pagar 20 céntimos por cada libro que lees: inaceptable.
Con la de libros que he descubierto en las bibliotecas y han pasado después a formar parte de mi biblioteca personal, porque he considerado que ese libro si costaba 20€.
Como salga el FNAC pierde una clienta. Ya me cobran por leerme el libro. Por cierto, ¿que van a hacer con la Sala Azul del FNAC?
#8 Lo mismo digo. En más de una ocasión he acabado comprando libros que tomaba con asiduidad de la biblioteca. Por supuesto, también he tomado prestados libros que eran una verdadera bazofia. Son los autores y editoriales de estos últimos los más deben de llorar por el acceso "gratuito" a sus obras...
Portátiles viejos de segunda mano conectados a un router wifi sin salida a internet y una bandera del balcón con un 451 dibujado. Que hoy en día un pdf no ocupa ná, y un txt ni te digo.
¿Pero no es la difusión de la cultura un bien público a lograr? ¿no cobra el autor ya al vender el libro?. Lo peor de todo es que seguramente nos colarán esta medida diciendo que viene de Europa, como hicieron con la entrada de los museos públicos
El canon en bibliotecas no supone ninguna "presunción de culpabilidad" ni esos rollos. Simplemente, el que quiere hacer uso de una obra, paga los correspondientes derechos (unos céntimos) que van a parar al autor. No se me ocurre nada más justo.
Comentarios
Es vergonzoso que quieran cobrar a las bibliotecas un canon por el prestamo de un libro. Eso conlevaria en mi opinión a dos cosas: Una, que muchas bibliotecas tendrían que cerrar por falta de presupuestos. Y dos, que la adquisición de obras por parte de la biblioteca descendería considerablemente por la disminución del presupuesto que el canon llevaría. por tanto: NO AL CANON BIBLIOTECARIO
#3 Si yo saco un libro de Proust de una biblioteca, ¿por qué tengo que darle dinero al gilipollas de Boris Izagirre?
[Él ya se llevó mucha pasta con el amañado premio planeta]
#1, efectivamente, la mayoría de las bibliotecas públicas (y más las de los pueblos) se suelen nutrir, en gran parte por las aportaciones voluntarias de libros de la gente. Si encima les hacen pagar un canon... en fin. NO AL CANON (A ningún canon)
#3, el autor ya ha cobrado al vender el libro. Y muchos autores, tal vez la mayoría, ya están muertos, enterrados y eternamente honrados. ¿O también tenemos que pagar "unos centimitos" por leer "El Quijote"? ¿Has visto en algún sitio que se paguen varias veces por el mismo producto?
Pagar 10 € por entrar en la discoteca más cutre de la ciudad además de 5 € por cubata: aceptable.
Pagar 20 céntimos por cada libro que lees: inaceptable.
Curioso país este: la cultura y el arte que ofrece el estado serán gravados con un impuesto extra para su fomento.
Supongo que cada vez que contamos un cuento de memoria a nuestros hijos debemos de echar también una moneda en la hucha de la Sgae?
Por la cultura de la clase media/baja en este pais NO al canon indiscriminado.
Con la de libros que he descubierto en las bibliotecas y han pasado después a formar parte de mi biblioteca personal, porque he considerado que ese libro si costaba 20€.
Como salga el FNAC pierde una clienta. Ya me cobran por leerme el libro. Por cierto, ¿que van a hacer con la Sala Azul del FNAC?
#8 Lo mismo digo. En más de una ocasión he acabado comprando libros que tomaba con asiduidad de la biblioteca. Por supuesto, también he tomado prestados libros que eran una verdadera bazofia. Son los autores y editoriales de estos últimos los más deben de llorar por el acceso "gratuito" a sus obras...
Portátiles viejos de segunda mano conectados a un router wifi sin salida a internet y una bandera del balcón con un 451 dibujado. Que hoy en día un pdf no ocupa ná, y un txt ni te digo.
¡Queremos obras! ¡Y las queremos gratis!
#11, ¿y cuando dentro de 10 años no escriba nadie?
#14, honestamente, ¿en serio te parece más descabellado lo que yo digo en #12 que el comentario al que contesto, #11?
#15 Si crees que un autor escribe por dinero es que tú no escribes en absoluto.
Lo malo es a dónde nos encaminamos. Recomiendo la lectura de un relato de Richard Stallman: http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html
Es lo suyo! Para promocionar la cultura, le ponemos precio!!
Cuando dentro de 10 años no lea nadie, los autores se van a meter por el mismísimo orto sus derechos.
¡Qué aves de rapiña!
#12 Las bibliotecas llevan siendo gratis decenios... y nadie ha dejado de escribir, verdad?
#15 Sí, porque el autor ya cobra CUANDO LA BIBLIOTECA COMPRA EL LIBRO!!!! ¿O crees que los regalan? Y si los regalan... ¿pretenden cobrar luego?
Esto es como si a ti te arreglan las puertas de casa, les pagas por el arreglo y luego, cada vez que la usas, tienes que volver a pagar...
No tiene nada que ver con P2P ni nada por el estilo: es un caso evidente de doble imposición.
¿Pero no es la difusión de la cultura un bien público a lograr? ¿no cobra el autor ya al vender el libro?. Lo peor de todo es que seguramente nos colarán esta medida diciendo que viene de Europa, como hicieron con la entrada de los museos públicos
Relacionado : Aficiónate a la lectura sin dinero
Aficiónate a la lectura sin dinero
sindinero.orgVergonzoso, realmente vergonzoso...
Entonces, las peluquerías también van a cobrar un canon por las revistas que leen sus clientas mientras las peinan?
El canon en bibliotecas no supone ninguna "presunción de culpabilidad" ni esos rollos. Simplemente, el que quiere hacer uso de una obra, paga los correspondientes derechos (unos céntimos) que van a parar al autor. No se me ocurre nada más justo.