A diferencia de en esta ocasión, entonces, la única referencia fue: "Búsqueda sincera de la paz y de la reconciliación y condena de la violencia y del terrorismo".
#2:
Ya, pero de aquella la derecha rancia y reaccionaria tenía el poder.
#10:
#7 Totalmente de acuerdo ACTAS de TODAS las reuniones de políticos, pero TODAS, las de los empresarios y banqueros, las de los acaldes con promotores, las de las guerras y las OTAN’s y las nucleares y etc.
#7 Totalmente de acuerdo ACTAS de TODAS las reuniones de políticos, pero TODAS, las de los empresarios y banqueros, las de los acaldes con promotores, las de las guerras y las OTAN’s y las nucleares y etc.
"Pedimos al Señor y a su Santísima Madre que nos iluminen a todos para que nuestro voto sea responsable y libre y las elecciones que se anuncian contribuyan a la paz y el bien común de nuestro pueblo."
#3 Traducción al cristiano (nunca mejor dicho): Los nuestros van a ganar seguro, el Aznar sacará mayoría absoluta, así que, tranquilidad y bonitas palabras
Se sienten ofendidos si se dialoga la paz con los terroristas y no se dialoga el concordato con ellos, a lo que habría que mirar cual de los 2 impuestos revolucionarios es peor
Tampoco orientaron sobre voto a raíz de la guerra de Irak, va a ser que consideran más dañino que se puedan casar los homosexuales que destruir un país y provocar cientos de miles de muertes.
Luego se quejarán de que los seminarios esten llenos de telarañas, y las iglesias vacías.
¿Puedo tener la ilusión de que alguna vez pedirán perdón por su colaboración con el fascismo en España, tal como hicieron, (tímidamente eso si) en Italia?
La diferencia es que en el 2000 el partido en el poder no les plantaba cara o les ponía en su sitio, ahora sí, por lo que claramente intentan dirigir el voto de sus feligreses hacia el partido en la oposición, con los que no tenían tantos problemas ni nadie les llevaba la contraria.
La conferencia episcopal siempre ha dicho en todas las elecciones que se vote a quien más represente los valores cristianos. Pero nunca ha dicho ningún partido político a quien votar. http://www.almudi.org/RecursosPredicacion/CEE.zip/20040218_EleccionesGenerales.htm
Aquí también dice eso de "Soluciones a los retos de convivencia en el mundo actual guiadas por la búsqueda sincera de la paz", aparte de lo de la familia, el aborto, la educación... Nada nuevo bajo el sol. #10 Te voy a votar positivo, mira.
Hombre, estaba claro que el promotor de la tregua fue ETA y no el Gobierno de Aznar. No como este putrefacto "proceso" de Zapatero.
En el año 2000 ETA ya había constatado que no iba a sacar réditos políticos de Aznar. Por eso empezó el año matando.
¿Alguien se imagina a Aznar manteniendo un diálogo con asesinos después de un atentado, después de mantener las extorsiones, después de encontrar zulos, después de la reactivación del gamberrismo terrorista, después del robo de pistolas....etc? ¿Alguien se imagina a Aznar diciendo que no hay contactos con ETA cuando los está habiendo? ¿Alguien se imagina a Aznar saltándose la ley para excarcelar a un etarra? ¿Alguien se imagina a Aznar promoviendo en el parlamento una negociación con ETA si se cumplen unas condiciones determinadas?¿Cuando constató que cumplieron esas condiciones Sr. Zapatero y nos lo ocultó para seguir manteniendo su mentira? ¿qué es lo que han conseguido de usted Sr. Zapatero.
No dice que es el gobierno de la transparencia, Sr. Zapatero, Ud. que ha inventado las ruedas de prensa sin preguntas? ACTAS YA de TODOS los contactos de todas las "treguas". Y a comparar.
Comentarios
Ya, pero de aquella la derecha rancia y reaccionaria tenía el poder.
#7 Totalmente de acuerdo ACTAS de TODAS las reuniones de políticos, pero TODAS, las de los empresarios y banqueros, las de los acaldes con promotores, las de las guerras y las OTAN’s y las nucleares y etc.
Trasferencia total para toda la política
"Pedimos al Señor y a su Santísima Madre que nos iluminen a todos para que nuestro voto sea responsable y libre y las elecciones que se anuncian contribuyan a la paz y el bien común de nuestro pueblo."
#3 Traducción al cristiano (nunca mejor dicho): Los nuestros van a ganar seguro, el Aznar sacará mayoría absoluta, así que, tranquilidad y bonitas palabras
Ante el matrimonio homosexual :
Manifestaciones callejeras, discursos del fin de la democracia y pedir el voto al PP
Ante la guerra de IRAK:(Copio del enlace)
En estos momentos invita a todas las comunidades cristianas a que perseveren en la oración y la penitencia para que la guerra cese cuanto antes
Igualito vamos.
Se sienten ofendidos si se dialoga la paz con los terroristas y no se dialoga el concordato con ellos, a lo que habría que mirar cual de los 2 impuestos revolucionarios es peor
Tampoco orientaron sobre voto a raíz de la guerra de Irak, va a ser que consideran más dañino que se puedan casar los homosexuales que destruir un país y provocar cientos de miles de muertes.
Luego se quejarán de que los seminarios esten llenos de telarañas, y las iglesias vacías.
¿Puedo tener la ilusión de que alguna vez pedirán perdón por su colaboración con el fascismo en España, tal como hicieron, (tímidamente eso si) en Italia?
Otra razón para no ir a misa...
La diferencia es que en el 2000 el partido en el poder no les plantaba cara o les ponía en su sitio, ahora sí, por lo que claramente intentan dirigir el voto de sus feligreses hacia el partido en la oposición, con los que no tenían tantos problemas ni nadie les llevaba la contraria.
#8 Recuerdo la oposición firme a la guerra de la Iglesia, aunque no se manifestara a pie de calle.
http://www.elmundo.es/elmundo/2003/02/20/espana/1045751268.html
http://www.almudi.org/RecursosPredicacion/CEE.zip/20030320_ComienzoGuerraIrak.htm
La conferencia episcopal siempre ha dicho en todas las elecciones que se vote a quien más represente los valores cristianos. Pero nunca ha dicho ningún partido político a quien votar.
http://www.almudi.org/RecursosPredicacion/CEE.zip/20040218_EleccionesGenerales.htm
Aquí también dice eso de "Soluciones a los retos de convivencia en el mundo actual guiadas por la búsqueda sincera de la paz", aparte de lo de la familia, el aborto, la educación... Nada nuevo bajo el sol.
#10 Te voy a votar positivo, mira.
La iglesia está corrupta y moribunda... hace tiempo que sólo da coletazos fuera del tiesto...
En el 2000 el gobierno no mintio ni insulto a los que decian que seguian negociando y que al finan tenian razón.
Pero bueno, tampoco me va a afectar a mi lo que diga la conferencia episcopal. si a alguien os afecta es vuestro problema
Hombre, estaba claro que el promotor de la tregua fue ETA y no el Gobierno de Aznar. No como este putrefacto "proceso" de Zapatero.
En el año 2000 ETA ya había constatado que no iba a sacar réditos políticos de Aznar. Por eso empezó el año matando.
¿Alguien se imagina a Aznar manteniendo un diálogo con asesinos después de un atentado, después de mantener las extorsiones, después de encontrar zulos, después de la reactivación del gamberrismo terrorista, después del robo de pistolas....etc? ¿Alguien se imagina a Aznar diciendo que no hay contactos con ETA cuando los está habiendo? ¿Alguien se imagina a Aznar saltándose la ley para excarcelar a un etarra? ¿Alguien se imagina a Aznar promoviendo en el parlamento una negociación con ETA si se cumplen unas condiciones determinadas?¿Cuando constató que cumplieron esas condiciones Sr. Zapatero y nos lo ocultó para seguir manteniendo su mentira? ¿qué es lo que han conseguido de usted Sr. Zapatero.
No dice que es el gobierno de la transparencia, Sr. Zapatero, Ud. que ha inventado las ruedas de prensa sin preguntas? ACTAS YA de TODOS los contactos de todas las "treguas". Y a comparar.
zzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz....