Eso es lo que afirmó Dirk Hohndel, el responsable de Intel para el código abierto, Linux.conf.au, la conferencia acerca de software libre en Melbourne. Según él, la base de escritorios Linux instalados podría duplicarse este año, basándose en las cifras de ventas del Asus EeePC. Añadió que la presión del mercado será el incentivo para que fabricantes tradicionalmente centrados en Windows comiencen a ofrecer soluciones de código abierto y basadas en Linux.
Comentarios
Ha costado más sacar el título que el parto de un niño tonto
Pues no estoy de acuerdo.
Nadie ha hecho ni está haciendo más a favor de la venta y renovación de hardware que Windows. Quizá por eso los fabricantes son reticentes a facilitar la creación de drivers libres...
#5 totalmente de acuerdo. Los fabricantes de hardware adoptan linux porque no les queda más remedio, que sino seguirían apoyando al ventanas, porque al ser más ineficiente, obliga a los usuarios a comprar equipos más caros, lo cual beneficia a los fabricantes de hardware. Pero ahora que linux ya está preparado para el uso de un usuario "normal" (vease mi madre) y al ser más eficiente y libre, y por tanto bastante más competitivo, no les queda más remedio que aceptarlo. Pero por gusto no lo hacen, digan lo que digan.
#16 a.k.a. "ATI NO"
#9 No entendí lo último: "todos sabemos que el linuxero medio valora más unos drivers buenos antes que el rendimiento". Yo creía que los drivers buenos eran los que ofrecían estabilidad y rendimiento.
#5 #8 ¿Por qué ha de ser incompatible el desarrollar drivers libres y apoyar a Windows? La solución es fácil, ellos desarrollan drivers sólo para windows (como hasta ahora) pero al distribuirlos adjuntan el código fuente y una licencia que permita crear obras derivadas. Esa tontería que a ellos no les cuesta un sólo duro, ahorra meses de trabajo al ejército de hackers que se dedican a desarrollar drivers para plataformas "exóticas", lo que se traduce en drivers de calidad para GNU/Linux, *BSD, Solaris y lo que sea... Los frikis contentos porque pueden aprovechar el hardware y pueden presumir de PC 99,99% libre y los empresarios felices viendo como sus productos son más comprados (todos sabemos que el linuxero medio valora más unos drivers buenos antes que el rendimiento). ¡Es la grandeza del Software Libre!
Para mi que se han enterado de que Richard Stallman diseño el ADN de chuck y se lo estan mirando lo de apoyar a windows.
#1 Doy fe
Future is open.
#5
#16 Cierto, está mal escrito. Me refería a que se prefiere un producto con unos drivers buenos, a un producto que ofrezca mejores resultados en los benchmarks (por ejemplo el caso de las tarjetas gráficas, el linuxero medio prefiere una Intel ya que los drivers son libres, y funcionan bien en GNU/Linux, que una nVidia o Ati, que tienen mejor rendimiento que las Intel pero no acaban de funcionar bien en GNU/Linux).
¿Ahora mejor?
Me ha llamado la atención que en el artículo el responsable de ASUS diga que la mitad de los primeros 500 supercomputadores del mundo sea Linux. En realidad es más del 85%:
http://www.top500.org/stats/list/30/osfam
Estoy por enmarcar el papelote que venia con una copia de la "GNU GPL License Notice" de una de las primeras tarjetas de red gigabit que compre para el cole.
En fin que algo esta cambiando.
#1 Ahora por suerte, ya esta
Yo de siempre he comprado/recomendado ASUS, y esta gentuza tienen la soberana mania de meter drivers para todos los windows, y el source para todos los linux incluidos los 64 bits y el bsd, es una pasada.
Menos en mi R2E, que por no tener, no tiene drivers ni para xp, y asi me va
ya era hora, esperemos no se quede en un titular
¿Lo veremos?
#5 y #8 A los fabricantes lo que les importa es vender todos sus productos, los de gama alta, media y baja. Windows les hace vender las gamas superiores y Linux las inferiores. El incremento de Linux estos últimos meses se debe en parte al alza en ventas de equipos de gama baja. No serán el pilar para los fabricantes, pero son ventas al fin y al cabo. Es como algunos fabricantes de autos (como Renault o Chevrolet), fabrican autos costosos y avanzados sin descuidar sus líneas económicas. De todas formas en ambas líneas ganan.
#5 Pues yo creo que el que los fabricantes de hardware no hagan drivers para linux, no tiene nada que ver con que windows les haga vender más.
Me explico. Es cierto que windows potencia la venta de hardware nuevo, pero resulta curioso que los componentes de hardware que se quedan obsoletos (o que se ven rápidamente superados por nuevas tecnologías) sean los que precisamente se soportan perfectamente en Linux.
Esto es : procesadores, módulos de memoria RAM, discos duros, placas base y lo que podríamos considerar un poco la excepción: las tarjetas gráficas; y éstas están adoptando medidas muy serias para ser soportadas perfectamente en linux.
Linux de lo que carece es de soporte de determinadas webcams, gamepads, tarjetas capturadoras de tv... más o menos todo tipo de hardware variopinto. Y esto mismo le ocurre también a windows vista.
Es un problema de recorte de gastos y de un mal acabado de los productos. A mi me han llegado a vender hardware con drivers que no funcionan en xp. Obviamente con un par de clicks en su página web todo arreglado.
Definitivamente no es un complot antilinux. Estas cosas las arregla el tiempo.
Pues no sé yo, pero los drivers de Intel para las susodichas tarjetas gráficas en Linux dejan muuuuuucho que desear.
Tooooodo libre
Pues ya era hora de que se pusieran las pilas.